tres decevant pas de fluidite ..menus pas pratique ..barre de taches pas modifiable

 Je comprends pas le buzz autour de cette distribution.
rien de percutant avec, sinon les problèmes.

Quand je lis ce genre de truc je suis perplexe ,je connais un tas de jeunes qui sans le savoir passent d'un système à l'autre er tout va bien .... bon mais la mauvaise foi c'est incurable !

J'ai 62 ans et cette année j'ai installé une bonne poignée de ubuntu et debuggé 4 portables Seven plantés grave !!! Aller la critique meme idiote ça aide a grandir !

arrive à peine à la cheville de window xp.

arrive à peine à la cheville de window xp.

ubuntu n'a pas fini de dérouter ses utilisateurs on dirait :

"Dans un entretien accordé à NetworkWorld, Shuttleworth paraît impressionné des progrès réalisés par Google sur le navigateur. L’homme est un habitué des prises de décisions radicales, et les modifications apportées à la dernière mouture d’Ubuntu sur tout ce qui touche à l’interface (Unity) n’ont pas remporté des réactions unanimes. Dans le domaine des navigateurs, même combat.

Firefox et Chrome n’ont pas la même réputation en effet : l’un est mis en avant par un éditeur très impliqué dans la transparence, tandis que l’autre est le produit d’une grande firme, ce qui provoque toujours des remous dans le monde open source. Or, on parle bien de Google Chrome et non de sa fondation libre Chromium, et c’est bien là toute la différence.

Si le changement est une possibilité, il n’est cependant pas pour tout de suite. Shuttleworth indique en effet : « Nous l’avons examiné de près durant le dernier cycle et avons décidé de rester avec Firefox pour la 11.10 ». Cette 11.10 n’est autre que la future version d’Ubuntu attendue pour octobre prochaine. La mouture suivante, estampillée 12.04, sera de plus LTS (Long-Term Support), et Firefox serait encore à l’ordre du jour puisque les moutures LTS sont plus conservatrices sur les changements importants.

Le PDG de Canonical, ne cachant pas son admiration pour Google sur le travail effectué sur Chrome OS, indique que ce dernier est justement une bonne raison de suivre de près le développement de Chrome sur Linux. Puisque Chrome OS est en effet bâti sur Linux, Google planche avec attention sur les performances du navigateur sur Linux. Un point qui semble particulièrement briller aux yeux de Shuttleworth "

:ouch: :ouch: :ouch:

c'est carément incompréhensible.

choisir, chromium, qui est à la base de chrome, je comprendrais.

mais chrome de google ?

dans la licence de chrome, à sa sortie, y avait un article qui disait que chrome pouvait non seulement afficher, mais MODIFIER, le résultat à l'écran (selon le consommateurs qui consulte ?)