Mandriva Linux Official Edition DVD

Note des internautes (71 avis déposés, moyenne : 3.65)

		27 internautes
		15 internautes
		16 internautes
		4 internautes
		8 internautes

 

Soumettez un nouvel avis :

Les 5 derniers avis postés :

neodivx Posté le 03/12/2007 12:00:48

bonjour à tous,

je viens de lire amusé les remarques d'un et de l'autre, concernant la différence qu'il peut exister entre linux et windows...
J'ai programmé pendant longtemps NeoDivX pour windows, et j'ai aimé cela.
Linux n'était pas prêt pour moi car nos outils sur XP était trop aboutis.
Linux ne semble pas beau avec ses grandes polices.
Et il faut le dire, XP était quand même un systéme quasiment parfait ( je me rappelle du temps ou je devais réinstaller mon windows 98 tous les mois )
Et puis ?
Ben voila que je vous parle sous linux: c'est pas une question d'aimer plus ou moins le systéme, c'est une question surtout de l'aventure humaine.
Il me semble ( et c'est bien personnel ) que linux ( je suis sous ubuntu gusty ) est arrivé à maturiter. Le systéme commence enfin à être automatique, ce qui le fera vivre dans nos foyers.
J'ai du changé d'imprimante ( une lexmark qui n'était pas reconnue, et dont les pilotes sont bloqués sur windows ), j'ai du changer d'écran ( un 22 pouces alors que j'avais un 17 pouces, linux a besoin de plus de place pour avoir tout sur le meme bureau ;-) ).
Et ensuite ?
Vista ne me plait pas: oh, oui, il est trés joli, mais pour nous programmeur ( et même pour les utilisateurs ) il devient difficile d'être libre. On est obligé de changer les codes de nos programmes, on est obligé de changer nos habitudes, non pas parce qu'on le veut, mais parce qu'on le doit....
C'est vrai qu'on trouve quasiment tout gratuit sous windows ( faut juste attendre que les majeurs puissent fonctionner sur le nouveau windows qu'on vient de recevoir :-) ) mais j'en ai marre d'avast qui me dit qu'il est à jour, de la lenteur de mes mails ( via thunderbird) qui sont scannés, de mon nero qui me dit qu'il est gratuit mais que si je mets la mise à jour, ma licence changera, de windows qui me rappelle qu'il doit se mettre à jour et qu'il faut montrer patte blanche, j'en ai marre de ne pas pouvoir ripper MES dvds librement et qu'on m'empeche de tout controler: J'en ai marre d'avoir payé pour mes licences et d'etre quand meme considéré comme un pirate.
Vista est sorti parce qu'il devait sortir, et pas parce qu'il était pret.
On nous demande de changer malgré nous.....
Alors ?
Et bien, j'ai mis un ubuntu sur mon pc et j'ai pris mes vacances. Quand je suis rentré, j'ai mis à jour vers gusty et j'ai réalisé que compiz fonctionnait parfaitement et que c'était beau.
Je me suis rendu compte que c'était tellement facile d'installer un soft sous linux via les apt-get...
Et sous vista, j'avais firefox ( j'en ai marre d'explorer qui me flic ), j'avais thunderbird ( j'aime ce qui est libre et bien fait ), j'avais vlc ( vive la liberté et la simplicité ), j'avais azureus, filezilla etc.....
Dire que windows est meilleur de linux au niveau graphique ? c'est certain... enfin, dans un premier temps, car si on s'en donne les moyens ( et on est pas obligé bien sur ), on se donne un beau ecran et on a 4 bureaux qui tourne sur le bout de notre souris.....
Dire que windows est meilleur ? C'est certainement vrai d'un premier coup d'oeil, mais windows veut aussi dire virus, mise à jour constante ( et lourde, car il faut le faire pour tous les logiciels ).
Linux, c'est la nouvelle terre, celle qui est enfin dégagé: on voit loin, on sent le vent sur les joues. il nous reste tout et bien plus, il n'y a plus de contrainte, plus de flics pour nous controler.
Cela ne veut pas dire qu'on va devenir des affreux, des lunettards dans le fond d'une cave!
J'ai des enfants, une femme: j'ai des pcs dans toute la maison, et j'ai installé linux sur les pcs juste pour voir....
Et ma femme m'a dit: ca me convient ( elle est utilisatrice lambda ): ' la seule chose c'est que j'aimerais lancer mes programmes en dessous et pas au dessus' ( vieille habitude... )
Et mes enfants m'ont dit: nous, du moment que nos jeux fonctionnent c'est bon pour nous: donc wine aide de ce coté la, et les nouveaux jeux linux arrivent doucement dans leur vie.
Windows finira par disparaitre, linux aussi.
Il restera un mélange des deux, quelques choses d'aussi bien fait que windows, et d'aussi libre que linux...

Est ce que windows est mieux que linux ???
Boh, je m'en fous, ce que j'aime moi, c'est de prendre ma moto et de faire la route que je veux...
Et sous linux, je retrouve ce bonheur.
Venez nombreux, soyez fou! soyez ouvert, ca ne sera pas facile, mais possible. Il vous faudra du temps, mais vous quitterez un monde menacant pour un monde libre!
et vous, amis linuxiens, soyez pret à accueillir ces pauvres naufragés ;-)

Paulux1 Posté le 04/11/2007 13:51:51

bonjour,

pour les questions techniques, il y a un forum...

http://forum.telecharger.com/telecharger/system(...)

je n'ai aucun cd, on voit tout de suite la personne qui veut faire des efforts. Je peux t'envoyer un cd vierge par la poste !

il faut aussi arrêter avec les questions génériques, le plus beau, le meilleur... !

cyberalx Posté le 03/11/2007 10:23:51

Bon, j'ai des questions moi :

-1) Est ce qu'on peut faire tourner cette suite en live cd pour essayer (sachant que je n'ai que des DVD et pas de CD) ?
-2) j'ai une livebox branchée en wifi sur mon pc, linux reconnaitra-t'il ma clef wifi usb sagem ?
-3) Pour vous est ce que mandriva est la meilleure solution Linux sachant que je veux jouer et utiliser Blender (je garde XP pour utiliser 3ds max, Cinema 4d et Photoshop) ?

Pour les soucis techniques, merci de poster un message dans la catégorie Systèmes Alternatifs

JohnClipperton Posté le 20/09/2007 21:58:09

Alors, il est actuellement en double boot( XP) sur mon portable et, bah comme toutes les distribs linux, ma carte wifi ne fonctionne pas et ma carte son n'est pas hyper bien géré. Bien évidement le pilote proprio de ma carte vidéo n'y est pas non plus( NVidia)ni le codec pour lire les DVDs.

Alors à part ça, le DVD est vraiment bien fourni( tout KDE et gnome + 2/3 autres bureaux alternatifs) mais il y a des ptits trucs qui dérangent par rapport à d'autres distrip.
Grub n'est pas facilement configurable, c'est un peu l'anarchie dans la gestion des connexions réseau, la gestion des packages n'est pas aussi transparente que sur la open suse....

Il y a bien sur Ndiswrapper mais il m'a fait une belle frayeur et ne resout pas mon problème de carte wifi

bon d'un autre coté, l'install se fait plutôt bien, les DD en NTFS sont reconnus, Amarock lit le WMA!!!

Ca reste encore et tjs une galère dès qu'il faut compiler quoi que ce soit.

Ah oui, on n'est plus obligé de décompresser en ligne de commande, il y a un raccourci dans le menu contextuel.

L'arborescence est tjs aussi bordellique, vous ne serez pas dépaysé

Bon, mon impression personnelle à moi que je partage avec moi même, c'est qu'ils ont un train de retard par rapport à fedora ou Suse.

Honnetement, à part la francisation (qui reste partielle) je ne vois pas trop de raison d'installer cette distrib.

Il faut quand même reconnaitre que ça reste "pleinement" fonctionnelle et de bonne facture.

Autre déception, vu que Mandriva est qd même un des pionnier en matière de Live CD, j'aurai attendu du DVD d'install qu'il soit aussi Live système avec une option pour installer. Mais ça se trouve, je ne l'ai pas trouvé....

py.chombart Posté le 05/08/2007 17:23:21

Merci pour ces infos.
Je viens de télécharger apparemment avec succès Mandriva Linux Official
Edition DVD sur 01net avec Free Dowload Manager. Je suis surpris de sa
taille : il fait 4.25 Go alors que 01net indique 2048 Mo. De plus il est en
double : un fichier caché identique est à côté. Peut-être est - ce dû au
fait que j' ai relancé le téléchargement après une interruption.
En passant par le site de Mandriva, même taille alors qu' elle est indiquée à 4.3 Go.