Verdict de notre test Parce qu'il est le premier avec ce look et avec ce format, parce que ça a été un plaisir de le tester et de jouer avec, parce que nous attendions de longue date un compact à cœur de reflex, parce qu'on peut changer les optiques, parce que la qualité des images est bonne, parce qu'on croit vraiment à ce format d'appareil moins contraignant que les reflex: voici toutes les raisons qui nous ont conduit à mettre un choix de la rédaction à cet Olympus E-P1, un prix bien mérité. Le départ de cette nouvelle technologie nous a donc réellement convaincu et nous n'attendons désormais plus qu'une chose: la riposte de Panasonic en septembre et celle, elle aussi très attendue, de Samsung.

Verdict de notre test Monté avec un objectif Pancake 25 mm (50 mm) c'est LE boîtier que le photographe aime à traîner tous les jours. Seulement voilà, d'une part cette solution gonfle la note finale, la réservant à un public plutôt averti, d'autre part il perd un peu de son intérêt (compacité) avec les objectifs standards d'Olympus qui, s'ils sont généralement de (très) bonne qualité, ne sont pas stabilisés. Du coup, les images sont trop souvent floues -d'autant que l'objectif de base n'est pas vraiment une réussite. Le même avec une stabilisation et un meilleur traitement du bruit... et c'était gagné. 

Verdict de notre test Ni le roi de la vitesse, ni celui de la technique, l'Alpha 230 offre tout de même un excellent rapport qualité-prix. Un prix dont nous ne pouvons que tenir compte en le notant. Délivrant de jolies images et déclenchant à la même vitesse que les autres, il montre ses faiblesses uniquement en basses lumières et en mode rafale. Trois étoiles pour le rapport technique/positionnement plus une pour le prix. Pour qui veut un premier reflex afin de faire ses premières armes dans le monde des appareils photo « sérieux » à moindre coût, l'Alpha 230 est un bon choix.

En résumé Le Nikon D50 est un reflex idéal pour débuter en photo numérique : il offre une très bonne qualité d'image et reste simple à utiliser, même si sa finition peut parfois laisser à désirer.

Verdict de notre test Pas aussi innovant que certains concurrents mis à jour récemment, pas aussi séduisant par sa finition, l'Alpha 200 s'affirme comme un bon reflex d'entrée de gamme. Une évolution assez logique de l'Alpha 100 au vu de ce que propose le marché. Pour autant, à un prix très proche, se trouve en concurrence frontale le K200D de Pentax, que nous n'avons pas encore eu l'occasion de tester. Mais lors d'une rapide prise en main, il nous avait fait la meilleure des impressions. A surveiller donc.

En résumé Avec son écran rotatif, l'Alpha A330 de Sony facilite les prises de vue dans des conditions défavorables (foule dans un concert par exemple).

Verdict de notre test En kit, l'E-450 a pour lui un prix abordable, puisque proposé à 500 euros avec le 14-42 mm. Quand on est à 100 ou 200 euros près et qu'on ne peut lorgner les 450D, même en solde, alors l'E-450 est un bon choix, un boîtier limité mais qui remplira son rôle. Avec le 25 mm Pancake, l'appareil prend une toute autre dimension et devient, selon nous, l'appareil de choix pour les photographes de rue qui ne peuvent lorgner du Leica M8 prohibitif, voire pour tout reporter qui a besoin d'un appareil léger pour rester discret. Nous notons ici l'appareil dans son intégralité et non uniquement avec le Pancake, qui reste une optique exotique pour le grand public. Mais si nous l'avions fait, il aurait eu un coup de cœur. A quand un appareil Micro 4/3 d'Olympus?

Verdict de notre test Le K-m de Pentax remplit bien son rôle. Vendu aux alentours des 430 euros sur Internet (prix public de 499 euros) avec son objectif 18-55 mm, ses batteries lithium et son chargeur, il constitue une bonne solution pour s'initier à la photo numérique reflex. Sans compter que le constructeur vous fait une remise de 50 euros (offre valable jusqu'au 30 avril 2009) pour tout achat de cet appareil. Signalons tout de même que, le K-m a un concurrent à ne pas négliger, le Canon EOS-1000D, vendu dans la même fourchette de prix, qui offre des performances similaires mais qui souffre d'un boîtier bien moins robuste.

En résumé Equipé d'un capteur de 10 mégapixels, ce boîtier milieu de gamme se place en concurrent du 450D et consorts. Il a pour lui la visée par l'écran, une vitesse en rafale de 3,5 images par secondes et 32 modes scènes. 

Verdict de notre test Le 1000D n'est pas un 450D dépouillé, allégé serait plus juste. Il est en tout cas clair qu'il prend l'avantage sur le 450D par son prix actuel uniquement -et pas celui de son lancement trop élevé. Pour le reste de la concurrence, outre les préférences subjectives, qui font par exemple qu'on est pro Canon ou pro Nikon, le 1000D arrive à un bel équilibre malgré quelques défauts. Alors qu'on lui préférera clairement le 450D, voire pour les plus riches le 50D, dans le cadre d'une mise à jour de son équipement, il prend sans complexe une place de choix dans la catégorie des premiers reflex... De ceux qu'on offre à un adolescent qui veut s'initier, par exemple.