Verdict de notre test Encore plus abouti que le Pen EP-1, le GF1 est le compact à optique interchangeable qu'on attendait. Equipé de la même focale que le Sigma DP2, il enterre ce dernier à tous points de vue. Doté d'un parc d'optiques grandissant, facilement glissable dans un petit sac, ne pesant rien sur l'épaule et aussi doué en photo que les reflex, le GF1 est le compagnon idéal du photographe de rue comme du photographe pro qui veut un complément à son gros reflex. Il décroche donc haut la main un choix de la rédaction.

Verdict de notre test Le D5000 est un excellent produit pour novices et autres photographes en herbe qui cherchent un appareil polyvalent et facile d'emploi. Délivrant de superbes images, il propose en outre un bon mode vidéo HD hérité du D90 et une bonne prise en main avec sa taille «moyenne». Si on ajoute à ça l'écran rotatif, la gestion impeccable de la montée en hautes sensibilités et un boîtier plus robuste que l'entrée de gamme, on obtient un vrai appareil grand public. On regrette un prix un peu élevé, mais on n'a rien sans rien. Et on se consolera en se disant que ça fini toujours par baisser!

Verdict de notre test Parce qu'il est le premier avec ce look et avec ce format, parce que ça a été un plaisir de le tester et de jouer avec, parce que nous attendions de longue date un compact à cœur de reflex, parce qu'on peut changer les optiques, parce que la qualité des images est bonne, parce qu'on croit vraiment à ce format d'appareil moins contraignant que les reflex: voici toutes les raisons qui nous ont conduit à mettre un choix de la rédaction à cet Olympus E-P1, un prix bien mérité. Le départ de cette nouvelle technologie nous a donc réellement convaincu et nous n'attendons désormais plus qu'une chose: la riposte de Panasonic en septembre et celle, elle aussi très attendue, de Samsung.

Verdict de notre test Canon a réussi un véritable défi technique en intégrant un capteur aux performances exceptionnelles dans un boîtier relativement abordable. Celui-ci peut toutefois décevoir par une ergonomie un peu limitée. L'optique livrée en kit est en revanche remarquable.

Verdict de notre test Compacité, facilité d'utilisation, pertinence des modes automatiques et grande qualité des clichés font du D40x un appareil dont l'achat serait judicieux pour un débutant. Même s'il est 200 euros plus cher que son prédécesseur. En revanche, si vous êtes amateur de photographie un peu éclairé, que vous souhaitez remplacer votre reflex argentique, par exemple, tournez-vous plutôt vers le modèle du dessus, le D80 de Nikon ou vers des solutions en provenance d'autres fabricants, que ce soit Canon et son 400D ou Pentax et son K10D.

Verdict de notre test A la hauteur de ses adversaires et concurrents dans de nombreux domaines, il pèche un peu au niveau de la vitesse de mise au point. Ce qui est un vrai regret car tout le reste donne un plaisir d'utilisation certain et des clichés de bonne qualité. Cette petite défaillance passée au prisme d'un prix plutôt élevé - même si on sait que le prix du L1 était pour moitié dû à son optique et qu'il y a peu de raison que cela ait changé avec le L10 - fait que le L10 n'est pas un coup de cœur. Il demeure toutefois un très bon reflex. A quand une troisième génération de reflex Panasonic ?

Verdict de notre test Le 1000D n'est pas un 450D dépouillé, allégé serait plus juste. Il est en tout cas clair qu'il prend l'avantage sur le 450D par son prix actuel uniquement -et pas celui de son lancement trop élevé. Pour le reste de la concurrence, outre les préférences subjectives, qui font par exemple qu'on est pro Canon ou pro Nikon, le 1000D arrive à un bel équilibre malgré quelques défauts. Alors qu'on lui préférera clairement le 450D, voire pour les plus riches le 50D, dans le cadre d'une mise à jour de son équipement, il prend sans complexe une place de choix dans la catégorie des premiers reflex... De ceux qu'on offre à un adolescent qui veut s'initier, par exemple.

Verdict de notre test Peut-on parler de « rupture non assumée » de la part d'un constructeur qui n'a jamais réellement fait de reflex ? Oui, car plus encore que les « grands », Panasonic a le champ large pour faire preuve d'imagination, lui qui n'a pas le même héritage, lui qui n'a pas cette continuité à entretenir. Le G1 est un excellent produit : léger et bien fini, il délivre des images de qualité, son écran offre une grande souplesse d'utilisation, son poids une vraie liberté. Mais on sait que le G2 devrait venir corriger ses quelques imperfections et lui ajouter la vidéo. Le dilemme est grand, mais une chose est sûre : nous croyons au concept, et ce premier jet est plus que satisfaisant.

Verdict de notre test Moins performant en basses lumières que la concurrence et moins agressif, l'E-30 est cependant un bon appareil. Super costaud et délivrant d'excellentes images jusqu'à 800 ISO, il satisfera son détenteur d'autant que son écran mobile peut être un vrai plus. Mais il serait bon qu'Olympus mette le turbo sur la vidéo et les hautes ISO afin de pouvoir profiter pleinement du potentiel des excellentes optiques. Et que le prix baisse notablement.

Verdict de notre test En kit, l'E-450 a pour lui un prix abordable, puisque proposé à 500 euros avec le 14-42 mm. Quand on est à 100 ou 200 euros près et qu'on ne peut lorgner les 450D, même en solde, alors l'E-450 est un bon choix, un boîtier limité mais qui remplira son rôle. Avec le 25 mm Pancake, l'appareil prend une toute autre dimension et devient, selon nous, l'appareil de choix pour les photographes de rue qui ne peuvent lorgner du Leica M8 prohibitif, voire pour tout reporter qui a besoin d'un appareil léger pour rester discret. Nous notons ici l'appareil dans son intégralité et non uniquement avec le Pancake, qui reste une optique exotique pour le grand public. Mais si nous l'avions fait, il aurait eu un coup de cœur. A quand un appareil Micro 4/3 d'Olympus?