Verdict de notre test Ni le roi de la vitesse, ni celui de la technique, l'Alpha 230 offre tout de même un excellent rapport qualité-prix. Un prix dont nous ne pouvons que tenir compte en le notant. Délivrant de jolies images et déclenchant à la même vitesse que les autres, il montre ses faiblesses uniquement en basses lumières et en mode rafale. Trois étoiles pour le rapport technique/positionnement plus une pour le prix. Pour qui veut un premier reflex afin de faire ses premières armes dans le monde des appareils photo « sérieux » à moindre coût, l'Alpha 230 est un bon choix.

En résumé Avec son écran rotatif, l'Alpha A330 de Sony facilite les prises de vue dans des conditions défavorables (foule dans un concert par exemple).

En résumé Avec son écran rotatif, l'Alpha A380 de Sony facilite les prises de vue dans des conditions défavorables (foule dans un concert par exemple).

Verdict de notre test Reflex agréable et facile à prendre en main en mode automatique, l'E-620 dispose d'options sympathiques comme les six modes artistiques ou le rétroéclairage des touches. Bien construit, il profite d'améliorations notables par rapport aux générations précédentes et replace Olympus dans la course. Mais l'E-620 souffre encore de défauts notables, comme une montée en ISO toujours moins bonne que la concurrence et des menus un peu rebutants. Bon appareil dans l'ensemble mais sans doute un peu cher.

Verdict de notre test Le D5000 est un excellent produit pour novices et autres photographes en herbe qui cherchent un appareil polyvalent et facile d'emploi. Délivrant de superbes images, il propose en outre un bon mode vidéo HD hérité du D90 et une bonne prise en main avec sa taille «moyenne». Si on ajoute à ça l'écran rotatif, la gestion impeccable de la montée en hautes sensibilités et un boîtier plus robuste que l'entrée de gamme, on obtient un vrai appareil grand public. On regrette un prix un peu élevé, mais on n'a rien sans rien. Et on se consolera en se disant que ça fini toujours par baisser!

Verdict de notre test En kit, l'E-450 a pour lui un prix abordable, puisque proposé à 500 euros avec le 14-42 mm. Quand on est à 100 ou 200 euros près et qu'on ne peut lorgner les 450D, même en solde, alors l'E-450 est un bon choix, un boîtier limité mais qui remplira son rôle. Avec le 25 mm Pancake, l'appareil prend une toute autre dimension et devient, selon nous, l'appareil de choix pour les photographes de rue qui ne peuvent lorgner du Leica M8 prohibitif, voire pour tout reporter qui a besoin d'un appareil léger pour rester discret. Nous notons ici l'appareil dans son intégralité et non uniquement avec le Pancake, qui reste une optique exotique pour le grand public. Mais si nous l'avions fait, il aurait eu un coup de cœur. A quand un appareil Micro 4/3 d'Olympus?

En résumé Avec l'EOS 500D et son capteur 15,1 Mpix, Canon introduit la vidéo Full HD dans les boîtiers reflex numériques grand public. 

Verdict de notre test L'autofocus en vidéo gagne à être amélioré, l'appareil n'est pas taillé pour le sport ou le reportage et l'ergonomie générale est perfectible. Mais le GH1 n'en est pas moins un excellent appareil photo, au niveau de reflex milieu de gamme doublé d'un excellent caméscope Full HD s'il vous plaît. Si vous cherchez un appareil deux-en-un très polyvalent et léger, vous avez trouvé votre compagnon... si vous avez l'argent: à 1500 euros le boîtier plus l'objectif, ce n'est pas vraiment donné!

Verdict de notre test Le K-m de Pentax remplit bien son rôle. Vendu aux alentours des 430 euros sur Internet (prix public de 499 euros) avec son objectif 18-55 mm, ses batteries lithium et son chargeur, il constitue une bonne solution pour s'initier à la photo numérique reflex. Sans compter que le constructeur vous fait une remise de 50 euros (offre valable jusqu'au 30 avril 2009) pour tout achat de cet appareil. Signalons tout de même que, le K-m a un concurrent à ne pas négliger, le Canon EOS-1000D, vendu dans la même fourchette de prix, qui offre des performances similaires mais qui souffre d'un boîtier bien moins robuste.

Verdict de notre test Moins performant en basses lumières que la concurrence et moins agressif, l'E-30 est cependant un bon appareil. Super costaud et délivrant d'excellentes images jusqu'à 800 ISO, il satisfera son détenteur d'autant que son écran mobile peut être un vrai plus. Mais il serait bon qu'Olympus mette le turbo sur la vidéo et les hautes ISO afin de pouvoir profiter pleinement du potentiel des excellentes optiques. Et que le prix baisse notablement.