Verdict de notre test Le NV7 de Samsung voit plus loin que son grand frère, le NV10. En revanche, il est moins pratique à transporter à cause de son objectif imposant. La qualité des tirages étant au rendez-vous, c'est l'ergonomie de l'appareil qui peut être déterminante. Car son interface utilisateur pourra en dérouter plus d'un...

Verdict de notre test L'Ixus 100 IS aurait pu avoir un choix de la rédaction. Malheureusement à 350 euros en avril 2009 on est en droit d'exiger un grand-angle d'au moins 28 mm. Ce sera quatre étoiles seulement...

Verdict de notre test Le FX100 de Panasonic séduit par sa compacité, son design épuré et une bonne ergonomie. Pour autant il trébuche parfois face à une lumière trop faible, même si sa limite se trouve bien au-delà de celle de la plupart des compacts. En définitive, une question reste à poser : est-ce que le capteur 12 Mpix, qui aurait pris un tout autre intérêt dans un reflex, était nécessaire dans un compact ? Sauf cas exceptionnel, on serait tenté de dire non. Les petits soucis avec les faibles luminosités pourraient en partie venir du capteur, même si celui-ci est assez large. Et, force est de constater que le gain qualitatif par rapport au FX30, l'autre grand-angle de Panasonic, n'est pas vraiment significatif. A moins que remplir plus vite une carte mémoire soit un objectif dans la vie.

Verdict de notre test En définitive, l'EasyShare Z812 IS, de Kodak, est un très appareil qui sait faire des belles prises de vue. Zoom, flash et stabilisateur optique sont efficaces. Les photos aussi ! Grâce à ses nombreux modes d'utilisation, il est en mesure de satisfaire les utilisateurs expérimentés comme les débutants. Regrettons qu'on ne puisse pas voir ses vidéos en HD sans une station optionnelle.

Verdict de notre test Très prometteur sur le papier, le PowerShot A720 IS ne nous a pas déçus. Certes, il est plutôt imposant, mais la prise en main n'en est que meilleure. Le zoom et le stabilisateur intégrés remplissent leur mission à la perfection. Le seul véritable défaut de cet appareil, son écran, est en partie compensé par la présence d'un viseur optique. Enfin, sachez que le prix de cet appareil avoisine les 280 euros. Mais en cherchant un peu sur Internet, vous pourrez le trouver à moins cher. Un compact de qualité à un prix abordable. Que demander de plus ?

Verdict de notre test Au final, ce PowerShot A650 IS de Canon nous a semblé être un excellent compact. Certes, un peu plus volumineux que la plupart de ses rivaux, mais tellement mieux équipé qu'eux, tout en restant aussi simple. Celui qui choisira cet appareil le fera en connaissant ses défauts. Pour notre part, on ne peut faire autrement que de le conseiller à tous ceux qui aiment faire des photos de qualité et simplement.

Verdict de notre test Le TZ5 souffre de la même maladie que ses frères compacts de chez Panasonic. Tout pourrait se résumer (un peu abusivement, certes) à un choix technologique pour réduire le bruit numérique. Le traitement aboutit parfois à des aplats de couleurs ou à des détails un peu baveux. C'est dommage, car les photographies réalisées bénéficient grâce à l'optique d'une liberté de cadrage vraiment enthousiasmante. Toutefois, si la qualité photographique n'est pas parfaite, elle est tout à fait correcte. En définitive, malgré ce petit bémol, le TZ5 est très séduisant et pourrait très bien prendre place dans votre prochain sac de voyage, s'il n'avait un dernier défaut: son prix. Vraiment trop élevé.

Verdict de notre test Est-ce que pour 200 euros on en a pour son argent? Globalement oui : la qualité de finition est bonne et le L210 produit des images tout à fait convenables, d'autant qu'il est assez réactif. Et s'il n'est pas exempt de défauts, notamment en termes de fluidité vidéo ou de traitement du bruit, c'est un appareil convenable pour cette gamme de prix.

Verdict de notre test Pour ne pas tergiverser, le FS20 est une belle petite réussite. Pas aussi séduisant que le FX35, pas aussi complet que le TZ5, ces deux appareils sont toujours attendus d'ailleurs, le FS20 a le premier mérite d'être là et le second mérite de donner satisfaction. Il vaut donc le détour et, par conséquent, son prix.

Verdict de notre test Ce n'est pas un mauvais appareil, loin de là. Finition de qualité, bons clichés, électronique de bon niveau... il a ses atouts. Seulement le 80 IS avait placé la barre assez haut et non seulement Canon n'a pas corrigé les défaut du prédécesseur, mais il y a rajouté une gestion du bruit un peu en-deçà. C'est un bon appareil, mais un Ixus plutôt moyen.