Verdict de notre test iMac pour jouer ? Assurément. iMac de joueur? Non, sauf à adopter une vision à court terme. Cela dépend de la façon dont on considère cet ordinateur : à moitié plein ou à moitié vide ? A moitié vide : on regrette que ce ne soit qu'une GeForce 8800 GS et qu'il ne puisse évoluer. A moitié plein : on s'exclame! Oui! Crysis tourne sur un Mac! Et tout le reste en plus : la suite Office, le logiciel de messagerie, etc. fonctionnent toujours aussi bien, voire mieux. Alors, la déception de ne pas avoir le Mac qui fera oublier les XPS de gamers de Dell est atténuée, parce que, que diable, que cela plaise ou non, Mac OS X est là pour les choses de tous les jours et Vista pour le reste, le jeu.

Verdict de notre test L'Aspire G7700 Predator Crusher exauce les vœux de bien des hardcore gamers fortunés. Bien qu'il ne s'agisse pas de la version la plus puissante (c'est un autre modèle appelé Predator Eliminator), il offre de très bonnes performances et une excellente finition. Son niveau d'équipement et les périphériques fournis en font une solution chère, certes, mais très complète et très convaincante.

Verdict de notre test Ne nous voilons pas la face, la force d'Apple c'est son OS. Si rayon design la firme a la pomme a un atout indéniable, ce RT1SU n'a franchement pas à rougir. Mais au jeu de la conception, de la puissance et de la versatilité de l'engin, il peut carrément pavaner tellement il propose plus de ports, plus d'options, plus de tout. Si vous rechercher une machine intégrée de créatif exigeant et que vous souhaitez rester sous Windows, ne cherchez plus. Si vous songiez passer sous Mac OS, jetez quand même un coup d'œil et évaluez une seconde fois vos besoins, il se pourrait que ce Vaio RT1SU vous fasse de l'œil....

Verdict de notre test Le Compaq CQ2100, de HP, n'est pas puissant, n'est pas super équipé et ne permet qu'une utilisation basique… Ça tombe bien, c'est justement l'objectif ! Ajoutez un design plaisant, une taille compacte, une simplicité d'utilisation et un petit prix (249 euros clavier et souris optique compris)… le tout en silence ! Et vous comprendrez que nous avons été séduits.

Verdict de notre test Il est au même prix que les autres nettop mais il fait beaucoup mieux: l'AspireRevo est une franche réussite. Là où ses concurrents sèchent sur la partie multimédia et 3D, l'AspireRevo épaulé par sa puce Ion de Nvidia est un vrai lecteur de films en HD à accrocher derrière son écran ou sa télévision. On ajoute à ça un silence de fonctionnement, les supports Vesa, le socle et le kit clavier souris livrés de base, et on obtient le mini-PC économique le plus intéressant du moment.

Verdict de notre test Avec l'i7 920 le constructeur nous propose une machine vitrine convaincante. Exploitant la dernière plate-forme Intel Core i7 et -entre autres- 3 Go de mémoire vive en tri-canal et deux cartes graphiques ATI Radeon 4850, les ressources sont abondantes. Si ses périphériques sont minimalistes, la machine est en revanche bien conçue. Globalement, on en a pour son argent.

Verdict de notre test Innovant: voilà ce qui ressort de cet Eee Top. Concentrant concepts et technologies dans un produit au coût maîtrisé, Asus a encore une fois montré la voie. S'il faut rendre à César ce qui est à HP (le premier sur le concept), c'est tout de même Asus qui propose, pour la première fois, l'iMac tactile pour les masses. Et dans une version à la fois esthétique et aboutie. Bien joué.

Verdict de notre test Tout compte fait, cet Aspire M7720-8R73 donne entière satisfaction. Il saura contenter les joueurs assidus qui voudront exploiter les derniers titres en 3D dans de hautes résolutions et avec des niveaux de détails très élevés. Pour ne rien gâcher, la finition de la machine est agréable, avec un boîtier bien conçu et un système de stockage évolutif. On pourra juste regretter la qualité moyenne du clavier et de la souris, ils ne sont pas vraiment à la hauteur des attentes des joueurs.

Verdict de notre test Voilà la puce dont les PC à base d'Atom, netbooks et nettops, avaient besoin. Le 9400M gère un nombre incroyable de technologies d'entrée et de sorties –VGA, DVI, HDMI, son 7.1, eSATA–, décode parfaitement la HD et offre des performances vraiment intéressante en 3D, d'autant que nombre de netbooks tournent dans des résolutions très modestes. Apple ne s'était pas trompé en utilisant cette puce dans ses MacBook, il reste désormais à savoir si les consommateurs vont être prêt à rajouter les 50 à 60 euros supplémentaires pour bénéficier d'une telle puce. Au vu du gain de performances et de versatilité que le 9400M confère à un simple netbooks, nous ne pouvons que tirer notre chapeau à Nvidia et garantir que cette puce les vaut.

Verdict de notre test Au final, la nouvelle plate-forme Dragon d'AMD se révèle intéressante, aussi bien du point de vue des performances que du prix. Après, tout est une question de choix. Si on a vraiment besoin d'une très grande puissance de calcul, le Core i7 est encore la meilleure solution. Mais pour cela, il faudra payer le prix, en particulier à cause de la mémoire DDR3. Mais certains préfèreront investir un peu moins dans la machine, ou autant, en se procurant un équipement un peu meilleur. Ainsi, sur le site de Multimédis, la différence de prix entre une machine à base de Phenom II X4 920 et une autre exploitant un Core i7 920 (environ 200 €) correspond à la différence entre une solution graphique CrossFire avec deux cartes Radeon HD4850 et une autre, toujours en CrossFire, mais avec deux cartes Radeon HD4870...