Prise en main Canon EOS 600D

Prise en main

Canon EOS 600D : un reflex de qualité qui manque d'innovations

Canon assure l'essentiel avec son reflex phare mais cette grosse mise à jour doit affronter une rude concurrence.

la promesse

Chaque nouveau boîtier reflex Canon est important. D’une part parce que la marque fut la première à commercialiser un appareil reflex à moins de 1 000 euros et d'autre part parce que le fabricant a su capitaliser sur ce succès pour s’imposer comme le leader de ce segment, au coude à coude avec Nikon. Mais avec un secteur de plus en plus concurrentiel, l’EOS 600D saura-t-il conserver la couronne de Canon ?

la réalité

Succédant à l'EOS 550D, le 600D est aussi un 60D allégé : s’il ne dispose pas de la même qualité de fabrication, que son viseur est moins bon et sa rafale moins performante, le capteur et le processeur des deux boîtiers sont rigoureusement les mêmes. La qualité des photos est donc identique, ce qui place le 600D à un très bon niveau. C'est en soi une performance puisque le capteur de 18 millions de points offre une excellente définition.

Ecran orientable pratique en vidéo…

En plus de permettre les prises de vue à bout de bras ou au ras du sol, l’écran orientable est aussi très pratique en vidéo. Il offre une prise en main plus agréable et surtout stabilise mieux l’appareil : le bouger peut être compensé par une optique sur une image fixe au 500^e de seconde, mais c’est une autre paire de manche quand on tourne une séquence animée.

… mais un mode vidéo en retrait

La qualité des vidéos est excellente, il n’y a rien à redire : c’est du très beau Full HD 50p. Mais l’autofocus est lent, l’optique « pompe » et fait du bruit voire pagaye complètement si la lumière manque trop. Et le fait d’avoir à tourner le fût de l’optique pour zoomer ne convient, selon nous, pas au grand public qui est habitué à la facilité des compacts. Du coup on préfère réserver ce reflex à la vidéo très occasionnelle ou aux utilisateurs avancés qui réalisent de vraies productions vidéo.
Au final, le 600D met à jour la faiblesse majeure des reflex traditionnels face aux hybrides (appelés aussi compacts à optiques interchangeables) et aux faux reflex de Sony qui, eux, ne s’encombrent plus d’une visée optique et offrent des performances en vidéo bien plus proches de celles des caméscopes.

Un peu lent et bruyant

Avec une rafale molle (3,5 images par seconde), l’EOS 600D n’est pas le plus véloce des reflex, loin de là. Quand on le compare avec l'excellent Pentax K-r qui envoie 5 à 6 i/s (selon la difficulté de la scène) ou l’hybride NEX-5 qui culmine à 7 i/s, le 600D fait un peu pâle figure – tout comme son concurrent le D5100 de Nikon.
Et entre la molette qui produit un son très marqué, un déclencheur que l’on ne peut pas rater et la mise au point qui s’entend en vidéo, le 600D n’est pas l’appareil le plus discret qui soit.

le verdict

Un peu mieux équipé que le 550D, le 600D produit d’aussi belles images tout en offrant un écran orientable. Mais entre les deux appareils, un peu plus d’une année s’est écoulée, une année qui aura vu la floraison d'hybrides de qualité (Panasonic GF3, Sony NEX 5N, Olympus Pen E-P3, etc.), la maturité des pseudo-reflex à miroir semi-transparent de Sony et l’apparition d’optiques motorisées. Face à toutes ces innovations, le 600D apparaît comme un appareil de qualité, mais très conservateur.