- 01net
- > Comparatifs Produits
- > PC Micro Informatique
- > Guide Ordinateur Portable
- > PC Portables
- > Asus X52DR-EX107V
- > Prise En Main
Prise en main Asus X52DR-EX107V
- L'essentiel |
- Résultats des tests |
- Prise en main |
- Fiche technique |
- L'analyse |
- Meilleurs prix |
- Avis des utilisateurs
Le PC portable d’Asus n’offre que 1 heure 25 d’autonomie. Son processeur AMD à quatre cœurs ne fait pas la différence.
Note de la rédaction
Avis des utilisateurs
Prise en main
PC portable Asus à quatre cœurs AMD : un 15 pouces décevant
Le portable d’Asus offre une autonomie insuffisante, et son processeur AMD quadricœur ne fait pas la différence.
François Bedin 
le 02/12/2010 à 12h00
note de la rédac 
la promesse
Le PC portable de 15 pouces X52DR-EX107V d’Asus embarque un processeur AMD Phenom à quatre cœurs. Le reste de l’équipement est plus classique (4 Go de mémoire, disque de 500 Go, carte graphique ATI Mobility Radeon HD 5470, Wi-Fi n, graveur de DVD), mais le prix est attractif (moins de 650 euros). Qu’en est-il des performances et de l’autonomie ?
la réalité
Ce modèle se distingue donc par son processeur AMD qui comporte quatre cœurs et une fréquence réduite (1,6 GHz). L’objectif est de diminuer la consommation électrique et d’avoir, à priori, une meilleure autonomie. Hélas, le X52DR-EX107V n’a tenu que 1 heure 25 à notre test de lecture vidéo (avec le Wi-Fi actif et la luminosité de l’écran au maximum). Vous risquez donc de ne pas voir la fin de votre film dans le train. Dans l’absolu, cette autonomie est décevante mais d’autres modèles très proches – par exemple le Vaio VPC-EB1E1E de Sony et le CX620-059FR de MSI – ne font guère mieux.
Les quatre cœurs n’apportent rien
Au niveau des tests de rapidité, le processeur Phenom II X4 P920 à 1,6 GHz d’AMD fait jeu égal avec le Core i3-330M à 2,13 GHz d’Intel. Pour tirer parti des quatre cœurs, il faudra soit avoir un programme optimisé pour le multicœur, soit utiliser plusieurs programmes en tâche de fond – par exemple un antivirus et un logiciel de chiffrement.
Bref, le gain est loin d’être flagrant. Les indices Windows sont corrects (le processeur obtient 6,2), mais le test PCMark Vantage est beaucoup plus sévère avec un score de seulement 3950. Quant au circuit graphique ATI Mobility Radeon HD 5470, il permet de regarder des vidéos HD et de jouer modérément, mais se révèle inadapté aux jeux gourmands en ressources 3D. Il obtient un score réduit de 1220 au test 3DMark Vantage.
Un confort d’utilisation moyen
Pas de surprise au niveau de l’écran 15,6 pouces (environ 39,5 cm de diagonale) qui possède une définition classique de 1 366 x 768 pixels. L’écran brillant (attention aux reflets) offre à l’œil une bonne qualité d’image, mais manque de luminosité (172,6 cd/m²) et surtout de contraste (625,3 pour 1). Le clavier chiclet est correct, mais le confort de frappe est moyen et les touches du pavé numérique sont un peu petites. Le pavé tactile est suffisamment grand (8,5 x 5 cm) et agréable d’emploi.
Pour les mélomanes, le son délivré par les haut-parleurs Altec Lansing est acceptable, mais sans plus. Enfin, le design du portable est plutôt sobre avec un capot en marron foncé laqué. Une petite originalité cependant : le repose-mains est en plastique texturé, ce qui est esthétique et pas désagréable au contact.
le verdict
Le X52DR-EX107V n’a pas réussi à nous convaincre par son processeur à quatre cœurs, car le gain de performances est discutable et son autonomie est trop faible. Pour un prix similaire, il existe d’autres portables 15 pouces plus rapides et/ou plus autonomes.
Prises en main de
produits
similaires
Microsoft Surface Professionnel
note de la rédac 
hp Pavilion TouchSmart 15-b151ef Sleekbook
note de la rédac 
Samsung Série 7 Ultra NP740U3E-A01FR
note de la rédac 
Medion Erazer X6825 (MD 98235)
note de la rédac 
Acer Aspire S7-191-53334G12ass
note de la rédac 
Samsung Série 5 Ultra NP530U4E-S02FR
note de la rédac 

nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement

























