Prise en main Nikon CoolPix S220

Prise en main

Service minimum pour un compact Nikon joli, mais décevant

Sans grand-angle et délivrant des images de qualité très moyenne, il ne reste au Coolpix S220 que le design et le prix.

la promesse

Le Nikon CoolPix S220 est l'entrée de gamme de chez Nikon, le compact «prix plancher». Petit frère du S230, il est 30 euros moins cher et se trouve à environ 149 euros. Nikon est-il capable de décliner ses technologies dans un boîtier aussi abordable?

la réalité

Tout comme le S230, le S220 est un joli boîtier. Bien fini et agréable à prendre en main, il ne fait pas appareil à bas coût lorsqu'on le sort de la poche. C'est toujours ça de pris pour le style. Le premier élément qui le trahit est son écran de 115 000 pixels, une résolution clairement entrée de gamme -on est à 230 000 voire 460 000 sur les appareils milieu et haut de gamme. Seulement ce n'est pas le seul élément de l'appareil qui soit entrée de gamme.

Des clichés corrects en pleine lumière...

Lorsque le soleil brille, le S220 est un appareil décent. Il n'impressionne pas, la qualité du grain numérique est moyenne, mais les images sont nettes, propres, décemment tirables sur papier. La stabilisation numérique donne des résultats satisfaisants. A ce prix là, on n'attendait pas, de toute façon, une stabilisation optique. Si vous vivez aux Seychelles ou dans des îles baignées de soleil toute l'année, ça peut le faire.

...mais c'est la débandade en basse lumière

Le CoolPix S220 abhorre les situations de faible lumière. Le léger grain que l'on détectait déjà sur les clichés lumineux ne fait que s'amplifier, de façon incontrôlée à partir de 400 ISO. Allergique au flash? C'est bien dommage! Parce que sans flash, en intérieur, point de salut. Encore que vu comment le flash crame les sujets, on hésite presque à se prononcer. Le problème vient du couple capteur/processeur, mais à ce prix-là, il faut être franc, il n'y a pas grand monde qui arrive à faire mieux. Pour 50 euros de plus, on a bien souvent des résultats meilleurs.

La simplicité avant tout

Même s'il n'est pas tactile comme le S230, le S220 se pilote sans trop de soucis. On n'est pas au niveau de Canon pour le caractère intuitif des menus, mais étant donné que l'appareil est simplifié et que les options sont limitées, on n'est jamais perdu.
Comme on a beaucoup râlé dans les paragraphes au-dessus, reconnaissons qu'au moins deux options marchent correctement: le D-Lightning qui équilibre un peu les expositions, et surtout le mode redressement qui permet de pallier les déformations de l'optique et de redresser les droites (grilles, bâtiments, etc.) pour des prises de vue urbaines plus justes.

le verdict

Son design et son prix sont ses arguments de vente. Sans doute suffisant pour en vendre des palettes sur les linéaires, mais insuffisant à nos yeux pour décrocher des lauriers. Il aurait pu être plus lent, il aurait pu avoir un capteur plus petit, il peut ne pas être stabilisé, mais la qualité d'images est vraiment trop médiocre.