Prise en main HIS Radeon HD 4830

Prise en main

HIS présente sa carte d'entrée de gamme de la série Radeon HD4800

Le nouveau GPU ATI Radeon HD4830 permet d'obtenir les performances d'une puce Radeon 4800 au prix d'une Radeon 4600.

la promesse

Assurer une continuité dans la gamme ATI Radeon en comblant le gouffre qui sépare la Radeon HD4670 de milieu de gamme et la Radeon HD4850, plus haut de gamme est le rôle de cette toute nouvelle puce Radeon HD4830. Du moins sur le papier. Le but est-il atteint ? Nous l'avons testée pour le savoir.

la réalité

Avec le processeur Radeon HD4830, le fondeur ATI a cherché à combler l'écart entre la meilleure de ses puces de la série Radeon HD4600 et la moins bonne, de la gamme Radeon HD4800, tant par le prix que par les performances. C'est ce que nous avons pu constater lors de nos tests.

Des performances à la hauteur de son prix

Ainsi, légèrement moins chère qu'une carte équipée d'un Radeon HD4850 d'une trentaine d'euros, cette Radeon HD4830 de HIS est aussi plus coûteuse qu'un modèle à base de Radeon HD4670 d'une cinquantaine d'euros. Cette constatation s'applique également aux performances. Cette Radeon HD4830 obtient des scores de 26 à 77 % supérieurs à ceux d'une Radeon HD4670, sous DirectX 10 avec 3Dmark Vantage, mais de 7 à 20% inférieurs à ceux d'une Radeon HD4850. Elle s'avère également moins performante à une carte GeForce 9800GT overclockée (comme la Zotac 9800GT AMP Edition) de 7 à 37% environ. Elle se place donc en concurrence directe des cartes graphiques dotées de la version standard du GeForce 9800GT de Nvidia.

La Radeon HD4830 chasse sur les terres du GeForce 9800GT

Sous DirectX 9, avec 3Dmark 2006, nos tests ont confirmé cette même supériorité sur la  puce Radeon HD4670, avec un écart allant de +29 à +41%, et son infériorité sur la HD4850 de l'ordre de 5 à 14%. Par rapport à la version overclockée du GeForce 9800GT, cette infériorité n'est plus que de 1 à 22%, ce qui laisse présager que la version non overclockée de ce processeur graphique risque fort d'obtenir des scores inférieurs à cette HD4830.

Une conception classique

Pour ce qui concerne le coté pratique et l'utilisation de la carte: pas grand-chose à dire tellement la carte est classique dans sa conception. Un connecteur PCIE 16x v2.0 pour l'insérer dans l'ordinateur, un connecteur PCIE à six broches pour l'alimenter et deux prises DVI à la norme Dual Link ainsi qu'une sortie vidéo. Bien que la carte soit du type simple épaisseur, nous devons signaler que le ventilateur qui l'équipe occupe une place aussi importante qu'une carte double épaisseur. Cela dit, il est relativement silencieux, ce qui est un bon point. En revanche, il ne couvre que le processeur, pas les mémoires. Du coup les possibilités de booster un peu la carte sont quasiment inexistantes.

Au-delà de 1920 x 1200 pixels, la carte s'essouffle...

Mais c'est à l'usage que nous avons été agréablement surpris. Les 640 Shaders Processeurs enfermés dans ce GPU Radeon HD4830 cadencé à 575 MHz et les 512 Mo de mémoire GDDR3 moulinant à 1800 MHz remplissent parfaitement leur mission : assurer à la fois une bonne qualité et une grande fluidité de l'affichage. Ce que nous avons dûment constaté, aussi bien avec des films (y compris en HD) qu'avec des jeux aussi gourmands et exigeants que Crysis, Assassins Creed ou FarCry 2, etc.... Il faut toutefois savoir que les possesseurs de moniteurs de 30 pouces de diagonale pourront ne pas être pleinement satisfaits de cette carte. En effet, avec le niveau de détails maximum sous FarCry 2 et en 2560 x 1600 pixels, on a pu voir les limites de la puce. Pour que le jeu reste jouable, il faut alors soit garder le même niveau de détails en 1920 x 1200 pixels ou passer à un niveau de détails moyen en 2560 x 1600 pixels...

le verdict

Finalement, cette carte graphique HIS constitue un bon compromis entre coût et performances, avec les technologies du Radeon 4800 au prix du Radeon 4600. Elle concurrence les cartes équipées d'un GeForce 9800GT de Nvidia. Cela dit, une question se pose : n'est-il pas plus judicieux d'ajouter les 20 à 30 euros qui la séparent d'une HD4850 et de bénéficier ainsi d'un léger surcroît de puissance ?