42PES0001

Philips fait-il le plein avec l'Essence?

Eric Le Ven | 01net. | le 29/12/2008 à 15h00 laisser un avis

En plus d'offrir une grande et belle image Full HD 1080p, le PES0001 de Philips promet de vous éviter de vous prendre la tête avec le câblage des sources. Et ce grâce à la présence d'un boîtier déporté relié à l'écran par un unique câble. Mais est-ce que, à l'usage, cela change vraiment quelque chose? L'appareil se veut également un afficheur Full HD 1080p haut de gamme et un media player de luxe. Voyons cela…

Le téléviseur sorti du carton, le pied fixé (en attendant la platine) et les piles insérées dans la télécommande, il ne reste plus qu'à connecter le boîtier déporté à l'arrière de l'écran. Cette liaison se fait par un câble numérique propriétaire. Tout le problème sera de camoufler celui-ci une fois l'écran accroché au mur. Une saignée dans la cloison serait l'idéal. Avis aux bricoleurs.

Des connecteurs à la pelle

Ensuite, il suffit de connecter les différentes sources au boîtier. Et là, il y a de quoi faire: deux Péritel, trois HDMI (dont une sur le côté, qui ne transmet pas le son), une entrée PC, un port Ethernet et un port USB (tous deux sur le côté), une YUV, une sortie audio numérique coaxiale, une sortie casque et une interface commune pour la TNT payante (sur le côté). Une répartition des connexions qui laisse d'ailleurs un peu à désirer… Avouez qu'un port Ethernet qui pendouille sur le côté, ça fait un peu tache. Surtout pour un boîtier de ce style, très sobre, qui ne possède que six petites touches à l'avant (chaînes +/-, volume, menu, On/Off).

Capable du meilleur comme du pire pour l'image

Le tuner TNT est intégré dans ce boîtier et gère le décodage Mpeg-4 HD. Le rendu est d'ailleurs plutôt séduisant. L'image est dynamique, les couleurs un peu froides, mais agréables, les contrastes pointilleux, et, même si le niveau de noirs n'est pas exceptionnel, l'image HD des chaînes TNT se révèle plutôt plaisante.
En revanche, les différentes options du traitement Perfect Pixel HD ne nous ont pas du tout emballés. Ce «moteur» censé améliorer la résolution, les couleurs, les contrastes et les mouvements nous a laissé une impression désastreuse. Que ce soit le HD Natural Motion, le 100 Hz Clear LCD, le mode de couleurs renforcées, le réducteur de bruit ou les contrastes dynamiques, aucun ne nous a paru efficace. Excepté peut-être le mode Définition avancée, qui propose une amélioration souvent visible du piqué de certaines sources.
Toujours est-il que, avec la plupart des modes en marche, l'image perd son naturel et affiche un relief presque agressif. Trop artificielle, trop numérique, trop tape-à-l'œil, trop surfaite, elle n'a, au bout du compte, plus aucun charme. Gare donc à ces réglages! Essayez, comparez et jugez avant de valider.
L'image brute d'un bon Blu-ray, en revanche, est superbe. En modérant l'intensité lumineuse, en soignant les couleurs et en adoucissant les contrastes, le rendu est vraiment somptueux. Le piqué est irréprochable, les couleurs bien appuyées, mais sans excès, les contrastes rigoureux, et la luminosité pas trop envahissante. Difficile cependant de regarder un film dans le noir complet, l'image restant malgré tout relativement agressive.
Sur le plan acoustique, la prestation est sans surprise et plutôt moyenne. Et ce malgré la présence d'un égaliseur graphique et de nombreuses fonctions d'optimisation du son (spatialisation BBE, ajustement automatique du niveau, etc.).

Des fonctions multimédias sans originalité

Quant aux capacités multimédias de l'appareil, elles ne sont pas plus étoffées que celles de la concurrence. Ce téléviseur Philips peut donc créer des diaporamas photos ou lire les fichiers MP3 stockés sur une clé USB. Pour les photos, soit. Mais, pour la musique, les haut-parleurs du téléviseur ne sont pas de qualité suffisante pour offrir une écoute agréable.
Le port Ethernet permet également d'accéder aux données audio, photo et vidéo présentes sur le PC familial. Il faudra, bien entendu, relier le téléviseur au routeur et installer sur le PC une application de media server. Rien de très compliqué. Mais ça fait un câble en plus à camoufler. Heureusement, l'accès aux données multimédias sur le téléviseur se fait en trois clics de télécommande, c'est tout! Et, même si certains fichiers AVI n'ont pas été reconnus lors de nos tests, l'ensemble fonctionne plutôt bien.

En fin de compte, ce téléviseur laisse une impression mitigée. Il présente certains avantages indéniables: une esthétique charmeuse, l'utilisation d'un boîtier déporté, une image Full HD 1080p de haute volée, de bons contrastes, un rendu dynamique et d'amusantes possibilités multimédias. Mais le traitement des images SD reste tout à fait banal, le ballon de foot ou la balle de tennis restent flous, comme tous les mouvements rapides d'ailleurs, les jeux vidéo saccadent, le traitement Perfect Pixel HD a tendance à trop triturer l'image, le son est quelconque et le prix plutôt élevé. Dans ces conditions et à ce prix-là (2500 euros), la question se pose: ne vaudrait-il pas mieux investir dans un plasma? Un Pioneer Kuro de 42 pouces, par exemple, ou l'un des derniers modèles de 50 pouces lancés par Samsung et Pioneer…