EOS 50D

L'EOS 50D, reflex expert de Canon, est un excellent millésime

Adrian Branco | 01net. | le 12/12/2008 à 16h53 laisser un avis

Comme nous l'avons vu dans notre actualité, le 50D marque le passage d'un cap par rapport au 40D. Cinquante pour cent de pixels en plus, un mode de détection des poussières, des sensibilités revu à la hausse, il s'annonçait comme un Godzilla, une réponse musclée à la concurrence, rude, de Nikon et des «petits» acteurs (Pentax, Sony, etc.). Il est passé entre nos mains, découvrez avec nous ce qu'il a dans les tripes...

Eteint, qu'est-ce qu'il peut ressembler à un 40D! La coque est pour ainsi dire la même et il faut être familier du premier pour détecter les différences. Hormis le logo, bien évidemment parlant, c'est le bouton de sélecteur de mode, argenté, qui marque la différence. L'écran est lui un peu plus grand et les boutons sont légèrement modifiés. Mais des molettes au déclencheur, le 50D est extérieurement calqué sur son prédécesseur.

Ce qu'il a dans le ventre

Nouveau processeur, nouveau capteur: si la carrosserie n'a pas beaucoup changé, le moteur a été revu, lui, de fond en comble. Avec cependant un impact limité sur l'utilisateur puisque le nombre de clichés par seconde est presque le même (6,3 images/seconde en Jpeg) et une prise en main similaire.
Le Digic IV apporte en revanche une puissance de traitement impressionnante puisque la bête shootant en 15 Mpix, ce sont des gros clichés de 20 Mo qu'il génère en RAW. Et les sensibilités atteintes sont impressionnantes sur le papier: 12800 ISO ! Pour un capteur de format APS-C c'est techniquement impressionnant, mais dans les faits, tout n'est pas aussi rose.

La limite de la course aux pixels

Ses 15 mégapixels, ce 50D les paye. En pleine lumière, pas de soucis, les images sont très belles, plus définies que celles de son ancêtre. En revanche, les pixels sont un peu moins précis qu'avec un 40D, recevant moins de lumière. Et c'est là que le capteur commence à montrer ses limites: si à 1600 ISO les résultats sont bons, dans les hautes sensibilités (3200 et 6400) les résultats sont les mêmes voire un peu inférieurs à ceux du 40D. On ne parle même pas du mode 12800 ISO, qui crache comme un lama.
Bien sûr on ne travaille pas tous les jours à ces sensibilités et le 50D est au moins aussi bon voir meilleur que le 40D jusqu'à 1600 ISO. Les limites sont aussi bien la quantité de lumière qu'une optique est capable d'envoyer au capteur que la sensibilité de celui-ci. Avec une densité de photosites 50% supérieure à celle de son aïeul le travail est plutôt bon, mais il va falloir songer à améliorer les photosites plus que leur densité. Dans les hautes sensibilités, l'avantage est très clairement à Nikon.

Les raffinements de cette nouvelle mouture

L'écran de ce 50D est une excellente surprise. D'une taille de 7,6 cm de diagonale, il affiche un vrai mode VGA (640x480 pixels) et se révèle très lumineux. En revanche, comme pour l'ensemble des gammes grand public/expert, l'écran n'est pas protégé comme ceux des Nikon et c'est dommage: le risque de rayure en déplacement est élevé.
On apprécie ensuite l'accès rapide au mode de visée directe en pressant le bouton d'impression directe, inactif tant qu'on ne l'a pas relié à une imprimante.
On cite ensuite l'accès direct à deux modes personnalisés (C1 et C2) sur la roue de sélecteur de mode, la sortie mini HMDI ou le mode créatif dédié aux débutants, qui offre une prise en main facilité de l’appareil.

Un mode silencieux pour les amateurs de photo animalière

Ce 50D dispose est déjà relativement discret par nature, mais il dispose en outre d'un mode encore plus silencieux en visée directe (Lliveview): le miroir étant alors relevé, seul l'obturateur fait encore du bruit et c'est bien tout. Si cela n'aidera vraisemblablement pas les photographes de rue plus que cela, les photographes de nature qui restent des heures à l'affût, pourrait apprécier ne pas avoir à bouger après déclenchement.

Nouveau mode RAW, correction automatique d'objectifs

En plus du mode RAW qui délivre le fichier brut du capteur, vierge de toute «interprétation», de toute compression Jpeg, le 50D livre un mode sRAW (1 et 2) qui diminue la définition du capteur. Cela peut tout à fait convenir à des photographes sportifs par exemple, qui n'ont pas besoin des 15 Mpix mais veulent conserver les capacités de développement du RAW.
Le logiciel interne de l'appareil offre un réel plus: la correction du vignettage et de la mise au point de certaines optiques (Canon of course) préenregistrées. Concrètement, cela permet de tirer la quintessence de l'EF-S 17-55 mm f=2.8, excellente optique au demeurant, mais qui vignette un peu à 17 mm (eq. 28 mm en 24x36) et ce, sans post-traitement.

Une partie logicielle fournie

Dernier bon point: la partie logicielle est fournie et intéressante. On retrouve toujours DPP (Digital Photo Professional), qui sert à éditer les fichiers RAW si on n'a pas de logiciel dédié tel que Lightroom, Bible ou autre, et Zoom Browser qui est un logiciel assez performant pour lire et traiter ses images. Si ces deux logiciels sont à des kilomètres d'un Capture NX2 de Nikon, ils ont l'avantage d'être gratuits! L'autre partie logicielle soignée est EOS Utility, qui permet un pilotage de l'appareil depuis son ordinateur. Idéal pour la photo de studio.

Canon a presque pêché par excès d'orgueil en proposant une telle résolution mais c'est passé! L'électronique de l'appareil est sans reproche, l'appareil est performant et réactif, les images sont bonnes, l'ergonomie irréprochable. C'est un bon successeur du 40D et ses nombreuses fonctions en font l'un des meilleurs choix pour les appareils experts. Mais la concurrence est rude et il va avoir maille à partir avec un Nikon D90 certes un peu moins doté en pixels mais plus sensible et muni d'un mode vidéo.