EasyShare V1273

Joli design et écran tactile pour compact sympathique

Adrian Branco | 01net. | le 09/05/2008 à 12h40 laisser un avis

Les boutons c'est has been et ça rappelle souvent une adolescence douloureuse. Pour son V1273, Kodak a joué la carte du design épuré et de la simplicité d'utilisation avec une technologie parfois mal maîtrisée. Pari réussi ?

Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ? C'est sans doute dans cette optique qu'a été dessiné le Z1273. De la taille d'un paquet de cigarettes, le boîtier noir mat est un modèle de design zen : tout lisse, présentant peu d'aspérités, il est équipé de cinq boutons, d'une molette de zoom et d'un écran tactile. Loin d'avoir une finition cheap, sa coque plastique, sans atteindre la classe d'un Ixus ou d'un T300, est plutôt bien finie.

Kodak améliore son traitement numérique

Petite surprise, la qualité du bruit numérique est plutôt convenable. Sur ce point, il semblerait que le constructeur américain ait fait quelques progrès. A 100 ISO on voit, en zoomant, la nature du traitement numérique qui ne dégrade pas trop l'image. Sans atteindre le niveau de Nikon ou Canon (voire Sony), le résultat est plutôt pas mal, malgré le fait que le processeur a tendance à renforcer les détails (ce qui donne un résultat plus net à l'impression). En hautes sensibilités, c'est tout à fait acceptable pour un appareil de ce type.
En ce qui concerne la qualité générale des clichés, tout n'est pas rose : les images manquent un peu de piqué et les contrastes de dynamique. Rien de rédhibitoire toutefois, il se place dans la bonne moyenne des compacts.

Un écran tactile réactif mais légèrement voilé

C'est la bonne surprise de ce produit : l'écran tactile est réactif et la navigation dans les menus très intuitive. La latence, sans être exagérément rapide, est très plaisante. Il faut bien sûr faire attention à l'endroit où on clique, et les gros doigts devront faire preuve d'agilité.
Le revers de la médaille de cette réactivité est le caractère pâlichon de l'écran en mode prise de vue ou lecture d'image. On l'impression qu'un léger voile blanc est placé dessus et on a parfois un peu de mal à se faire une idée de la netteté des clichés obtenus. C'est d'autant moins excusable que Sony est capable de faire des écrans réactifs ET contrastés. 

Où il est le grand angle?

Quand on est petit, qu'on a un design sympa et qu'on ne zoome pas très fort, le minimum serait d'avoir un bon 28 mm. Et ce malandrin de V1273 a l'outrecuidance de n'être équipé que d'un 37-111 mm (en équivalent 35 mm), ce qui est un brin dommage, les petits compacts étant souvent utilisés en intérieur, pour les anniversaires ou les beuveries estudiantines. Un autre regret : la molette de zoom vertical, moins agréable à utiliser qu'une molette horizontale, et un peu duraille à manipuler.

Une stabilisation optique moyenne

Stabilisé un peu mais pas trop, c'est en substance ce qu'on pourrait dire de cet appareil. En plein jour, il faut quand même caler un peu l'appareil pour obtenir quelque chose de net. Ce n'est pas scandaleux en soi -c'est presque bien, ça vous forcera à cadrer- mais ça jette un peu de doute quant à la qualité de la stabilisation employée. Si gain il y a, il est faible.

De la vidéo vraiment HD, mais pas très proprette

Pour une fois, un constructeur estampille à (presque) juste titre un produit HD. Le V1273 est en effet capable de prendre des vidéos en 1280 x 720, soit la résolution minimale de la HD, mais nous ne bouderons pas le plaisir de sortir du sempiternel mode VGA. Et tout ça en en 30 images secondes siouplait. Le hic c'est qu'au-delà de la définition de l'image, la qualité générale de la vidéo est plutôt moyenne : sans tomber dans les fourmillements gros comme des poings, pour peu qu'on bouge un peu l'appareil, on a droit à des carrés pas très esthétiques. Sans compter les quelques sauts d'images. Il faudra donc une carte bien rapide et privilégier les plans fixes.

Un bon produit dans l'ensemble que ce V1273. Joli, facile à prendre en main avec son écran tactile, ses menus simples et surtout, pour une fois, une assez bonne qualité d'image, même en basse lumière. Mais il faudra compter avec un écran au graphisme mou et l'absence de grand angle. A 279 euros, ces défauts ne semblent pas le condamner mais la concurrence est rude.