KDL-32W4000E

Un téléviseur Full HD de 32 pouces, est-ce une hérésie?

Thierry Derouet | 01net. | le 09/06/2008 à 14h00 laisser un avis

Les temps changent. Autrefois, un 81 centimètres, c'était une grosse télé. Avec l'explosion des téléviseurs plats, le 32 pouces, c'est tout juste un bel écran. Il est vrai qu'entre un 40 pouces et un 32 pouces, il n'y a pas photo. Car, de l'un à l'autre, il y a tout de même 20 centimètres de diagonale en plus.
Mais si l'on est contraint pour des raisons tant d'esthétique que d'encombrement de se contenter d'un 32 pouces? C'est avec le dernier-né des Bravia de Sony, le KDL-32W4000E, que nous avons mené l'expérience, et ce avec des contenus aussi bien SD que HD. Et s'il fallait parfois tordre le cou à nos a priori et à nos petits préjugés?

La série 32W400E, c'est tout simplement une référence. Non pas que les précédents Bravia aient démérité. Mais cette gamme d'écrans à tout pour elle. Un design sympathique, avec ce noir légèrement pailleté de bleu, une barre d'enceintes qui donne l'impression de flotter sous le verre de l'écran, une interface utilisateur empruntée à la PlayStation 3, qui facilite le déplacement dans les menus, et une télécommande élégante et ergonomique.
Quoique l'on ne comprenne toujours pas que le HDMI CEC, c'est-à-dire la possibilité de gérer depuis une télécommande l'ensemble des appareils disposant d'une entrée HDMI, soit propriétaire.
Avec ce téléviseur, Sony n'a pas lésiné sur la connectique. Et, d'emblée, on apprécie de retrouver aussi bien une entrée HDMI qu'une entrée USB Host sur le côté gauche de l'écran. Celle-ci permet d'utiliser une fonction anecdotique mais plaisante: la transformation de votre écran de téléviseur en cadre photo numérique géant (Picture Frame Mode).
Dit comme cela, cela semble inutile. Mais, dans son salon, au lieu d'avoir un écran noir, tant les photos embarquées (six au total, allant du pop art à Van Gogh) dans l'écran que les vôtres seront du plus bel effet. Après, comme on dit, c'est vous qui voyez.

La HD sur un 32 pouces c'est «rien et tout»

Mais l'important n'est pas là. Car, à 1200 euros le 32 pouces, on aimerait savoir l'essentiel. Qu'apporte franchement cette dalle Full HD par rapport à un écran HD Ready? C'est comme pour la chute de Jérusalem dans Kingdom of Heaven, de Ridley Scott: «rien et tout». Juste de l'émotion visuelle. Et c'est énorme!
Pour s'en rendre compte, nous avons comparé, côte à côte, deux Bravia de 32 pouces de dernière génération. L'un HD Ready, l'autre Full HD. Quand l'image ne s'y prête pas, il n'y a aucune différence! Quand la source est à la hauteur, ça change tout!
N'en croyant pas nos yeux, pourtant à près de deux mètres de la dalle, nous avons poussé l'investigation avec plusieurs sources de qualité sur différents supports DVD, Blu-ray et HD DVD. Ce qui est amusant, c'est qu'au cours de nos tests nous n'avons pas eu besoin de bidouiller l'image. Certes, le mode cinéma apporte une image plus chaude, mais à quoi bon triturer les réglages lorsque l'image proposée par défaut est tout simplement somptueuse?

La perfection n'est pas du monde du LCD

D'accord, on trouve çà et là de petits défauts lors d'un affichage par trop rapide de l'image. On ne dispose pas sur ce modèle du procédé 100 Hz, surtout adapté pour suivre des représentations sportives – un 100 Hz que l'on désactivera la plupart du temps et surtout lorsque l'on voudra bénéficier d'un traitement 24p, les fameuses 24 images par seconde du cinéma.
Si, en qualité d'image, on est loin d'égaler le niveau d'un plasma de dernière génération, on est toutefois épaté par ce téléviseur LCD. L'émotion visuelle est là. Les noirs sont (presque) noirs, l'image d'un Blu-ray a du punch et est à la hauteur de ce que l'on en attend, comme avec Le Jour d'après, de Roland Emmerich.
Si le film n'est pas impérissable, comparées à la version DVD, les images offrent une netteté et un piqué extraordinaire. Attention en revanche pour la lecture des DVD (nous avons comparé les versions HD DVD et DVD du King Kong de Peter Jackson): ne collez pas le nez à l'écran pour voir si l'image fourmille et pixellise, cela fourmille et pixellise bel et bien! Bref, le Full HD sur un 32 pouces, ce n'est pas qu'une histoire de distance. Car, même à trois mètres de l'écran, l'image est d'une netteté et d'un contraste époustouflants.

Le son est bon, la TNT HD attend son heure

Le son – un élément souvent oublié des téléviseurs – est soigné. Sans remplacer le son d'un système 5.1 de qualité, la dynamique apportée par les deux haut-parleurs et la technologie maison est étonnante. On arrive ici à pousser le son sans saturer. Bref, on obtient là un son qui a du «punch» sans avoir le sentiment que les haut-parleurs «hurlent», c'est suffisamment rare pour qu'on le signale. Reste un test impossible à faire: regarder la TNT en haute définition. Mais là c'est pour octobre prochain, nous dit-on. On a hâte!

Au final le KDL-32W4000E est un très bel écran. Certes on lui préférera sa déclinaison en 40 pouces (pour juste 300 euros de plus), qui bénéficie de petits plus technologiques, comme l'amélioration du niveau des couleurs ou le rétroéclairage de la dalle. Mais la démonstration est faite: même sur un 32 pouces, une dalle Full HD bien accompagnée du point de vue électronique, ça a tout son sens.