Prise en main Sony Cyber-shot DSC-W130

Prise en main

Un compact qui délivre de belles images à un prix un peu élevé

Si la qualité des photos est bonne, le prix et l'écran moyen font que ce n'est pas le compact parfait de sa catégorie.

la promesse

Je suis petit, je suis disponible en plusieurs couleurs et je suis de saison, je suis... ? Non, pas un bulletin de vote, mais un appareil photo compact de la série W de Sony, à savoir le Cybershot DSC-W130. Huit mégapixels, stabilisation optique et grand-angle : suis-je un candidat qui tient ses promesses?

la réalité

Le W130, sans être un bijou, est relativement fin et devrait rentrer dans la plupart des jeans -slim, à voir. Une fois en main, le W130 laisse une impression de bonne qualité. Sans être du niveau d'un Ixus quant au «toucher métal», on apprécie. Côté design, on peut difficilement faire plus simple.
De la taille d'une carte à jouer, il est doté d'un objectif qui correspond à la base d'un shot de vodka. De là à dire que le designer était russe  et joueur de poker, il n'y a qu'un pas, que nous ne franchirons pas.

Jolies images aux couleurs naturelles

Nerf de la guerre des appareils photo, la qualité des clichés : ceux délivrés par le W130 sont bons. Le choix de ne pas monter dans de trop hautes résolutions s'avère judicieux : les images sont lumineuses et propres, même en intérieur. Le bruit numérique est très correctement géré et la seule faiblesse notable est le léger manque de piqué dans des situations très lumineuses.
En revanche, les amateurs de photos naturelles apprécieront que le processeur Bionz ne sature pas exagérément les clichés pour flatter les couleurs.
Pour se rendre compte de la qualité finale des photos, il faudra regarder les images sur un ordinateur, la précision de l'écran de l'appareil étant légère. Sans être réellement mauvais, celui-ci n'est que de 115 000 pixels, là où de nombreux autres appareils en ont le double. Il est de plus un peu pâlot, ne rendant pas vraiment hommage à la qualité des clichés. L'optique embarquée n'y est pas pour rien du reste, puisque l'appareil est stabilisé optiquement et donne une certaine largeur de champ avec ses 32 mm, un grand-angle convenable, qui ouvre à un très convenable 2.8, suffisant pour faire de bons portraits.

Le câble de la discorde

Vous êtes en vacances à Katmandou pour photographier le yéti et l'envie vous prend de vider vos photos sur votre PC. Manque de chance, ledit yéti a mangé le câble. Eh bien, il va falloir se procurer un lecteur de carte ou passer par la case «achat» (pas facile au Népal), parce que les sorties de l'appareil -USB 2.0 et TV- sont réunies au sein d'un même câble au format propriétaire. Encore cette détestable habitude des constructeurs que d'enfermer les consommateurs dans leur matériel...
Et dans la catégorie des griefs, au vu du positionnement de l'appareil -je fais du tout automatique- et du fait qu'il s'agit plutôt d'une entrée de gamme, on aurait apprécié un prix de vente un peu moins élevé que les 250 euros  annoncés.

le verdict

Un bon appareil, qu'on apprécie d'avoir avec soi et qui délivre des images de bonnes qualités. Son prix un peu élevé, son câble propriétaire et la médiocrité relative de l'écran sont ses seuls défauts. Quelques réticences qui suffisent à ne pas lui attribuer de coup de coeur.