Prise en main Sharp LC32RD2E

Prise en main

Un téléviseur HD Ready qui n'a pas à rougir devant un Full HD

Malgré une diagonale et une définition qui n'ont rien d'exceptionnelles, cet écran LCD fait des miracles.

la promesse

Chez Sharp, même pour un 32 pouces (81 centimètres de diagonale), on n'est pas à court d'arguments technologiques: 100 Hz, tuner TNT intégré, ratio de contraste de 10000:1 (en mode dynamique), double connectique HDMI et capteur de luminosité. Mais de tels éléments ont un coût: 60% de plus que sur un écran TV LCD traditionnel. Le jeu en vaut-il la chandelle?

la réalité

Premier élément visible: le design de cet écran est en tout point comparable à celui d'une Playstation 3. Finition noir laquée et bords en aluminium encadrent cette dalle de 32 pouces (ou 81 centimètres) de diagonale.

D'emblée, on remarque le traitement mat de la dalle, accompagnée d'un dispositif d'ajustement automatique de la luminosité, qui vous assure en toutes circonstances de ne jamais être dérangé par les lumières ambiantes.

Une ergonomie contrastée

La connectique, sans être extraordinaire, est marquée par la présence de deux entrées HDMI et de deux Péritel en RVB. Petite faute de goût: l'entrée composante (ou Yuv) passe par l'entrée VGA via un adaptateur fourni. On ne pourra donc pas exploiter ces deux interfaces en même temps (un PC Media Center en VGA et une console de jeux Xbox 360 en Yuv par exemple).

Bonne idée, les entrées vidéo sont masquées par un cache amovible. Mais quelle idée d'aller y nicher la sortie casque? De même, les boutons d'allumage du téléviseur, de réglage de volume, de changement de chaîne et de changement de source vidéo sont placés sur le dessus de l'appareil. Pas pratique si l'on désire intégrer l'écran dans un meuble! La télécommande n'est pas mieux lotie: impossible d'aller directement sur l'une des entrées vidéo.

A l'allumage de l'écran, on reste perplexe devant la piètre qualité des menus. Les entrées vidéo sont identifiées bêtement: Ext1, Ext2 à Ext6, etc. On aurait préféré ici des indicateurs paramétrables de type DVD ou Jeux. Rien n'est réellement clair et c'est aidé du manuel, notamment pour trouver le code de protection, qu'on lance la détection automatique des chaînes de la TNT.

Une qualité d'image époustouflante

Décoiffant! Le qualificatif n'est pas trop fort pour parler de la qualité d'image offerte aussi bien avec des sources DVD qu'avec des images en haute définition. Mais, avant tout, cet écran est réellement adapté à la réception de la télévision dans sa qualité numérique.

En fonction de la chaîne, on a le pire comme le meilleur. Mais on est loin de la mauvaise impression qu'offre maintenant l'usage de la TNT sur des écrans Full HD. Mine de rien, se cantonner à une définition intermédiaire (du 720p), ça a du bon. On passera sous silence la télévision analogique. Elle est définitivement à bannir.

Sur des sources DVD, nous avons été impressionné par la netteté et la fluidité des images. Les quatre millisecondes de la dalle jouent à merveille leur rôle. Est-ce cela le fameux 100 Hz d'un écran LCD? Sharp indique par ailleurs que l'un de ses procédés maison –le Tru-D HD– apporte une image plus définie, supprime les saccades sur les travellings et offre plus de contrastes.

Et il est vrai qu'entre une dalle conventionnelle (en Full HD) et cet écran, la différence est saisissante. L'œil a parfois du mal à s'habituer à une telle fluidité. C'est presque trop net. Avec des sources haute définition, cela devient amusant: même netteté, même fluidité avec en plus, heureusement, des détails plus accentués.

A condition de ne pas reculer de plus de deux mètres de l'écran (un mètre cinquante, c'est l'idéal), on profite de la haute définition avec une dalle qui pourtant n'est –sur le papier– pas idéale. Mais il est vrai aussi qu'au-delà de cette distance, l'écran n'est plus adapté.

Reste la qualité sonore: elle est juste banale. Par rapport à la qualité de l'image, on n'est plus dans l'exceptionnel. Mais comme rien ne vaut un bon système home cinéma…

le verdict

Bilan positif pour cet écran qui, une fois encore, nous démontre que nous ne sommes pas au bout de nos (bonnes) surprises, même avec du HD Ready. Reste le prix: 60% de plus, c'est beaucoup pour une taille d'écran qui n'a rien d'exceptionnelle. Quant à la qualité de l'image, on a ici le meilleur 32 pouces du moment. Et, bien que quelques détails liés à l'ergonomie chagrinent, c'est déjà beaucoup.