Ne touchez pas à ce routeur Wi-Fi bâclé !

Incompatible avec Windows Vista et avec les premiers portables Centrino Duo, ce modèle est à proscrire pour le moment.

La promesse du Wi-Fi en pré-N est énorme : vous allez pouvoir faire transiter des données sans fil à la vitesse fulgurante de 300 Mbit/s dans un premier temps puis, d'ici à l'année prochaine, atteindre avec cette même technologie les 600 Mbit/s, grâce à une simple mise à jour logicielle.

D'accord ce débit n'est que théorique. Mais voilà donc ce que ce premier routeur basé sur la norme pré-N dans sa déclinaison 2.0 offre sur le papier. Cerise sur le gâteau, on nous garantit enfin la compatibilité avec tous les équipements actuels et à venir. Entendez ici les nouveaux portables Intel Centrino disposant d'adaptateurs Wi-Fi b/g/n.

D-Link aurait-il voulu aller plus vite que la musique ? C'est en tout cas notre sentiment, vu les tests menés sur ce nouveau routeur.

Une ergonomie à revoir

Si physiquement le DIR-655 a de l'allure avec ses trois antennes MiMo et son emballage laqué blanc, on regrette d'emblée les diodes de couleur bleue utilisées. Cela peut paraître stupide mais, si d'aventure votre installation réseau est planquée dans la pièce où vous dormez, le routeur doit être éteint sous peine d'avoir un halo bleue qui baigne la totalité de la pièce.

Pour un particulier, l'interface utilisateur du DIR-655 est un véritable cauchemar. Allez y comprendre quelque chose : DLink a paramétré par défaut ce routeur pour occuper la plage d'adresses IP utilisée par la quasi-totalité des fournisseurs d'accès. Moralité, n'escomptez pas greffer ce routeur à votre installation domestique sans devoir le connecter directement à un PC pour le paramétrer. On passera donc sous silence l'interface utilisateur, qui – malgré sa traduction en français – est un vrai capharnaüm. Quand on voit de quoi sont aujourd'hui capables des constructeurs tels que Linksys, Netgear, voire Belkin, on peine à comprendre pourquoi DLink s'acharne à offrir des interfaces aussi mal ficelées.

Un routeur instable

…

Mais l'essentiel n'est pas là. Qu'importe le flacon pourvu que l'on ait le débit. C'est là que les ennuis commencent. Réalisée avec deux plates-formes différentes (Club-Internet et Neuf Telecom) depuis deux PC de bureau sous Vista et un PC portable, nous ne sommes jamais arrivés à stabiliser ni la connexion à Internet, ni le transfert de fichiers entre deux machines.

Malgré les efforts du support technique du constructeur, l'adaptateur USB D-Link DWA-140, fonctionnant de pair avec ce routeur, n'est pas compatible avec Windows Vista. Les rares connexions que nous avons d'ailleurs tenté d'établir, en général à 144 Mbit/s, ont achoppé. Impossibilité de se connecter à Internet, perte des informations DNS. Les transferts de fichiers n'ont pas été mieux lotis : impossibilité de transférer le moindre fichier, perte de la connexion réseau et  incapacité de se reconnecter au moindre réseau Wi-Fi.

… et pas interopérable

Depuis un PC conforme au cahier des charges Centrino Duo nouvelle génération, c'est-à-dire embarquant un adaptateur Wi-Fi b/g/n, même motif, même punition. Au cours de nos tests, nous avons dû réaliser deux mises à jour du Firmware du routeur, trois de l'adaptateur réseau pour en arriver là : ça ne marche pas. Interrogé sur la disponibilité future de leurs routeurs « Draft n en version 2.0 » certains concurrents, à l'image de Linksys, nous ont indiqué ne pas être en mesure de fournir le moindre produit fini avant août prochain. Et de s'étonner au passage que certains puissent annoncer être déjà prêts. Nous aussi. Mais maintenant on sait pourquoi.

Comment peut-on considérer normal de commercialiser des routeurs en l'état. Si c'est juste pour dire que l'on est le premier à proposer du pré-N dans sa version Draft 2.0 c'est raté ! Une copie bâclée à revoir de bout en bout !