Prise en main Plextor M5S 128 Go (PX-128M5S)

Prise en main

Plextor M5S, un SSD de 128 Go sans réelle nouveauté

Le remplaçant du M3 n'est ni plus rapide, ni plus lent que son prédécesseur. Il offre des performances correctes avec un très bon débit en lecture.

la promesse

Après le M3 et le M3Pro, Plextor propose un nouvel SSD : le M5S. Ce modèle « économique » doit remplacer à termes le M3 et utilise le même contrôleur Marvell 88SS9174. Il offre, selon le constructeur, des débits de 520 Mo/s en lecture et de 90 à 390 Mo/s en écriture selon la capacité (200 Mo/s pour le modèle de 128 Go). Quelles sont ses performances dans des conditions réelles d’utilisation ? Voici le test du M5S 128 Go.

la réalité

Avec le M5S, Plextor joue la carte du minimum. Le SSD est vendu « nu », sans logiciel ni accessoire. Plus gênant, la garantie passe de cinq ans pour le M3 à trois ans. Après un formatage en NTFS sous Windows 7, il offre une capacité d’environ 119 Go.

Plus de 500 Mo/s en lecture

Le SSD de Plextor obtient des débits maximaux de 538,07 Mo/s en lecture et de 209,72 Mo/s en écriture avec le test ATTO. Ces scores sont très proches de ceux du M3 128 Go du constructeur. Avec le test CrystalDiskMark, représentatif du transfert de grands fichiers dans des conditions réelles d’utilisation, nous mesurons des débits de 504,5 Mo/s en lecture et 208,4 Mo/s en écriture. Là encore, peu de différences avec le M3 (503,3 Mo/s en lecture et 207,2 Mo/s en écriture). Le M5S est, en revanche, plus rapide que l’excellent Vertex 4 d’OCZ Technology en lecture (488,8 Mo/s), mais nettement plus lent en écriture (387,9 Mo/s).

De bons scores pour les petits fichiers

Pour le transfert des petits fichiers dans des conditions optimales, le M5S et le M3 sont au coude-à-coude (291,5 Mo/s contre 292,5 Mo/s en lecture et 208,3 Mo/s contre 207 Mo/s en écriture). Là encore, le Vertex 4 fait nettement mieux (355,9 Mo/s en lecture et 338,5 Mo/s en écriture). Enfin, le M5S et le M3 offrent le même niveau de performances dans un environnement multitâche où plusieurs programmes accèdent simultanément au SSD. Le M5S traite plus de 70 800 opérations d’entrée/sortie en lecture de fichiers (72 000 opérations pour le M3) et plus de 46 100 opérations d’entrée/sortie en écriture (45 100 opérations pour le M3). De bons résultats.

le verdict

Le M3 n’étant quasiment plus vendu, le M5S est une bonne alternative car il offre des performances similaires. Reste le problème du prix. A environ 130 euros, le M5S est en compétition avec le SSD 830 de Samsung et surtout le Vertex 4 d’OCZ Technology, qui se révèlent globalement plus véloces. Souhaitons que son prix baisse dans les prochaines semaines.