- 01net
- > Comparatifs Produits
- > TV / Photo / Vidéo
- > Caméscopes
- > Kodak PlaySport
- > Avis Des Utilisateurs
Avis des utilisateurs Kodak PlaySport
- L'essentiel |
- Résultats des tests |
- Prise en main |
- Fiche technique |
- L'analyse |
- Meilleurs prix |
- Avis des utilisateurs
30 Très bien
24 Bien
9 Assez bien
6 Passable
12 Recalé
Note de la rédaction
Avis des utilisateurs
Votre avis
marjolaine091, rédigé le 20/12/2011 11h46
« je ne sais pas mais il a une belle forme un beau dizen »
Bien
Un déçu de plus..., rédigé le 05/10/2011 18h39
« Bonjour,
J'ai acheté un KODAK Playsport, il y a environ 1 an, sur le site internet de BOULANGER.
Il a fonctionné pendant environ un an, et puis plus rien. Je l'ai donc ramené au magasin BOULANGER local, dans le cadre de la garantie. Je pensais pouvoir procéder à un échange (comme cela se pratique souvent), afin de pouvoir filmer un évènement, le sur-lendemain (La loi de Murphy se vérifie encore une fois). Et bien non! On me dit que l'engin va repartir chez KODAK, pour réparation (3 semaines de délai), et je rentre chez moi avec un joli papier, et pas de caméscope. Plutôt déçu. 15 jours après, je reçois un coup de téléphone: votre matériel est disponible. Je me présente au magasin et on me remet un caméscope d'occasion, et qui n'est pas le mien "en échange standard" (le N° de série n'est plus le même). Au revoir Monsieur... Me voilà donc en possession d'un caméscope sale (crasse bien gluante dans les boutons), autocollants de la façade partiellement décollés... Bref, un engin qui n'est en rien dans l'état de celui que j'ai ramené en garantie. Mon engin, n'avait jamais subi de choc, de chute, de températures excessives, ni d'immersion (car en lisant vos avis, je me suis rendu compte que son étanchéité était somme-toutes très relative); il était en parfait état extérieur, car je prends soin de mes affaires. De ce fait, je me retrouve avec un objet dont je ne sais rien de son passé, ni de ce qu'il a pu subir.
Doutant du caractère légal de ce genre de façon de faire, je trouve ce process absolument anti-commercial.
Pour moi, KODAK, c'était la première fois, et ce sera, à coup sûr la dernière. Ce service après-vente est une véritable escroquerie. Si encore le matériel était fiable, on pourrait penser pouvoir s'en passer...
:hurle: :hurle: :hurle: »
arnidz, rédigé le 22/09/2011 21h30
« je vois que l'on parle de go pro moi j en ai eu une avant et elle n a marcher que 3 mois et un jour plus rien et depuis elle est au fond du placard!! ca n arrive pas souvent mais je trouve cette camera plutôt bien déjà grace a l écran tu peut voir ce que tu film, ce qui est agréable lorsque tu est en mode aqua et les boutons pour chaque chose permet de ne pas ce tromper et effacer les images que tu a prise (ce qui met arriver avec ma go pro ) voila bonne camera a améliorer mais très correct »
arni dz, rédigé le 22/09/2011 21h22
« moi je l ai acheter pour faire des videos de bodyboard!! ca marche tres bien en aqua des des conditions de vagues de 1m50 voir bien plus et aucun probleme »

nos newsletters























Votre identifiant, rédigé le 27/03/2012 22h07
« f569bertrand jesenberger / 44 117Ca reste super ictrattaf, surtout pour une utilisation principale en consommation (livres, video, web )Et le contenu est lc3a0.+1 pour le WTF de la proposition de la galaxy tab : pas vraiment d'intc3a9rc3aat. 199 »