L'Analyse Casio High Speed Exilim EX-FS10

L'analyse

Les Lucky Lucke des appareils photo compacts

30 images seconde en rafale et vidéo à 1000 i/s: les nouveaux compacts Casio EX-FC100 et EX-FS10 ont la gâchette facile.

L'EX-F1 était un appareil d'exception, capable de prendre des clichés à une vitesse ahurissante. Seulement voilà, ce bridge était très cher, complexe à manipuler, et n'a donc touché qu'une petite niche de consommateurs. Coup d'épée dans l'eau? Non, puisque fort de son expérience dans le domaine de la photo/vidéo à haute vitesse, Casio commence à décliner sa technologie de capteurs CMOS dopés dans des appareils plus abordables comme le EX-FH20, petit frère de l'EX-F1, mais surtout au sein de ses compacts, les EX-FC100 et EX-FS-10. Avec l'exclusivité de la haute vitesse dans le domaine de la photographie: pour un acteur «mineur», ce n'est pas rien.

La haute vitesse dans les compacts est tellement exclusive que Casio se fend d'une nouvelle catégorie: les High Speed Exilim, dont les FC100 et FS10 sont les premiers modèles, réellement d'entrée de gamme. Deux compacts, deux design légèrement différents, pour une base technique identique. Les deux uniques différences tiennent dans l'optique, plus réduite sur le FS-10 - 38-114 mm en equivalent 24 x 36 soit un zoom x3 contre un 37-185 mm (zoom x5) pour le FC100 -car celui-ci est plus compact. Une miniaturisation qui ne se paye pas qu'en perte de plage optique puisqu'il faudra aussi débourser 50 euros de plus. Equipés d'un capteur de 9,1 mégapixels, ce n'est pas par la définition qu'ils vont révolutionner le genre et c'est tant mieux: mieux vaut un capteur plus petit (8 Mpix sont déjà amplement suffisants) et un bon traitement de l'image.

High speed pour ces Exilim: mais qu'entend Casio par haute vitesse? Tout simplement 30 images par seconde à 6 mégapixels... ca déménage. On est loin des 2 voire 3 images par seconde des compacts conventionnels ou des 10 images seconde de certains bons bridges. Une vélocité de prise de vue qui s'accompagne d'une fonction intéressante, basée sur un remplissage continu de la mémoire tampon, qui enregistre 25 images avant le déclenchement. Difficile de rater son shoot dans ces conditions.

Au-delà de la photographie, ce capteur gonflé à la testostérone numérique offre une autre application de choix: la vidéo au ralenti. Capable de monter à une fréquence de 1000 images par seconde, il décomposera le moindre mouvement et dévoilera, par exemple, des faiblesses dans votre swing au 10e trou ou permettra à Madame de décomposer les pas de tango du prof. La vidéo enregistrée à haute vitesse -210, 420 ou 1000 images par seconde- l'est bien entendu dans des résolutions très réduites: si elle n'était pas encore précisée à l'heure où nous écrivons ces lignes, et si on table sur quelque chose de proche de l'EX-F1, en 1000 images par seconde cela donnerait du 336x96 (l'EX-F1 le faisait à 1200 i/s).

Non content d'aller vite, ces deux coucous voient large et ont la bonne idée d'enregistrer en «petite HD» appelé soit 720p (1280 x 720 pixels): une très bonne résolution pour un compact, qui le place avec les Panasonic, Samsung et Kodak pour la taille de l'image. Il serait temps que ça se réveille chez Canon et Nikon, soit dit en passant...

Que rajouter? On pourrait parler du mode vision au ralenti pour déclencher au bon moment, un mode antitremblement à base de rafale -l'appareil fait la somme des images pour en reconstituer une nette, etc. Des appareils clairement différents dans leur approche technologique, ce qui a le mérite de susciter notre curiosité. Mais si les caractéristiques techniques sont alléchantes, nous attendons de pied ferme de recevoir ces APN afin de savoir si l'implémentation de la haute vitesse a supporté la miniaturisation et s'il était pertinent de ne pas s'appuyer sur des technologies matures -on pense à la stabilisation optique.

Disponible courant printemps 2009, ces deux bijoux s'afficheront à 349 euros pour le FS10 et 299 euros pour le FC100.