- 01net
- > Comparatifs Produits
- > TV / Photo / Vidéo
- > Bridges Numériques
- > Panasonic Lumix DMC-FZ8
- > L'Analyse
L'Analyse Panasonic Lumix DMC-FZ8
- L'essentiel |
- Résultats des tests |
- Prise en main |
- Fiche technique |
- L'analyse |
- Meilleurs prix |
- Avis des utilisateurs
Avis des utilisateurs
L'analyse
Un appareil photo alliant performances et compacité
Le FZ8 est un bridge, qui intègre un capteur 7,2 mégapixels, un zoom 12x et un stabilisateur électronique.
Henri Frey 
le 09/02/2007 à 16h19
Entre les deux modèles, peu de choses ont changé. Le design et le poids n'ont pas du tout évolué, de même que la taille du capteur (7 mm), son ouverture maximale ou encore les temps de pose. Le stabilisateur optique Mega O.I.S, une technologie propre à Panasonic, est lui aussi toujours au rendez-vous.
Heureusement, les nouveautés ne se résument pas à la seule augmentation de la résolution, passée de 6 à 7,2 mégapixels. En plus du classique ratio 4/3, le FZ8 vous permettra de prendre des photos aux formats 3/2 et 16/9. De même le format RAW est désormais pris en charge. Et si le zoom optique 12x n'a pas changé, il a connu une légère évolution. En effet, dans les modes inférieurs à 3 Mpix, il sera possible de le pousser jusqu'à 18x.
La sensibilité de l'appareil a triplé en mode automatique, passant de 400 à 1250 ISO, et doublé en mode haute sensibilité, de 1600 à 3200 ISO. De même l'autonomie annoncée a gagné quelques clichés, 380, contre 320 pour le FZ7. La mémoire interne quant à elle, inexistante sur le modèle précédent, atteint bravement les 27 Mo sur le FZ8. Pas énorme, mais toujours appréciable.
Le DMC-FZ7 était déjà une référence dans sa catégorie, il est donc normal que Panasonic ne révolutionne pas sa gamme et ne propose qu'une évolution logique de son appareil. Les utilisateurs exigeants désireux d'allier performances et compacité ne devraient pas être déçus par ce DMC-FZ8, disponible dès le mois de mars prochain. En revanche, même si elles sont intéressantes, les améliorations apportées ne justifient pas un investissement de 400 euros si l'on possède déjà le modèle précédent.
pour
- Zoom puissant
- Formats 3/2 et 16/9
- Support du format RAW
contre
- Rien
Avis utilisateurs
bien

nos newsletters



















