The Hobbit : les 48 images par seconde du film font polémique
Le film de Peter Jackson qui sortira en décembre a été tourné en 48 images par seconde, un format que le réalisateur du Seigneur des anneaux veut ériger en standard.
Peter Jackson, le réalisateur de la trilogie du Seigneur des anneaux, voudrait bien imposer un nouveau standard au cinéma : un tournage à 48 images par seconde, soit le double des 24 i/s actuellement en vigueur.
Le réalisateur a présenté un extrait de 10 minutes de son futur film tourné en 48 i/s, Le Hobbit, un voyage inattendu, lors de la CinemaCon, la convention de l’association des propriétaires de salles de cinéma aux Etats-Unis qui s’est tenue la semaine dernière. Résultat : il y a eu plus de polémique sur la façon dont Le Hobbit a été tourné que sur le film lui-même. Les professionnels qui ont assisté à la projection sont cassants : « L’image est trop nette. Tout a l’air comme accéléré. Cela ressemble plus à un film tourné pour la télé, parfois trop réel, voire faux », rapporte le quotidien Los Angeles Times.
Un format qui nécessite un temps d'adaptation
Peter Jackson admet que l'affichage à 48 i/s nécessite un temps d’adaptation pour le spectateur, mais que cela est assez rapide et que cette technique apporte « une clarté et une fluidité d’image grandement améliorées. » Il implore les fans d’attendre que le film soit fini d'être monté avant de porter un jugement. Pour ceux qui ne sont pas convaincu... Jackson ne souhaite pas les convaincre : « C’est littéralement une nouvelle expérience. (…) Je ne peux rien dire de plus. Tout comme je ne peux rien dire à quelqu’un qui n’aime pas le poisson. Vous ne pouvez pas expliquer que le poisson est savoureux et pourquoi il devrait en profiter. » a-t-il déclaré au site Entertainment Weekly.
Un nouveau standard après la HD et la 3D ?
Il n’y a pas que l’image qui nécessite un temps d’adaptation. Les projecteurs de cinéma numériques devront être mis à jour pour projeter un film à 48 i/s. Et si jamais ce format sort un jour des salles obscures comme le souhaitent Peter Jackson et James Cameron, ce seront nos téléviseurs et nos vidéoprojecteurs qui devront être adaptés, comme pour le passage à la HD et à la 3D.
Quoi qu'il en soit, il faudra attendre le 14 décembre prochain, date de sortie en salles du Hobbit, pour vous faire votre propre opinion sur cette nouvelle technologie.
Quoi qu'il en soit, il faudra attendre le 14 décembre prochain, date de sortie en salles du Hobbit, pour vous faire votre propre opinion sur cette nouvelle technologie.

Avis sur «The Hobbit : les 48 images par seconde du film font polémique»
48 i.s-1
de
gbb
, posté le 30 avril 2012 à 18h44
Les dessins-animés de Walt disney n'étaient-ils pas déjà en 48 images par seconde dans le temps ?
24 x 2
de
sampas
, posté le 02 mai 2012 à 10h11
c'est du "faux " 48 images/sc je m'explique: il s'agit en fait de 24 images/sc dédoublées ,chaque images est en doubles pour en faire 48
On divise par deux
de
gdgdg
, posté le 30 avril 2012 à 19h10
"ce seront nos téléviseurs et nos vidéoprojecteurs qui devront être adaptés, comme pour le passage à la HD et à la 3D."
Faut pas rêver, jamais de la vie, au fait la 3D a fait plouf, pour le reste ils n'ont qu'à supprimer une image sur deux de son film à 48 images/seconde comme cela son film sera parfaitement compatible avec nos TV.
Nan mais ils pensent réellement qu'on va investir dans du nouveau matos tous les 6 mois, 1 an ?
Faut pas rêver, jamais de la vie, au fait la 3D a fait plouf, pour le reste ils n'ont qu'à supprimer une image sur deux de son film à 48 images/seconde comme cela son film sera parfaitement compatible avec nos TV.
Nan mais ils pensent réellement qu'on va investir dans du nouveau matos tous les 6 mois, 1 an ?
Euh pas besoin de réeinvestir
de
beuman
, posté le 03 mai 2012 à 01h00
Je voit pas en quoi on devrait réinvestir dans une nouvelle télé, alors que tout les écrans que j'ai eu jusque p=la me permettait de jouer à 60ips !
Tout les écrans aujourd'hui, que ce soit LED, plasma, LCD, ont une vitesse de rafraichissement supérieure à 48ips
Tout les écrans aujourd'hui, que ce soit LED, plasma, LCD, ont une vitesse de rafraichissement supérieure à 48ips
Précisions
de
Reppa
, posté le 29 mai 2012 à 16h38
Un tv lcd standard affiche 60 image/sec (60hz), peu importe ce qu'on diffuse dessus, si tu joues à un jeu qui balance 25 image/sec la tv en affichera 60, idem à l'inverse si le jeu débite du 120 images/sec seule 60 seront affiché.
Avec du 200Hz c'est 200/s et du 600Hz 600/s, bref y'a rien à changer ... même les vieilles tv cathodique font entre 50 (576 ligne secam) et 60hz (480 lignes en pal/ntsc)
Avec du 200Hz c'est 200/s et du 600Hz 600/s, bref y'a rien à changer ... même les vieilles tv cathodique font entre 50 (576 ligne secam) et 60hz (480 lignes en pal/ntsc)
pour
de
Joplotore
, posté le 30 avril 2012 à 19h20
Pour une fois qu'il y a une prise de risque au cinéma!
Dans quelques années Peter Jackson sera sûrement reconnu tel qu'il se doit!
Les journaleux et autres rageaux avaient critiqués de la même manière les plans d'Hitchcock...et aujourd'hui ce sont des plan-modèles...!! Bref!
Dans quelques années Peter Jackson sera sûrement reconnu tel qu'il se doit!
Les journaleux et autres rageaux avaient critiqués de la même manière les plans d'Hitchcock...et aujourd'hui ce sont des plan-modèles...!! Bref!
3D nickel
de
taty56
, posté le 30 avril 2012 à 20h00
48 image/seconde pour les deux yeux ca fait beaucoup, mais avec les technologies 3D ca ne fait plus que 24 image/seconde/oeil et du coup on retrouve la fadeur et la luminosité habituelle. C'est une sorte de progrès pour continuer a améliorer le format 3D... Sinon, plus de lumière, plus de détail, c'est un peu ce qui a été gagné avec le passage en HD. moi je ne ferai marche arrière.
J'ai ris
de
Ohqueouitrow
, posté le 01 mai 2012 à 03h19
C'est un beau tas de bêtise que vous dites là :)
Ptdr !!
de
DBL8
, posté le 01 mai 2012 à 08h44
Et pour les borgnes ? Cela joue aussi ?
Vivement des télé en braille. ;))
—
@ gdgdg :
Si cette technologie se repend, aurons-nous le choix pour pouvoir continuer de regarder les films à la télé ? Il y a encore beaucoup de personnes qui ont des télés à tubes, alors, leurs faudra-t-il un appareil de plus que celui pour recevoir la TNT, car sans lui pas de programme à l'affichage.
Bel empilage à côté du téléviseur.
Vivement des télé en braille. ;))
—
@ gdgdg :
Si cette technologie se repend, aurons-nous le choix pour pouvoir continuer de regarder les films à la télé ? Il y a encore beaucoup de personnes qui ont des télés à tubes, alors, leurs faudra-t-il un appareil de plus que celui pour recevoir la TNT, car sans lui pas de programme à l'affichage.
Bel empilage à côté du téléviseur.
Rassurez-vous
de
rzdz
, posté le 01 mai 2012 à 21h06
24 ips c'est le minimum pour que l'œil humain voit un mouvement sans se fatiguer. 48 ips c'est plus confortable et mieux pour nos yeux :).
Quand à nos télés, pour les neuves il suffirait d'une mise à jour logicielle. Certains écrans peuvent afficher bien plus que 48 ips.
Quand à nos télés, pour les neuves il suffirait d'une mise à jour logicielle. Certains écrans peuvent afficher bien plus que 48 ips.
.
de
0205
, posté le 02 mai 2012 à 00h30
Notre oeil ne peut voir que 24 i/s par seconde, autrement dit nous ne serons pas conscient de la moitié de ce que l'on voit. Alors si cette technologie se démocratise, vive les messages subliminaux etc.. ça peut plus nous desservir qu'autres choses.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement











agrandir la photo




alerter le modérateur
