nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement
Roland Moreno, l’interview d’un geek
En avril 2010, Roland Moreno a accordé une interview à « SVM Mac », lors de la sortie du dernier volet de sa Théorie du Bordel ambiant. Une occasion de parler de la high-tech en général et d’Apple en particulier.
agrandir la photo
Le décès de Roland Moreno frappe fort le monde des technologies. Depuis l'invention de la carte à puce, l'inventeur était devenu une figure emblématique de la high-tech. Les journalistes du secteur le connaissaient personnellement car Roland avait l'habitude de commenter les articles par un mail ou, si l'affaire était « grave », par un coup de téléphone ou un déjeuner. Voici une interview réalisée il y a exactement deux ans. Sincère, l'inventeur parle d'Apple, de Windows et de Linux en toute... subjectivité.
Comment percevez-vous la rapidité et la puissance de l’évolution technologique ?
Roland Moreno - Je n’en reviens pas de vivre à ce point la conjecture de Moore. Dans la Théorie du Bordel ambiant, j’ai beaucoup abordé cette controverse : le progrès est-il asymptotique ou logarithmique ? J’ai longtemps plaidé que le progrès n’était pas illimité, mais qu’il tendait vers quelque chose. Des amis informaticiens m’ont apporté la contradiction en m’expliquant que le progrès croît vers l’infini. Mais ce n’est valable que pour les technologies de l’information, pas pour l’industrie. Dans le bâtiment, la pharmacie ou la cosmétique, il n’y a rien ! Quant à l’Oréal, ils recrutent des prix Nobel qui ne servent à rien.
Roland Moreno - Je n’en reviens pas de vivre à ce point la conjecture de Moore. Dans la Théorie du Bordel ambiant, j’ai beaucoup abordé cette controverse : le progrès est-il asymptotique ou logarithmique ? J’ai longtemps plaidé que le progrès n’était pas illimité, mais qu’il tendait vers quelque chose. Des amis informaticiens m’ont apporté la contradiction en m’expliquant que le progrès croît vers l’infini. Mais ce n’est valable que pour les technologies de l’information, pas pour l’industrie. Dans le bâtiment, la pharmacie ou la cosmétique, il n’y a rien ! Quant à l’Oréal, ils recrutent des prix Nobel qui ne servent à rien.
Vous pensez que ces évolutions masquent l’immobilisme des autres secteurs ?
Absolument ! Quand on dit que le progrès galope, on pense avant tout au Web. Pour le reste, c’est non, non, non et non ! Il n’y a qu’à regarder autour de nous. Les matériaux avec lesquels sont faits les objets qui nous entourent remontent au début du XXe siècle. Dans les NTIC, nous assistons à une évolution infernale. J’expliquais à Yves Remords, historien de l’informatique et un ancien pilier de « Jalons », qu’il y avait une limite à ce progrès galopant : c’est tout bêtement le débit des disques qui ne peuvent tourner plus vite pour des raisons mécaniques. En fait, ils n’ont pas profité de l’évolution, malgré leur capacité qui augmente de manière démentielle. Le débit ne dépassera jamais les 7 200 tours.
Absolument ! Quand on dit que le progrès galope, on pense avant tout au Web. Pour le reste, c’est non, non, non et non ! Il n’y a qu’à regarder autour de nous. Les matériaux avec lesquels sont faits les objets qui nous entourent remontent au début du XXe siècle. Dans les NTIC, nous assistons à une évolution infernale. J’expliquais à Yves Remords, historien de l’informatique et un ancien pilier de « Jalons », qu’il y avait une limite à ce progrès galopant : c’est tout bêtement le débit des disques qui ne peuvent tourner plus vite pour des raisons mécaniques. En fait, ils n’ont pas profité de l’évolution, malgré leur capacité qui augmente de manière démentielle. Le débit ne dépassera jamais les 7 200 tours.
Steve Jobs présente ses innovations comme des révolutions. Ce terme est-il surfait ?
Concernant l’iPad, la seule révolution concerne les softs. La puce A4 est un bon processeur, mais ce n’est pas un miracle. Pour l’iPhone, on a beau le démonter, on n’y trouve pas de miracle technologique. Son accéléromètre est un gyroscope développé par ST Microelectronics. Le plus marrant est que ST est propriétaire du nom iPad. Cela dit, j’ai une véritable admiration pour Apple. On ne peut nier leur merveilleuse créativité. Leurs objets sont magnifiques, mais seulement en ce qui concerne leur design, mais également les logiciels qui les font tourner. Mac OSX est une pure merveille. Remarque, je ne connais pas Windows. Certains disent que c’est bien, mais je n’y ai jamais touché.
Concernant l’iPad, la seule révolution concerne les softs. La puce A4 est un bon processeur, mais ce n’est pas un miracle. Pour l’iPhone, on a beau le démonter, on n’y trouve pas de miracle technologique. Son accéléromètre est un gyroscope développé par ST Microelectronics. Le plus marrant est que ST est propriétaire du nom iPad. Cela dit, j’ai une véritable admiration pour Apple. On ne peut nier leur merveilleuse créativité. Leurs objets sont magnifiques, mais seulement en ce qui concerne leur design, mais également les logiciels qui les font tourner. Mac OSX est une pure merveille. Remarque, je ne connais pas Windows. Certains disent que c’est bien, mais je n’y ai jamais touché.
Avez-vous des liens particuliers avec Cupertino ?
Officiellement, je suis un Apple Fellow (« évangéliste », NDLR). Ça date des années 1980, époque durant laquelle j’ai développé la carte AppleTel, le premier modem pour Apple. J’ai fait ensuite MacTel, un soft d’émulation Minitel pour Mac. Ces travaux m’ont rapproché de Jean-Louis Gassée qui a fait la préface de la Théorie du Bordel ambiant et qui est devenu un ami.
Officiellement, je suis un Apple Fellow (« évangéliste », NDLR). Ça date des années 1980, époque durant laquelle j’ai développé la carte AppleTel, le premier modem pour Apple. J’ai fait ensuite MacTel, un soft d’émulation Minitel pour Mac. Ces travaux m’ont rapproché de Jean-Louis Gassée qui a fait la préface de la Théorie du Bordel ambiant et qui est devenu un ami.
La fonction d’Apple Fellow a-t-elle encore un sens aujourd’hui ?
Pour moi, oui. Le mérite extraordinaire d’Apple est de transformer ses utilisateurs en évangélistes. Ils ont tous envie de faire passer leur proche sur Mac en faisant un prosélytisme incroyable. C’est normal, le Mac est la seule machine à avoir une identité. Quand on veut représenter un ordinateur, on utilise un Mac. On ne peut en dire autant des Toshiba, Dell ou des Vaio ?
Pour moi, oui. Le mérite extraordinaire d’Apple est de transformer ses utilisateurs en évangélistes. Ils ont tous envie de faire passer leur proche sur Mac en faisant un prosélytisme incroyable. C’est normal, le Mac est la seule machine à avoir une identité. Quand on veut représenter un ordinateur, on utilise un Mac. On ne peut en dire autant des Toshiba, Dell ou des Vaio ?
Apple a créé un environnement fermé. Cela ne vous gêne pas ?
Votre vocabulaire me rappelle terriblement les propos tenus dans vos colonnes par Mathieu Kassovitz (SVM Mac, décembre 2009). Il est révolté contre Apple alors qu’il est un véritable Apple Fan. Vous me mettez en pétard ! Mathieu est un apôtre du monde du libre, mais je n’arrive pas à le convaincre que le libre n’a jamais accouché d’un truc brillant. Même si je suis convaincu que Linux est un bon OS depuis que j’ai appris que les supercalculateurs sont tous sous Linux. Même la mairie d’Issy-les-Moulineaux y est passée…
Votre vocabulaire me rappelle terriblement les propos tenus dans vos colonnes par Mathieu Kassovitz (SVM Mac, décembre 2009). Il est révolté contre Apple alors qu’il est un véritable Apple Fan. Vous me mettez en pétard ! Mathieu est un apôtre du monde du libre, mais je n’arrive pas à le convaincre que le libre n’a jamais accouché d’un truc brillant. Même si je suis convaincu que Linux est un bon OS depuis que j’ai appris que les supercalculateurs sont tous sous Linux. Même la mairie d’Issy-les-Moulineaux y est passée…
Il n’y a donc rien à reprocher ?
Il y a évidemment un élément inavouable. Cet élément à charge contre Apple est le prix. Quand je dis que c’est inavouable, c’est qu’il ne me touche pas personnellement. Cela dit, un Mac ne peut se comparer à une autre machine. Sinon, n’importe quel netbook d’entrée de gamme serait une alternative au Mac et ce n’est pas le cas.
Il y a évidemment un élément inavouable. Cet élément à charge contre Apple est le prix. Quand je dis que c’est inavouable, c’est qu’il ne me touche pas personnellement. Cela dit, un Mac ne peut se comparer à une autre machine. Sinon, n’importe quel netbook d’entrée de gamme serait une alternative au Mac et ce n’est pas le cas.
Selon des théories, l’opposition Mac/PC est plus idéologique que technologique. Qu’en pensez-vous ?
Je veux bien adhérer à ça. De toute façon, nous sommes tous de gauche, comme le disait Carla Bruni.
Je veux bien adhérer à ça. De toute façon, nous sommes tous de gauche, comme le disait Carla Bruni.
Propos recueillis en avril 2010 par Pascal Samama pour « SVM Mac ».
Actu précédente
Actu Suivante
Ah enfin un fan d'Apple réaliste.
de
prometheus
, posté le 30 avril 2012 à 17h37
Je n'avais pas lu l'article étant donné que je ne m'intéresse pas aux produits Apple. Mais cela fait du bien de voir qu'il y a des fans d'Apple qui ont encore un peu contact avec la réalité.
Roland Moreno était bien conscient que les produits Apple sont une grosse arnaque du point de vue du prix et qu'ils ne diffèrent en rien d'un portable premier prix au niveau matériel.
Après, tout ce sur quoi joue Apple, c'est l'égo de ses utilisateurs. Et sans le gourou Jobs, il y a de fortes chances que la boite se casse la tronche.
En tout cas, une fois la lecture de l'article fini, je comprend pourquoi SVM utilise le terme "subjectif" en parlant des propos de Roland Moreno. Car ce qu'il raconte de manière objective, c'est que le mythe Apple est loin d'être une réalité. Bref que c'est comme dans les sectes.
Roland Moreno était bien conscient que les produits Apple sont une grosse arnaque du point de vue du prix et qu'ils ne diffèrent en rien d'un portable premier prix au niveau matériel.
Après, tout ce sur quoi joue Apple, c'est l'égo de ses utilisateurs. Et sans le gourou Jobs, il y a de fortes chances que la boite se casse la tronche.
En tout cas, une fois la lecture de l'article fini, je comprend pourquoi SVM utilise le terme "subjectif" en parlant des propos de Roland Moreno. Car ce qu'il raconte de manière objective, c'est que le mythe Apple est loin d'être une réalité. Bref que c'est comme dans les sectes.
alerter le modérateur
Relis bien...
de
Perfoura
, posté le 02 mai 2012 à 13h05
Visiblement tu n'as rien compris, parce que tu oublies l'élément clé dont parle M. Moreno et qui est au centre de la valeur ajoutée et de l'innovation d'Apple : le logiciel.
Leurs logiciels sont clairement au dessus de la concurrence, en particulier leur intégration avec le matériel et leur créativité. Il serait absolument impossible qu'Apple ait bâti un tel succès uniquement avec "l'ego des utilisateurs".
Leurs logiciels sont clairement au dessus de la concurrence, en particulier leur intégration avec le matériel et leur créativité. Il serait absolument impossible qu'Apple ait bâti un tel succès uniquement avec "l'ego des utilisateurs".
alerter le modérateur
mike
de
hétérOS
, posté le 02 mai 2012 à 16h28
narcissisme et vantardise des "Mac Lovers" ou jalousie des Possessuers de Pc? difficile de trancher. un peu des deux je dirais. ce qui est sûr c'est qu'en matiere d'utilisation proffessionelle en réseau, Apple est Loin voir nulle part. ceci dit ce ne sont peut etre pas leurs ambitions...
et a côté de ça pour l'utilisateur "lambda" Mac reste une machine formidable. pour ce qui est de l'expression "le monde libre n'a jamais accouché d'un truc brillant" c'est totalement vrai. c'est même malheureusement la triste réalité du monde capitaliste dans lequel nous vivons. loin de la mon intention de juger le concept, sans lui nous n'avancerions pas, ce qui pour moi nous rapporte a cette même expression...
et a côté de ça pour l'utilisateur "lambda" Mac reste une machine formidable. pour ce qui est de l'expression "le monde libre n'a jamais accouché d'un truc brillant" c'est totalement vrai. c'est même malheureusement la triste réalité du monde capitaliste dans lequel nous vivons. loin de la mon intention de juger le concept, sans lui nous n'avancerions pas, ce qui pour moi nous rapporte a cette même expression...
alerter le modérateur
Apple ne vaut pas Windows
de
tyranausor
, posté le 01 mai 2012 à 13h35
Je ne soutiens pas que Moreno n'a pas raison, mais il n'a pas non plus tord! Concernant Linux, un monde libre, je pense sincèrement qu'il évolue plus même si ses moyens sont limité! Il ne suffit pas d'être connu pour inventer des choses révolutionnaires, il faut aussi qu'elles tiennent sur pieds! Le iPhone de Apple, ou les OS de Windows se sont vu cracké, infesté par les virus et, y intégrer des logiciels en forçant les utilisateurs à les garder qu'ils le veuillent ou non, n'est pas une révolution en soit! La révolution est et serait, de laisser le choix à l'utilisateur et de vendre aussi les appareils avec plus de transparence, et avec la sincère vérité!
alerter le modérateur
la vérité
de
René Vesque number one
, posté le 03 mai 2012 à 01h59
La vérité, Moreno a piqué l'invention de René Vesque, qui était un simple gaulois honnête...
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
guide d'achat