Surprise : Chrome intégrera bientôt une fonction Do Not Track
Google va adopter dans Chrome, comme Mozilla, Microsoft et Apple dans leurs navigateurs respectifs, une fonction Do Not Track. Une initiative étonnante de sa part, car la firme refusait jusqu’alors d’intégrer ce dispositif, qui permet d’annuler le pistage publicitaire et donc de porter atteinte à son business model.
Ce ne sont pas les polémiques récentes à propos de Safari et Internet Explorer qui ont eu raison de la détermination de Google… En réalité, cette décision a été prise pour coller au plan de Barack Obama pour une charte de la vie privée sur Internet. A noter tout de même que l’ajout de ce bouton Do Not Track ne permet pas de tout bloquer. Le Wall Street Journal, qui relaie cette information, précise que les informations des internautes pourront toujours être utilisées pour des « recherches marchés » et des « développements produits ». Les fonctions sociales, comme les boutons « j’aime » et le « +1 » de Google, ne sont pas non plus concernées.

Avis sur «Surprise : Chrome intégrera bientôt une fonction Do Not Track »
+1 Google
de
fouadmabchour
, posté le 24 février 2012 à 18h57
Voilà une bonne decision
???
de
pingux
, posté le 24 février 2012 à 19h44
Ben pour faire comme tous le monde, quitte à se foutre une balle dans le pied
Respecter les principes
de
Pierre772
, posté le 25 février 2012 à 19h25
Non, c'est pour respecter les principes et pour le bien des utilisateurs. Si.
on n'est jamais mieux servi que par soi-meme
de
fufu74
, posté le 25 février 2012 à 09h20
Au moins, il vont pas avoir trop de difficulté pour contourner le réglage comme il l'ont fait avec les autres naviagteurs :D
+1
de
gcm
, posté le 25 février 2012 à 09h53
Je suis d'accord avec toi lol
Sceptique ..
de
J3thro
, posté le 25 février 2012 à 13h30
Le fait de cocher la case aura-t-il une vraie incidence sur les données recueillies..? C'est bien de cocher une case si 1/4 des données restent traquées (donc inutile).
cookies dans des sandbox?
de
isildur37
, posté le 25 février 2012 à 22h21
Pourquoi ne pas isoler les cookies dans un sorte de sandbox avec la page qui y fait appel. Ainsi, les sites ne pourraient accéder qu'aux données fournies par l'utilisateur à ce site, et rien d'autre.
Car "Do not track", je veux bien, mais en appeler à la bonne volontés d'entreprises qui fondent leur business model là dessus...
Car "Do not track", je veux bien, mais en appeler à la bonne volontés d'entreprises qui fondent leur business model là dessus...
Bof...
de
Jericho07
, posté le 26 février 2012 à 17h53
C'est déjà un bon début ...
De toute façon cela ne coute rien de cocher la case alors je vois pas pourquoi il faudrait s'en priver, et puis peut être que ça aura plus de poids à l'avenir.
De toute façon cela ne coute rien de cocher la case alors je vois pas pourquoi il faudrait s'en priver, et puis peut être que ça aura plus de poids à l'avenir.
tu peux
de
LASCARD59
, posté le 02 mars 2012 à 17h20
tu peux mettre ton navigateur dans la sandbox si tu utilise comme moi avast internet security c'est que j'ai avec le mien.
Suffisant?
de
tyranausor
, posté le 27 février 2012 à 09h33
Google gagnant la plupart de ses revenus accepter d'ajouter une fonction pour ne pas être traqué, c'est dire "oui" sans le dire! Je pense plutôt qu'il veut respecter la loi! Mais comme on sait qu'on est sans cesse taqué par de la pub, peut-on vraiment être sur qu'on ne soit pas suivit à la trace? Avant les paparazzis, maintenant la pub!
Comme quoi ....
de
firebladeur
, posté le 27 février 2012 à 10h42
C'est vraiment une bonne chose, pour une fois, que ce mastodonte du web, aille dans le sens de la liberté !!
Bon c'est dommage qu'il faille une loi pour en arriver là, mais le but est atteint ;)
Bon c'est dommage qu'il faille une loi pour en arriver là, mais le but est atteint ;)
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement















alerter le modérateur
