nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Les caractéristiques des Galaxy S3 et Nexus Prime ont fuité
Les caractéristiques des futurs téléphones phares de Samsung ont été dévoilées sur Internet avant la sortie des appareils.
Prévue aujourd'hui, mardi 11 octobre 2011, la présentation du Google Nexus Prime (I9250) a été repoussée par Samsung, officiellement pour respecter le décès de Steve Jobs. Qu'à cela ne tienne, le Net se charge de donner des informations aux internautes impatients.
Le site américain Boys Genius Report a ainsi dévoilé les caractéristiques du futur téléphone de Google fabriqué par Samsung. Comme prévu, ce mobile haut de gamme sera bien équipé d'Android 4.0, au nom de code Ice Cream Sandwich, qui fonctionnera aussi bien sur tablette que sur téléphone.
Un Nexus Prime incurvé, puissant mais un peu juste en photo
Une photo officielle de Samsung montre que l'appareil possède un design tout en courbe, dans le prolongement de celui du Google Nexus S et du Sony Ericsson Xperia Arc. Son épaisseur ne serait que de 9 mm.
Son écran XXL aurait 4,65 pouces de diagonale (11,8 cm) avec une dalle tactile beaucoup plus incurvée que celle du Nexus S. L'écran Super Amoled offrirait une définition HD de 1 280 x 720 points (résolution de 316 ppp), rare sur un téléphone. Le processeur serait un Texas Instruments OMAP 4460 (ARM Cortex A9) double cœur cadencé à 1,5 GHz.
Côté mémoire, l'appareil devrait être richement doté : 1 Go de mémoire vive et 32 Go de mémoire de stockage. Et il vaut mieux, car le Nexus Prime n'a pas de lecteur de carte microSD. Sa caméra principale de cinq mégapixels avec autofocus et flash Led est en-deçà de la définition des capteurs des smartphones haut de gamme qui sont à huit mégapixels (Samsung Galaxy S II, Apple iPhone 4S, HTC Sensation XE et HTC Sensation XL…) mais elle enregistre en HD 1080p. La caméra en façade est de 1,3 mégapixel.
Pour le réseau, il est compatible Wi-Fi b/g/n avec support du DLNA, Bluetooth 3.0, avec le support de la 3G+ ou du LTE, selon les pays. Le NFC pour les transferts de données sans contact serait intégré d'office.
Enfin, sa batterie aurait une capacité de 1 750 mAh. La sortie du Google Nexus Prime est prévue pour le mois de novembre prochain et sera concomitante au lancement d'Android 4.0.
Un Galaxy S3 surpuissant pas avant février 2012
Autre mobile phare de Samsung, le Galaxy S3 (Galaxy S III) a lui aussi vu ses caractéristiques supposées fuiter sur Internet. Le site Phandroid a publié une diapositive d'un document interne à Samsung supposant que le Galaxy S3 serait équipé d'un écran 4,6 pouces Super Amoled Plus HD en 720 x 1 280 points avec un processeur Samsung Exynos 4212 double cœur à 1,8 GHz, accompagné de 2 Go de mémoire vive et d'un capteur photo-vidéo de 12 mégapixels ! Effet « whaou » garanti.
La source de cette fuite a précisé que ce mobile serait plus fin que le Galaxy S II et qu'il inclurait la gestion de la 4G LTE ainsi qu'une puce NFC. L'appareil fonctionnerait lui aussi sous Android Ice Cream Sandwich.
Actu précédente
Avis sur «Les caractéristiques des Galaxy S3 et Nexus Prime ont fuité »
fake
de
fonte18000
, posté le 11 octobre 2011 à 19h19
bonjour je tien a signaler que les caractéristiques du s3 sont faux car sur le site htc dev.com ils ont poster une photo du fameux s3 avec des fautes d'orthographe dans la présentation du fameux telephone de la part d'une marque comme samsung ce n'ai pas envisageable .... donc votre news et totalement fausse
alerter le modérateur
Fautes d'orthographe !
de
Gator95
, posté le 12 octobre 2011 à 13h47
Je ne sais si HTC fait des fautes d'orthographe par contre vous y'en a écrire le Français avec les pieds!! ;)
alerter le modérateur
Syntaxe
de
SyntaxeEr
, posté le 12 octobre 2011 à 23h10
Parlez pour vous. Vous avez également une syntaxe foireuse, si vous passez votre temps à faire dire que la maîtrise du français (sans "F" majuscule, d'ailleurs) d'autrui est perfectible, remettez-vous en question.
Je crois, ensuite, que tout cela est puéril. Fonte18000 apporte un élément de preuve en affirmant que des erreurs d'orthographe ne devraient, en toute logique, pas être commises par une entreprise sérieux, ce qui jette le discrédit sur la preuve présentée.
Je crois, ensuite, que tout cela est puéril. Fonte18000 apporte un élément de preuve en affirmant que des erreurs d'orthographe ne devraient, en toute logique, pas être commises par une entreprise sérieux, ce qui jette le discrédit sur la preuve présentée.
alerter le modérateur
Encore une phaute
de
LePetitRobert123
, posté le 15 octobre 2011 à 16h07
Et vous en écrivant "une entreprise sérieux", vous croyez pouvoir donner des leçons de français ?!
alerter le modérateur
Mpixels...
de
tarta256985
, posté le 11 octobre 2011 à 19h58
Depuis quand juge-t-on la qualité d'un appareil photo au nombre de MPixel de son capteur?... il y avait longtemps.
2Mpixels sont déjà suffisant pour des impressions A4..... si la qualité suit bien sûr...
Sans test, impossible de savoir ce qu'il en est de la qualité des clichés.
2Mpixels sont déjà suffisant pour des impressions A4..... si la qualité suit bien sûr...
Sans test, impossible de savoir ce qu'il en est de la qualité des clichés.
alerter le modérateur
d'accord
de
franckd0000
, posté le 11 octobre 2011 à 20h14
Tout a fait d'accord, mieux vaut un bon 5Mp qu'un 12Mp foireux. Mais va faire comprendre ça à des marketeux qui vendent les bagnoles au CV, les chaines hiFi au Watt, etc... La bataille est perdue d'avance
alerter le modérateur
Tout à fait d'accord
de
saephommmf
, posté le 11 octobre 2011 à 21h09
J'ai deux portables et mon portable sony (ericson) 3 mégapixels fait des photos de meilleures qualités que mon samsung player qui en a pourtant 5...
alerter le modérateur
Exact messieurs de 01net !
de
Matthieu Constanzo
, posté le 12 octobre 2011 à 08h48
Le nombre de pixels c'est pour les Geeks ignorants. c'est la taille du capteur et sa définition qui font la qualité. Arrêtez vous qui faites des tests à longueur de journée de faire comme les néophytes et de ne regarder que les pixels... cela n'a jamais été un critère de qualité. Trop de pixels et ça peut même être de la bouillie sur un petit capteur comme celui d'un smartphone (place oblige)
alerter le modérateur
smartphone = photo moche
de
draregerreip
, posté le 11 octobre 2011 à 22h11
De toute façon, aucun smartphone, ni même aucun appareil compact ne fait de photos acceptables, ce qui est logique au vu de la taille des optiques. Quant à l'auto-focus, il est trop lent pour prendre des objets en mouvement.
Finalement, ca va bien pour envoyer a un carossier une photo de son pare-choc endommagé, photographier le menu a emporter d'un resto ou se rappeler sa place de parking ... après ça ...
Franchement pas un critère pour choisir un smartphone.
Finalement, ca va bien pour envoyer a un carossier une photo de son pare-choc endommagé, photographier le menu a emporter d'un resto ou se rappeler sa place de parking ... après ça ...
Franchement pas un critère pour choisir un smartphone.
alerter le modérateur
faux
de
brunoeljonhson
, posté le 11 octobre 2011 à 22h37
un nokia N8 avec flash Xenon et une optique Zeiss fait des photos digne d'un appareil digital bas de gamme voire milieu de gamme.
Mais bon Nokia N'intéresse plus personne.
tout est relatif pour moi un procésseur dual core ne m'apporte rien quant à l'utilisation d'un smartphone.
Mais bon Nokia N'intéresse plus personne.
tout est relatif pour moi un procésseur dual core ne m'apporte rien quant à l'utilisation d'un smartphone.
alerter le modérateur
J'ai un N8 aussi
de
Matthieu Constanzo
, posté le 12 octobre 2011 à 08h45
et je compte bien le garder un certain temps car il remplit tous les offices que je lui demande ! Video nickel, photos aussi (sauf en lumière basse). En effet très bon photophone et c'est moins encombrant qu'un bridge ou un APN compact. J'ai aussi deux reflex Canon et je sais de quoi de parle lol
alerter le modérateur
et regarde l'iphone 4s
de
legrandcon
, posté le 01 novembre 2011 à 17h45
tout est dans le titre. mais tu déteste peut être apple ;)
alerter le modérateur
Quid de la téléphonie
de
Téléphonage
, posté le 12 octobre 2011 à 10h29
Au fait, d'un point de vue téléphonique, est-ce que la qualité de communication téléphonique sera aussi bonne que le Nexus S ?
Est-ce qu'il y aura un haut-parleur de qualité suffisant pour faire des téléconférences entre copains/copines ou au bureau? Quel sera le DAS? L'accroche au réseau?
Ce point est souvent négligé dans les revues. C'est pourtant la fonctionnalité de base des téléphones qu'ils soient intelligents ou pas.
Est-ce qu'il y aura un haut-parleur de qualité suffisant pour faire des téléconférences entre copains/copines ou au bureau? Quel sera le DAS? L'accroche au réseau?
Ce point est souvent négligé dans les revues. C'est pourtant la fonctionnalité de base des téléphones qu'ils soient intelligents ou pas.
alerter le modérateur
Telephonie
de
Phoneuser
, posté le 17 octobre 2011 à 16h16
Tout a fait d'accord avec toi. C'est avant tout un telephone. Que ce soit un smartphone ou pas. On a tendance a oublier le cote telephone (qualite des haut-parleurs, des ecouteurs, de la reception des appels, qualite du reseau, confort d'utilisation lors d'un appel, etc) des smartphones. J'ai l'impression que le point de vue telephonique n'est pas important dans les tests.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
