nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement
Tim Cook : qui est le successeur de Steve Jobs ?
Le numéro deux d'Apple vient d'être nommé PDG par le conseil d'administration d'Apple. Retour sur la carrière de ce quinquagénaire.
agrandir la photo
Le dernier communiqué d’Apple est sans équivoque : « Le conseil a pleinement confiance que Tim est la personne idéale pour devenir notre nouveau chef de la direction. Les treize années de service de Tim auprès d’Apple ont été marquées par une performance exceptionnelle et il a démontré un talent remarquable ainsi qu'un bon jugement dans tout ce qu’il entreprend. »
Si Steve Jobs et Steve Wozniak avaient rencontré Timothy Donald, dit Tim, Cook à la fin des années 1970, Apple aurait évité la déplorable ère Sculley. En effet, le numéro deux d’Apple est le chaînon qui manquait à la compétence technique de Wozniak et au talent d’innovateur de Jobs.
Formé chez IBM et Compaq
Ce quinquagénaire est un organisateur formé au sein d'IBM et de Compaq. Promis à une brillante carrière dans l’informatique, il accepte en cinq minutes l’offre de Jobs et rejoint en 1998 une société défaillante qui accuse alors un déficit de près de un milliard de dollars. Si Steve Jobs est l’architecte d’Apple, Cook en devient le maître d’œuvre. Depuis 12 ans, il apporte un savoir-faire industriel qui permet de lancer avec succès l’ensemble des produits et services. Il détermine les dates de lancements et les tarifs.
S’il n’est pas un inventeur, si son charisme est encore à trouver, il est celui qui a assuré la rentabilité de la société qui désormais approche les 50 milliards de dollars de chiffre d’affaires. C’est lui qui remplaça Jobs lors de ses congés maladie. Cet expert a de loin les compétences pour devenir le successeur du fondateur. C’est d’ailleurs Steve Jobs qui l’a dit dans sa lettre de démission.
Actu précédente
Actu Suivante
très bien
de
dino.seb
, posté le 28 aout 2011 à 19h07
Même si Steve va manquer c'est certain, Tim sera très bien prendre les reines de cette fabuleuse société.
alerter le modérateur
Le roi est mort! Vive Google!
de
doctorbug
, posté le 29 aout 2011 à 00h07
c'est de début de la fin pour Apple. Mais ca prendra de longues années. un bon gestionnaire ne sera jamais un bon visionnaire. les investisseurs d'Apple vont petit a petit tirer tout le jus de la grosse pomme en se battant sur des brevets et en tirant le max de l'existant. mais les utilisateurs finiront pas s'apercevoir qu'ils sont les dindons de la farce, et qu'il feraient bien de passer a Android, qui offre déjà plus pour moins cher et est encore aussi "ouvert" qu'on peu l'être.
Le roi est mort !
Longue vie a Google !
Le roi est mort !
Longue vie a Google !
alerter le modérateur
hhooo
de
petitopportuniste
, posté le 29 aout 2011 à 17h14
Bonjour, vous allez un peu vite en besogne, on seulement Apple n'est pas mort, mais n'est pas prêt de mourir. Ils ont encore beaucoup d'avance face aux low coast Android. Apple c'est la technologie, le design, l'autonomie, le futur.... Google est un moteur de recherche... Trouvez l'intru.
Bien à vous
Bien à vous
alerter le modérateur
N'oublions pas la technologie du Web fermé, à la Microsoft en mieux (ou pire)
de
heheAndroidC+2liberte
, posté le 31 aout 2011 à 10h38
Faut pas oublie qu'en plus de l'inovation, Apple peut aussi être le symbole du "Prêt à jeter" et de la communication "on est les meilleurs" même quand on a raté une ou plusieurs fonctions de base (ben oui... tous les ans c'est un "nouveau" présenté comme "révolutionnaire", donc on peut jeter l'ancien, alors que parfois, voire souvent, le nouveau ne mérite qu'un indice derrière une virgule par rapport à la version précédente, et/ou a des défauts énormes type une réception qui laisse à désirer quand la première fonction de l'appareil reste malgré tout l'appel... ou des problèmes de réveil...).
Apple c'est aussi le symbole de l'OS fermé et de l'emprisonnement de l'utilisateur dans l'univers Apple... tellement bien réussi que même Microsoft cherche à copier (sans succès heureusement).
De ce point de vue, Android, malgré ses défauts de jeunesse, est meilleur car permet plus de liberté et une concurrence entre boutiques d'applications.
Apple c'est aussi le symbole de l'OS fermé et de l'emprisonnement de l'utilisateur dans l'univers Apple... tellement bien réussi que même Microsoft cherche à copier (sans succès heureusement).
De ce point de vue, Android, malgré ses défauts de jeunesse, est meilleur car permet plus de liberté et une concurrence entre boutiques d'applications.
alerter le modérateur
lol hh
de
Vécu.
, posté le 06 octobre 2011 à 11h12
"Google est un moteur de recherche... Trouvez l'intru."
On n'est plus en 2002.
On n'est plus en 2002.
alerter le modérateur
Mouais
de
jelistout
, posté le 29 aout 2011 à 12h00
J'ai bien lu l'article mais je m'en fous en fait. Jobs ou pas, c'est trop cher leur matos
alerter le modérateur
compare
de
relatif
, posté le 29 aout 2011 à 17h10
Bonjour je ne suis pas tout à fait d'accord, our moi c'est le meilleur rapport qualité/prix!
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
guide d'achat