Mozilla réfléchit à B2G, un système d'exploitation open source

Si Mozilla pouvait arrêter de vouloir faire le grand et surtout vouloir absolument copier Google à chacun de leur pas ce ne serait pas un luxe (cf: l'accélération d'incrémentation des versions de Firefox alors qu'aucune correction ou innovation vient étayer cette chose).

Si maintenant Mozilla essaye de faire un système d'exploitation (tout comme encore une fois Google avec Chrome OS et Android), la seule différence c'est qu'avec l'OS de Mozilla si vous avez 2 Go de mémoire alors il ne vous restera plus de 1 Ko pour lancer les applications (cf : les énormes fuites mémoire de Firefox dont les corrections ont été maintes fois promises mais jamais réellement éradiquées... et ce n'est pas un Firefox 2^1000000 qui fera la différence).

Perso: J'en conclu que Mozilla n'arrive plus à comprendre et surtout à suivre la concurrence qu'elle a initié.

tu as tout compris : mozilla est largué

Vous raisonnez à l'européenne où le pessimisme voire le défaitisme tient souvent lieu de raisonnement. Pourquoi pas tenter un OS ? C'est une idée qui est lancée, ça fera du brain-storming quoi qu'il en advienne.

Refuser de suivre l'idée d'un autre au prétexte qu'on le copierait est absurde. On copie un texte, mais on se rallie à une idée, un concept. Pour ce qui est le l'accélération des titres de versions, ce n'est pas pour copier mais parce que le genre humain étant ce qu'il est, à savoir avide de toujours plus et toujours plus vite avec des gros chiffres à l'appui, le marché impose de changer de rythme.

B2G, à suivre, on verra bien. Si facile de condamner un projet, si ardu de le poursuivre.

Vous faisez surtout l'impasse sur l'incapacité de Mozilla de corriger les fuîtes mémoire de son navigateur et donc de ressembler à une entreprise sérieuse.
Sans compter que pour faire cet OS Mozilla n'oublie pas (heureusement elle ne le cache pas) de prendre une partie des sources de Google pour avancer (la partie drivers).

Avouer franchement que quand l'on a une épine dans le pied l'on essaye de l'enlever avant de vouloir faire le pas suivant et ce même si une personne nous précède alors que nous avions nous même lancer la compétition.

""Vous raisonnez à l'européenne où le pessimisme voire le défaitisme tient souvent lieu de raisonnement""

Tout a fait d'accord c'est ce que je me dis souvent tout au long de l'année!

Donc si je comprends bien faut être optimiste dans la vie? Arrêtez de raisonner en pessimiste ou optimiste, chacun voit le monde à sa manière!

Quant au post original je sais pas si "copier" ChromeOS est une bonne idée, mais je suis d'accord sur le fait qu'il faudrait que Mozilla améliore les perf de Firefox qui bouffe un max de ressources ce qui entraine parfois des plantages (en tout cas chez moi)

Allez on retrousse les manches :

https://developer.mozilla.org/En/Introduction

Jérome au lieu de predre ça "à la français" prend le plustôt comme une façon pour mazzila de se rendre compte qu'ils ont des fuites memoires abérentes.

un OS qui a des fuites ça se vois instantanément alors qu'avec firefox c'est pas toujours évident maintenant car les OS sont capable de gérer un minimum les fuites afin de les réduire sans pour autant les compensé entièrement. si ils font un OS ce-dernier ne pouvant gérer ses propres fuite (il n'y aurais aucune fuite a la base sinon) ils se rendront compte qu'il y a un problème dans leur programmation et repenseront la programmation de tous leurs softs.

vous oubliez une chose, mozilla c´est de l´open source accéssible a tout le monde sans contre partie, google c´est du business qui a pris pour base les produits mozilla et qui cherche a controler votre vie pour vous soutirer un max de tunes.

je crois que l''objectif de Mozilla c'est de faire un système libre et sans mouchard. Parce qu'avec android et ios çà commence à dérapper on est suivi et les pubs ciblés commencent à venir. En tout qu'à Mozilla tient à nous protéger d'eux.

Ce n'est pas déjà ce que fait Debian ?

Les specifications ont voles en eclat a cause d'un acteur : microsoft. Merci le proprietaire... Qui a maintenant jusqu'en 2020 pour tuer une norme open source a l'origine du web.

Arrêtez un peu de chialer sur Mozilla. Je commence à en avoir assez des pignoufs qui ne peuvent s'empêcher de casser du sucre gratuitement sur le dos de Mozilla. Personnellement j'utilise firefox depuis tellement longtemps et en suis toujours satisfait. En même temps, je ne passe pas mon temps à taper sur ses concurrents de façon aussi stérile.

Si Mozilla a ce projet, on peut attendre et voir son évolution avant de commencer à critiquer.

Je suis Français mais vit au Québec où l'on considère que le Français devraient arrêter de se croire le centre du monde et devrait se décrotter les yeux de temps à autre. Parfois je suis d'accord avec les Québécois sur ce plan.

je suis tout a fait d'acore avec toi et les québécois sur les français, pourtant je suis français.

Mozilla n'est pas une entreprise mais une fondation.
Vouloir la comparer à Google me semble difficile.
Copier un concept à visée mercantile initié par une société commerciale pour en faire un équivalent non commercial pour le grand public est au contraire une très bonne idée.
D'autant que pour le moment, il n'existe pas beaucoup d'OS pour smartphones et tablettes. On a le choix entre Android avec du Java et Objective-C sur iOS (principalement) et Java sur BBOS . Le choix des langages est bien restreint : un nouvel OS plus ouvert (aussi bien n terme de code que de possibilités de dev) sera toujours le bienvenu