nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Feu vert pour des noms de domaine en .google, .amour ou .paris
L'Icann a approuvé la mise en place de nouveaux noms de domaine à côté du .com ou du .org., permettant à des entreprises ou à des collectivités de posséder leur propre extension. Une décision qualifiée d'historique par l'institution.
agrandir la photo
Jusqu'ici, l'Icann (1) n'autorisait qu'une vingtaine d'extensions de noms de domaine de premier niveau génériques (GTLD, generic top-level domains) telles que le .com, le .org, le .net. On devrait en voir apparaître des centaines de nouvelles à l'avenir, qu'il s'agisse de marques (.google, .apple, .facebook, .01net, etc.), de noms de villes ou de régions (.paris, .toulouse, .bzh, .london, etc.), de concepts (.banque, .amour, etc.)... A Singapour, le comité de direction de l'organisme a en effet approuvé ce 20 juin 2011 un plan de libéralisation des GTLD [PDF en anglais] qualifié d'« historique » par l'Icann même.
« Les adresses Internet pourront se terminer avec presque n'importe quel mot de n'importe quelle langue, offrant aux organisations du monde entier l'opportunité de mettre en avant leur marque, leurs produits, leur communauté ou leur cause, de façon innovante », affirme dans un communiqué enthousiaste le gestionnaire des noms de domaine.
L'Icann avait commencé cette ouverture en 2008, lors d'une réunion à Paris. Cette initiative a été longuement discutée, notamment avec certains gouvernements dont celui des Etats-Unis, qui se montraient hostiles à une libéralisation tous azimuts.
Trois mois pour déposer sa demande
L'Icann précise qu'elle enregistrera les demandes du 12 janvier au 12 avril 2012, sans préciser si un autre créneau sera ouvert à l'avenir. Les dossiers seront examinés « avec une publication de la liste des candidats déclarés fin avril 2012 et une publication des résultats d'évaluation initiaux en novembre de la même année avant un lancement opérationnel des nouveaux GTLD douze mois après (fin 2013) », indique l'Afnic (2), qui, en France, gère le .fr (3).
L'organisme français, déjà retenu par la Ville de Paris pour son extension, le .paris, se dit prêt à « accompagner de nouveaux porteurs de projets ». « Bien que le nombre de nouvelles GTLD attendues soit difficile à estimer précisément, l’Icann se prépare à recevoir près de 500 candidatures », indique le bureau français d'enregistrement.
Pour l'Icann (et pour les professionnels des noms de domaine), cette libéralisation sera peut-être une belle source de revenus, puisque les organisations privées ou publiques qui souhaitent utiliser une extension de nom de domaine à leur image devront débourser 185 000 dollars pour l'évaluation, puis 25 000 dollars par an et par extension si elles obtiennent satisfaction. Des sommes qui ne seront donc pas à la portée de tout le monde et devraient limiter le cybersquatting.
L'Icann a déjà fait évoluer à plusieurs reprises les GTLD, avec l'apparition en 2000 de .aero, .biz, .info ou encore .pro, et en 2004 des .asia, .cat, .jobs, .tel et autres .travel. Il y a peu, l'Icann avait autorisé la mise en place du très controversé .xxx, destiné aux contenus pour adultes.
Le guide de l'Icann sur les nouveaux GTLD (PDF, 352 pages).
(1) Internet Corporation for Assigned Names and Numbers.
(2) Association française pour le nommage Internet en coopération.
(3) Le .fr est un TLD dit CC, pour « country code ». Les CCTLD et les GTLD sont au nombre d'environ 300 aujourd'hui.
(2) Association française pour le nommage Internet en coopération.
(3) Le .fr est un TLD dit CC, pour « country code ». Les CCTLD et les GTLD sont au nombre d'environ 300 aujourd'hui.
Actu précédente
Avis sur «Feu vert pour des noms de domaine en .google, .amour ou .paris»
Pas pratique
de
Kobito
, posté le 20 juin 2011 à 20h10
Cela ne me semble vraiment pas pratique... En général, on retient juste le nom du site, et on essaye avec un .com/.fr/.net/.org, mais ça se limite généralement à ça, si maintenant on doit réfléchir à si les sites finissent en .01, .01net ou .jesaispasquoi on est pas près de s'en sortir...
alerter le modérateur
La navigation sur Internet ralentie!
de
tyranausor
, posté le 20 juin 2011 à 20h23
Le temps que tous les serveurs (DNS, je crois), aies toutes les modifications des sites, cela ne fera que de ralentir Internet si toutes les grandes enseignes (Google, Apple, IBM, Motorola, Intel, Facebook, Samsung, banques et cie, etc...) ont leur propres noms de domaine!
alerter le modérateur
pas vraiment
de
max_archi
, posté le 20 juin 2011 à 22h02
Travaillant dans les réseaux internet, je peux dire que c'est pas ça qui va poser problème mais c'est effectivement pas pratique...
alerter le modérateur
Pour quoi faire simple
de
spacedragon
, posté le 21 juin 2011 à 09h38
... quand on peut faire compliqué!
Cette décision est complètement stupide. Le nom de domaine lui-même donnait suffisamment de liberté de choix.
Les extensions existantes n'étaient déjà pas nécessairement bien utilisées de manière cohérentes (.com pour des sites commerciaux, .net pour des sites relatifs au net, .org pour les organisations ou les associations, etc...)
Non, vraiment, ce n'est pas une bonne idée. Preuve hélas que le net n'échappe pas à des ambitions mercantiles et égocentriques
Cette décision est complètement stupide. Le nom de domaine lui-même donnait suffisamment de liberté de choix.
Les extensions existantes n'étaient déjà pas nécessairement bien utilisées de manière cohérentes (.com pour des sites commerciaux, .net pour des sites relatifs au net, .org pour les organisations ou les associations, etc...)
Non, vraiment, ce n'est pas une bonne idée. Preuve hélas que le net n'échappe pas à des ambitions mercantiles et égocentriques
alerter le modérateur
ah bon
de
moi578
, posté le 21 juin 2011 à 10h59
ah bon com. c'est pour les sites commerciaux et bien pour moi qui ai commence a surfer alors qu'il n'y avait que tres peu de site en france et essentiellement des sites en com je decouvre quelque chose
alerter le modérateur
attribut de nom de domaine
de
BeBloop
, posté le 21 juin 2011 à 11h07
Si j'ai bien compris ... qui va réglementer une grosse entreprise multimilliardaire demandant à acheter par exemple ".mon concurrent" si par exemple la société "monconcurent" ne peux pas se le payer !!!
exemple : microsoft achète ".linux" ... qui va dire oui/ non, t'as pas le droit ? et pour les toutes petites entreprises ... ca va être un beau fouillis !
exemple : microsoft achète ".linux" ... qui va dire oui/ non, t'as pas le droit ? et pour les toutes petites entreprises ... ca va être un beau fouillis !
alerter le modérateur
