Logiciel libre : les appels d'offres illégaux visés par l'April
L'Association de promotion du logiciel libre lance une campagne de sensibilisation auprès des acheteurs publics.
L'April, association qui défend et promeut le logiciel libre et les standards ouverts, a décidé de monter au créneau contre les appels d'offres sur les marchés publics qui excluent les logiciels libres, et qu'elle considère comme illégaux. Dans un communiqué, elle indique qu'à l'occasion du Salon des maires et des collectivités (23, 24 et 25 novembre), elle lancera une campagne d'information et de sensibilisation des acheteurs publics, en association avec le Conseil national du logiciel libre (CNLL).
L'April et le CNLL ont déjà écrit aux présidents de l'Association des régions de France, de l'Assemblée des départements de France et de l'Association des maires de France pour leur présenter cette campagne.
Les deux entités considèrent qu'en exigeant une marque, un brevet ou une technologie particulière, un appel d'offres public exclut d'autres solutions, dont potentiellement des logiciels libres, et contrevient, selon elles, à l'article 6 du Code des marchés publics et au droit européen. Elles soulignent que la Commission européenne a déjà rappelé à l'ordre la France et d'autres pays européens sur la question. Et que le ministère de l'Economie a publié un guide pour les appels d'offres concernant les matériels informatiques. L'April et la CNLL évoquent l'exemple du Canad, où le logiciel libre a remporté une grande victoire judiciaire en matière d'appel d'offres en juin dernier.
L'April et le CNLL disent ne pas vouloir stigmatiser, mais informer. « Ces pratiques sont souvent le fait d'acheteurs publics qui n'ont pas conscience des enjeux », souligne l'April dans un communiqué. « Ces appels d'offres illégaux ont des conséquences néfastes pour l'ensemble de l'économie, estime pour sa part le CNLL. Non seulement ces entreprises ne peuvent pas proposer leurs produits, mais les acheteurs publics se privent également de solutions qui pourraient mieux correspondre à leurs besoins. Quant aux citoyens, ils sont aussi concernés [...] la commande publique représente aujourd'hui plus de 10 % du PIB ».
Minable …
de
berlioz77
, posté le 19 novembre 2010 à 17h22
Que dire lorsque l’on voit les méthodes utilisé pour promouvoir une idéologie… le libre n’est pas prêt de ce développer avec cette état d’esprit, on peut dire ce que l’on veut mais ils utilisent des armes encore plus minable que des boites comme Microsoft ou compère…
Et pour information l’argument budgétaire ne tient pas deux secondes, si vous avez des doutes recherché des informations sur l’adoption de Open Office par le police irlandaise, ils sont du augmenté de 45% leur effectifs de technicien pour assurer le service technique informatique…
Aller pas bon courage pour ces associations.
Et pour information l’argument budgétaire ne tient pas deux secondes, si vous avez des doutes recherché des informations sur l’adoption de Open Office par le police irlandaise, ils sont du augmenté de 45% leur effectifs de technicien pour assurer le service technique informatique…
Aller pas bon courage pour ces associations.
Qui es tu
de
nosi
, posté le 19 novembre 2010 à 17h41
Tu ne serais pas le Directeur informatique de Marseille?
Ou alors un policier mécontent de voir que les gendarmes se révèlent plus intelligents qu'eux (les gendarmes Français passent au libre, et économisent 2 millions d'euros au passage)
Ou alors un policier mécontent de voir que les gendarmes se révèlent plus intelligents qu'eux (les gendarmes Français passent au libre, et économisent 2 millions d'euros au passage)
mince on pourrait créer des emplois
de
pti-lu
, posté le 19 novembre 2010 à 17h45
Si on évite le racketiciel, et les licences hors de prix qui ne débouchent même pas sur un service correcte.... au profit d'emplois locaux, avec un vrai service, et un transfère de compétence local, histoire de pas devenir un pays sous développé et technologiquement dépendant :) je trouve que ce serait pas mal
t'a rien compris
de
neudio
, posté le 20 novembre 2010 à 23h05
berlioz t'a vraiment rien compris. Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à donner des infos sur les cahiers des charges des achats public ...
Leur boulot n'est pas facile et il ne connaissent pas grand chose à l'informatique.
Leur donner des infos sur le recours aux logiciels libre dans les appels d'offres ne peut être que bénéfique pour tous le monde. A part peut-être pour microsoft
Leur boulot n'est pas facile et il ne connaissent pas grand chose à l'informatique.
Leur donner des infos sur le recours aux logiciels libre dans les appels d'offres ne peut être que bénéfique pour tous le monde. A part peut-être pour microsoft
t'a rien compris
de
neudio
, posté le 20 novembre 2010 à 23h05
berlioz t'a vraiment rien compris. Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à donner des infos sur les cahiers des charges des achats public ...
Leur boulot n'est pas facile et il ne connaissent pas grand chose à l'informatique.
Leur donner des infos sur le recours aux logiciels libre dans les appels d'offres ne peut être que bénéfique pour tous le monde. A part peut-être pour microsoft
Leur boulot n'est pas facile et il ne connaissent pas grand chose à l'informatique.
Leur donner des infos sur le recours aux logiciels libre dans les appels d'offres ne peut être que bénéfique pour tous le monde. A part peut-être pour microsoft
arguments...
de
marabbeh
, posté le 22 novembre 2010 à 08h32
Votre orthographe fantaisiste me fait douter de vos arguments...
C'est vrai
de
tyranausor
, posté le 22 novembre 2010 à 20h10
Si le logiciel libre et gratuit se mêlait à la concurrence, on pourrait créer plus d'emploi et avoir moins de chômeurs! Mais la France c'est la France, d'abord le fric après, passe à la caisse!
Complexité inutile
de
BH37
, posté le 21 novembre 2010 à 18h29
Un problème que ma société a eu est que les fonctionnaires, pour "se protéger", spécifient de façons inutilement compliquée en copiant/collant les fonctionalités des logiciels commerciaux, qui ont en général plus de fonctionalités que les logiciels libres. Ils excluent de fait le logiciel libre qui leur pourrait leur convenir. Dommage.
La concurence pas très respectée
de
tyranausor
, posté le 22 novembre 2010 à 20h05
A l'heure où tous les plus grands éditeurs se vante de multiplier leurs produits dans tous les magasins, les logiciels gratuits et les libres n'ont pas leurs places dans ces boutiques alors qu'une loi a été voté pour favoriser la concurrence! Il est intolérable que les gros éditeurs (Microsoft, Apple, Acer, HP, Nokia, Sony, Nuance, ArcSoft, etc ... vendent sans mal leurs logiciels alors que le libre et gratuit n'est que sur Internet! En plus, Internet est un luxe que les plus pauvres ne peuvent pas se payer!
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters
Lisez 01net pour 2,25 € / n° seulement
















alerter le modérateur
