nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Internet Explorer 9 dévoilé dans une vidéo ?
Le nouveau navigateur de Microsoft, Internet Explorer 9, sera officiellement présenté le 15 septembre prochain à San Francisco. Une première bêta sera en principe diffusée à cette occasion. Jusqu'à présent, quatre previews ont été proposées aux internautes.
Le site iebest.com, qui affirme avoir eu entre les mains la bêta du logiciel, vient de publier sur YouTube une courte vidéo qui donne un aperçu du futur navigateur et de son interface, laquelle concorde avec une photo provenant de Russie et fait fortement penser à celle de Chrome. Ces images, qui n'ont rien d'officiel, sont cependant à prendre avec des pincettes.
Rappelons que le futur IE se veut plus respectueux des standards du Web (la vidéo montre qu'il atteindrait 95/100 au test Acid 3) et capable de tirer parti de l'accélération matérielle.
Actu précédente
acid3
de
baptiste79
, posté le 08 septembre 2010 à 16h49
95 au acid 3 ??? on est déja a 94 avec firefox 3.6 !!! mdr Microsoft est vraiment en retard !!!! et surtout dépassé par les évenements !
alerter le modérateur
IE = ...
de
macuser94
, posté le 08 septembre 2010 à 17h03
ça c'est sur que firefox ..... mais bon il faut avouer que IE est déjà très en retard et n'est toujours pas sortie... Moi je dis vive safari, opéra et chrome lol
alerter le modérateur
Pas au point
de
felixvienne
, posté le 08 septembre 2010 à 18h08
Internet Explorer 9 sera certainement (enfin) à la hauteur de TOUS LES AUTRES NAVIGATEURS, mais sera encore en retard quelques mois plus tard...
Je crois et j'attends beaucoup en Firefox 4, navigateur sécurisé et rapide, loin d'être ringard face à Opera ou IE 8.
Je crois et j'attends beaucoup en Firefox 4, navigateur sécurisé et rapide, loin d'être ringard face à Opera ou IE 8.
alerter le modérateur
Opera ringard ?
de
Ninx
, posté le 08 septembre 2010 à 18h36
Opera ringard ? c'est un des navigateurs qui innove le plus, les concurrents reprennent les idées d'opera
alerter le modérateur
Ridicul
de
Nismo
, posté le 08 septembre 2010 à 19h27
Enfin bon y a que 6 points. Opera à 100/100 et Firefox à un meilleur aperçu des pages web en général pourtant ?
Sans compter que de ton aire gamin de rentre de chez toi, tu vises pas que Firefox est bien plus respectueux du web que l'est chrome (notamment sur le vie privé par exemple). Firefox est également bien plus efficace que Chrome concernant le développement web (mais tu dois pas faire de site web, tu dois juste regarder l'acid test...).
Pour le reste c'est indéniable, les autres navigo sont plus sobre, plus beau, plus rapide mais y a pas de quoi cracher sur celui qui a tiré le web depuis des années.
Ça devient ridicule ces guerres enfantines.
Sans compter que de ton aire gamin de rentre de chez toi, tu vises pas que Firefox est bien plus respectueux du web que l'est chrome (notamment sur le vie privé par exemple). Firefox est également bien plus efficace que Chrome concernant le développement web (mais tu dois pas faire de site web, tu dois juste regarder l'acid test...).
Pour le reste c'est indéniable, les autres navigo sont plus sobre, plus beau, plus rapide mais y a pas de quoi cracher sur celui qui a tiré le web depuis des années.
Ça devient ridicule ces guerres enfantines.
alerter le modérateur
securisé!!!
de
bolide54
, posté le 08 septembre 2010 à 19h33
Aucun navigateur ne sera jamais sécurisé!!! Les hackeur préfèrent IE car il est installér par défaut dans windows, juska cette année du moins.
alerter le modérateur
oula
de
Frobi
, posté le 08 septembre 2010 à 20h18
Chrome respecte la vie privée, cette histoire de bigbrother qui prétend que Chrome envoie tout a Google est une légende urbaine à la con lancer par les anti-google mais sans jamais avoir publié une seulle preuve. Faite les testes vous même, pour une fois au lieu de lancer des trucs à la con. Avec juste un proxy http on vois très bien que Chrome envoie exactement la même chez que Firefox. Aucune communication non voulu avec les serveur google.
Pour le développement Web, c'est marrant, c'est que je me soucis jamais de chrome, je sais qu'il affichera bien les choses, alors que FF je doit tjours faire des legere modif.
Pour le développement Web, c'est marrant, c'est que je me soucis jamais de chrome, je sais qu'il affichera bien les choses, alors que FF je doit tjours faire des legere modif.
alerter le modérateur
Ringard ou pas
de
Snoopen
, posté le 09 septembre 2010 à 08h46
Firefox = sécurité
opéra = innovation
chrome ou chromium = rapidité
IE = virus et retard
que choisir? je vous laisse le choix au lieu d'être à la limite de l'insulte alors que ce que vous dites est presque vrai...
opéra = innovation
chrome ou chromium = rapidité
IE = virus et retard
que choisir? je vous laisse le choix au lieu d'être à la limite de l'insulte alors que ce que vous dites est presque vrai...
alerter le modérateur
Faut lire
de
JJ1960
, posté le 09 septembre 2010 à 11h43
le "EULA" de Chrome, mon vieux, tu risque d'être surpris...puis lire les rapports de ceux qui ont fait des "snifs"
alerter le modérateur
Faille Critique
de
fsqdvs
, posté le 08 septembre 2010 à 19h26
Il existe le même en version Windows XP ?
Mince, on trouve jamais sa taille dans les soldes... Mais quelle faille de réflexion de Microsoft, en fait ils veulent certainement faire migrer les gens sous XP vers un autre navigateur qu'Internet Explorer.
Mince, on trouve jamais sa taille dans les soldes... Mais quelle faille de réflexion de Microsoft, en fait ils veulent certainement faire migrer les gens sous XP vers un autre navigateur qu'Internet Explorer.
alerter le modérateur
Affligeant ??
de
ttoine
, posté le 09 septembre 2010 à 01h26
Juste pour dire que quelque soit le score à Acid3 ou autre, Firefox est le seul navigateur développé de manière communautaire, et son éditeur est une fondation pour le développement et la sécurité de l'utilisation d'Internet (Mozilla). De fait, il est indépendant de toute grosse entreprise, contrairement aux autres navigateurs. Il est aussi le seul à être traduit dans presque toutes les langues du monde et à fonctionner sur tous les systèmes d'exploitation.
D'autre part, c'est aussi Firefox qui nous a sorti de la torpeur de cette bouse d'IE6, ce qu'Opera n'avait pas réussi à faire.
C'est sûr que si ni la sécurité, ni la stabilité, ni les capacités de synchronisation sur plusieurs machines, ni les extensions ne vous intéressent, alors, IE sera toujours fait pour vous.
Quand à être désagréable avec quelqu'un qui donne son avis... je trouve ça pitoyable, et c'est bien dommage sur un site tel que 01net...
D'autre part, c'est aussi Firefox qui nous a sorti de la torpeur de cette bouse d'IE6, ce qu'Opera n'avait pas réussi à faire.
C'est sûr que si ni la sécurité, ni la stabilité, ni les capacités de synchronisation sur plusieurs machines, ni les extensions ne vous intéressent, alors, IE sera toujours fait pour vous.
Quand à être désagréable avec quelqu'un qui donne son avis... je trouve ça pitoyable, et c'est bien dommage sur un site tel que 01net...
alerter le modérateur
Désinformation
de
knautz
, posté le 09 septembre 2010 à 19h01
@ ttoine
Quand on voit des commentaires comme les tiens, c'est sur qu'on a envie d'insulter les gens. Firefox est à la traine depuis qu'il existe. Depuis qu'il existe, ils n'ont fait que copier les idées des autres navigateurs, en particulier Opera. Quand on voit la dernière version de firefox, on hallucine : ces bouseux n'ont meme pas été capable de créer leur propre interface: il a fallu qu'ils copient le graphisme d'Opéra.
Le fait même qu'il soit indépendant d'une grosse entreprise le rend de définition même a la traine : Si seulement ces logiciels libre que sont Firefox, Linux... étaient gérées par des grosses boites, il y aurait un peu d'ordre, du travail correct, du travail organisé, et de quoi concurrencer sérieusement.
Quand je vois le nombre de gens qui se sont pleins a la sortie de Firefox 3.0, puis 3.5 puis finallement 3.6, on se demande ce que les développeurs foutent : pas de ressources pour le logiciel libre, on lache la beta en l'estampillant finie, puis on récupère le retour des utilisateurs.
Nan mais francehement faut arreter.
- le + innovant : Opera
- le + rapide : Opera/Chrome
- le + respectueux de l'affichage : Chrome/Firefox
- le + customisable : Firefox
Mais aussi :
- bouffe le + de ressources : Firefox/Safari
- plante le plus souvent : Firefox
- pompe le + les autres : Firefox
Il faut noter aussi qu'IE point de vue sécurité est l'un des plus aboutis, contrairement aux fausses rumeurs qui circulent sur le web (demandez à n'importe quel pro)
De plus, il est le seul a proposer des stratégies de sécurité de groupe pour la gestion du navigateur sous Windows.
Quand on voit des commentaires comme les tiens, c'est sur qu'on a envie d'insulter les gens. Firefox est à la traine depuis qu'il existe. Depuis qu'il existe, ils n'ont fait que copier les idées des autres navigateurs, en particulier Opera. Quand on voit la dernière version de firefox, on hallucine : ces bouseux n'ont meme pas été capable de créer leur propre interface: il a fallu qu'ils copient le graphisme d'Opéra.
Le fait même qu'il soit indépendant d'une grosse entreprise le rend de définition même a la traine : Si seulement ces logiciels libre que sont Firefox, Linux... étaient gérées par des grosses boites, il y aurait un peu d'ordre, du travail correct, du travail organisé, et de quoi concurrencer sérieusement.
Quand je vois le nombre de gens qui se sont pleins a la sortie de Firefox 3.0, puis 3.5 puis finallement 3.6, on se demande ce que les développeurs foutent : pas de ressources pour le logiciel libre, on lache la beta en l'estampillant finie, puis on récupère le retour des utilisateurs.
Nan mais francehement faut arreter.
- le + innovant : Opera
- le + rapide : Opera/Chrome
- le + respectueux de l'affichage : Chrome/Firefox
- le + customisable : Firefox
Mais aussi :
- bouffe le + de ressources : Firefox/Safari
- plante le plus souvent : Firefox
- pompe le + les autres : Firefox
Il faut noter aussi qu'IE point de vue sécurité est l'un des plus aboutis, contrairement aux fausses rumeurs qui circulent sur le web (demandez à n'importe quel pro)
De plus, il est le seul a proposer des stratégies de sécurité de groupe pour la gestion du navigateur sous Windows.
alerter le modérateur
Opera 10.62
de
Jeanlucesi
, posté le 12 septembre 2010 à 21h31
Je suis sur Opera 10.62 relooké Chrome et ça marche super bien, rien à redire.
alerter le modérateur
chrome ?!
de
benfur
, posté le 13 septembre 2010 à 14h56
Arrêtez avec vos listes toutes faîtes énoncé comme des vérités
chrome=ça, firefox=ça !!
Déjà il y a forcément une part de subjectivité ou de goût personnel dans le choix d'un navigateur alors pas de vérité absolue !!
Je veux juste donner mon avis sur le navigateur que j'utilise tout le temps (firefox) et celui que j'ai essayé récemment (google chrome).
J'ai essayé ce dernier parce que je lisais sur tout les forums "chrome est le plus rapide".
Après mon test sur 2 machines différentes :
effectivement chrome est rapide à l'installation, au lancement depuis le bureau et dans mon cas c'est tout !!
Pour ce qui est de surfer chrome est vraiment bien en dessous en terme de rapidité que firefox 3.6.8 !!
Et je pense que l'arrivée de firefox 4 va accentuer l'écart; (j'ai essayé la version 4 beta 5, il vrai pas exempte de bugs mais en même temps c une version beta, et elle est très prometteuse notamment grâce à l'accélération matérielle).
chrome=ça, firefox=ça !!
Déjà il y a forcément une part de subjectivité ou de goût personnel dans le choix d'un navigateur alors pas de vérité absolue !!
Je veux juste donner mon avis sur le navigateur que j'utilise tout le temps (firefox) et celui que j'ai essayé récemment (google chrome).
J'ai essayé ce dernier parce que je lisais sur tout les forums "chrome est le plus rapide".
Après mon test sur 2 machines différentes :
effectivement chrome est rapide à l'installation, au lancement depuis le bureau et dans mon cas c'est tout !!
Pour ce qui est de surfer chrome est vraiment bien en dessous en terme de rapidité que firefox 3.6.8 !!
Et je pense que l'arrivée de firefox 4 va accentuer l'écart; (j'ai essayé la version 4 beta 5, il vrai pas exempte de bugs mais en même temps c une version beta, et elle est très prometteuse notamment grâce à l'accélération matérielle).
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
