"Tous nos efforts et nos ambitions sont désormais concentrés sur Windows 7."

Windows XP a encore de belle année devant lui, avec ou sans support technique.

"Nos" efforts, "nos" ambitions, il ne faut pas oublier que c'est l'utilisateur qui a le dernier mot.

Windows 7 pourquoi pas, mais sur un PC sans carte graphique dernier cri, sans IE9 (mais Firefox), la 3D (quelle blague), Ecrans tactiles (A domicile ça sert à quoi ?), etc... un bon Windows XP suffit amplement.

Le DOS est mort, je m'en souviens encore, à bon ? et pourtant il y en a encore qui s'amusent avec des abandonwares, sous DOS.

Alors l'OS c'est en fonction de ses besoins, pas en fonction de "leurs" intérêts.

Quand j'pense à DOS, je joue encore à Sam&Max: Hit the road (DosBox, mon sauveur!). Ouh, la vache combien j'ai pu avoir de trips dessus!!

"-J'ai quelque chose dans l'oeil!
-Essaie de l'enlever avec une fourchette! Avec moi, ça marche à tout les coups!"

ou encore:
"C'n'est pas un vrai mec, Sam! j'peux garder sa tête en souvenir? pourquoi elle fait tic-tac, à ton avis?"




Là où on sent la bonne idée de chez Microsoft (ou le coup Marketing), c'est d'avoir inclus une émulation Windows XP pour tous nos vieux programmes. Mais dispo uniquement sur l'édition intégrale (ou en tout cas pas l'édition Starter ou celle de M. Tout Le Monde)...

à ce propos, elle est plutôt moyenne: j'ai essayé Windows 7 en version Beta l'année dernière, impossible de faire tourner Neverwinter Nights dessus.



Certes, windowsXP n'est plus soutenu par son papa, mais il a tout de même des beaux jours devant lui, dans le coeur des utilisateurs.

J'ai windows 7 64 bit professionnel l'emulation de windows xp est gratuite mais en téléchargement sur le site de M$ avec l'iso de l'os .
Je ne te dis pas comment faire , à toi de chercher pour la peine .

oki,7 mieux; alors pk 10 min après avoir installer 7 , déjà des problèmes avec mon imprimantes, mon tuner tnt qui a que 2 ans.
Problème déjà sur vista.Pour moi 7 n'est que vista alléger et changer de forme.windows xp pas compatible park il est pas intéressent économiquement donc pk s'emmerder a le rendre compatible.il le laisse mourir ces tout. pk ne pas faire un systéme en reprennent xp qui a fait ces preuve et l'améliorer au lieux de continuer sur du système qui emmerde.

Pour la bonne raison, outre marketing, que XP est parfait, au sens ou on ne pouvait pas faire mieux avec son noyau. Ils on fait table rase avec Vista, et 7 reprend le noyau stabilisé de Vista (stabilisé grâce au utilisateurs qui ont acheté cet OS de m****).
Donc, avec le noyau de 7, tu peux faire mieux que avec celui de XP, mais c'est sur que la performance, c'est pas ce que recherche tout le monde.

XP mode n'existe que sur les edition Professionnel et Integrale de windows 7, il ne peut pas être installé sur les home edition.
Je l'ai installé sur mon Portable qui est en Win7Pro, mais je ne peux pas sur mon PC à la maison qui est en Win7Home
http://www.microsoft.com/windows/virtual-pc/download.aspx

Amsant cette bataille pour pas grand chose... J'avais millénium et ça marchait bien aussi...donc c'est sur le moment que l'intérêt de la chose se fait. Xp ne m'a amené rien de plus réellement eus égards aux promesses du toujours meilleur...je l'ai acheté par mode. Et au jour d'aujourd'hui je suis passé à Ubuntu Linux ( depuis 3 ans...)qui lui aussi, quoiqu'on en dise est très simple d'utilisation...

C'est très vrai ce que vous dites. Les changements d'OS sont avant tout une affaire de business. ça permet de vendre le nouvel OS encore plus cher que l'ancien. La 3D, je n'en ai rien à cirer, idem pour l'écran tactile, et je banis le wireless, je ne suis pas partisan de prendre des ondes courtes dans les gencives à longueur de journée

C'est là où est le gros problème, « LA COMPATIBILITÉ » avec les logiciels et matos qui fonctionnent sur XP et plus sur 7 !!
Comme ledit manuCBF44, il faut une version pro pour avoir le XP mode, M$ c'est encore bien moqué des clients une fois de plus, mais ça, il y a longtemps que c'est connu.

Loin de moi l'enve de défendre M$, mais il y a eu les mêmes problèmes lors de la sortie de XP

Tout à fait d'accord avec vous. XP a encore de beaux jours devant lui si les utilisateurs lambdas ont le sens du pragmatisme.

Personnellement, lorsque je ne pourrai plus utiliser WINDOWS XP alors je passerai sous LINUX. C'est une certitude.

XP moi je continue avec c'est toujours pareil dès que ca marche ou vous en propose un autre, je me demande si ce n'est pas pour se faire du fric??? pourvu que ca dure à part cela bill il s'occupe de la misère..........

J'ai 3 à 4 pc's qui tournent bien à la maison et pas l'intention de changer avant plusieurs (une poignée?) années...
Pas plus pour les logiciels que j'utilise au quotidien pour bosser ou pour d'autres usages...
Si on écoute Mr "crotsoft" il va falloir jeter des pc's qui doivent encore suffire dans 5ans?
J'ouvrirais bientôt une rubrique téléchargement sur mon site et j'y servirais pendant des années des pilotes & softs pour XP aussi longtemps que possible... (en 2020? ;-) )
Et je suis sur que je ne serais pas le seul..
Je ne jetterais ni mes portables 2x2 ghz,
ni mes postes fixes 2x 3,7-4 ghz vu les pièces de rechanges qui attendent patiemment dans des cartons...

NON aux achats forcés...
....

Bonjour à tous, xp est appellé à disparaître soit, mais pour les inconditionnels, qu'en sera-t-il des activations du produit en cas de réinstallation ?? (xp oem familial)

ha oui toi tu dois être programmeur pour affirmer que 7 est juste une version allégée de vista.. ce qui est bien sur les forums c'est de decouvrir le nombre "d'expert" en herbe qui se prennent pour des informaticiens de haut vol

@lourodkan

Souhait de Protocole de Fin de Vie des Logiciels/OS de Microsoft:

- Lorsque les Logiciels/OS ne sont plus commercialisés par Microsoft, ceux-ci doivent bénéficier de mises à jour, correction de bugs, correction de failles, pendant une période de 10 ans minimum.

- Lorsque Microsoft a terminé la période de prise en charge des corrections et qu'aucune autre modification ne sera apportée, Microsoft s'engage à éditer un Service Pack Final avec l'ensemble des éléments qui ont été ajoutés, modifiés, depuis la commercialisation de la première version de l'OS, du Logiciel.

- Pour les OS/Logiciels protégés d'une façon ou d'une autre par un procédé d'activation obligatoire, sans lequel, il n'est pas possible de l'utiliser, sans restriction de temps, Microsoft s'engage à fournir à ses clients, quand ils ne seront plus supportés/activables, un patch de désactivation des mesures de protection.

- Au bout d'une période de 20/30 ans tous OS/Logiciels Microsoft sont disponibles et utilisables gratuitement par tout un chacun et rejoignent les musées des OS/Logiciels abandonnés par leur propriétaire.

Ceci n'étant qu'une idée, mais je pense, que c'est équitable aussi bien pour Microsoft que pour les clients, encore faudrait-il que Microsoft arrête de dénigrer ses anciens OS/Logiciels.

Mais toi à la programmation et tu comprendras que ce que tu racontes est stupide !

Windows 7 pourquoi pas (à 35€ prix étudiant).
Mais les incompatibilités matérielles et logicielles détectées par le logiciel de vérification font frémir pour qui a dû changer clé wifi, webcam et scanner lors d'un passage XP vers Vista. Sans parler des problèmes de pilotes entre versions 64 et 32 bits !
Alors ce sera XP jusqu'à la mort du portable.

tout à fait d'accord. Mon pilote de carte son pro ne sont pas reconnu sous win7 donc je change rien

IE 9, windows live pas compatible sur XP uniquement pour faire vendre des licences Win7 c'est tout.

Comme si il était impossible de les adapter sur XP.

Enfin moi c'est pas un problème je n'utilise pas IE et windows live je l'ai qu'au boulot et j'ai 7...

Toujours les mêmes commentaires anti-microsoft, libre & co. ..

Si vous voulez rester accroché aux anciennes techno. c'est votre droit. mais respecter les décisions qui vous dépassent..

7 marche plus que très bien chez moi :) XP n'est plus, et je vous conseil d'en faire autant si vous en avez la possibilité.

Ben justement, Microsoft nous force la main, alors que nous devrions avoir le choix. Pourquoi XP ne peut pas être installé sur les machines récentes ( je le sais, j'ai essayé ) ? Ce n'est pas normal !!!!
Pour ma part, comme vous dites, je n'ai PAS la possibilité de me passer de XP, pour raisons professionnelles (parce que Vista, autant que Seven, me brident la carte-son multi-canaux avec laquelle je travaille ).

Pour ce qui est d'installer un XP sur un pc récent, il faut aller dans le bios et un moment vous pouvez apercevoir un menu comme (RAID Mode). Là, il faut le mettre en compatible. Normalement, ca devrait marcher.

Windows xp est un très bon OS c'est un fait .
Les abandonware sont des jeux abandonnés donc hors sujet .De plus il y a des logiciels qui émule DOS pour y jouer compatible windows 7 il me semble .

Puis bon vu le prix OEM ou normale de windows 7 , je trouve que c'est de la mauvaise fois de s'éterniser avec windows xp .

On verra avec le temps si win 7 est aussi valable que win xp .

"Puis bon vu le prix OEM ou normale de windows 7 , je trouve que c'est de la mauvaise fois de s'éterniser avec windows xp."

Je dirais que la mauvaise foi, c'est plutôt de dire "Continuer à utiliser Windows XP devient problématique".

Parce que que la problématique n'est pas de migrer vers Windows 7, mais de voir l'intérêt de dépenser de l'argent (hors machine neuve) pour délaisser Windows XP qui marche très bien.

Et désolé de le dire, ce n'est pas IE9, Windows Live Essentials, la 3D, la prise en charge par Microsoft pour répondre aux questions, etc... qui sont des motifs valables.

D'ailleurs, je rigole, "répondre aux questions", je n'ai jamais eu la moindre question à leur poser, quelque soit l'OS, DOS, Windows 98Se, Windows XP...autant se débrouiller tout seul, avec l'aide d'internet de temps en temps.

La mauvaise foi, c'est de ne pas développer IE9 pour Windows XP (par exemple), mais bon, je dirais tant pis pour eux, en ce qui me concerne Windows XP fait très bien l'affaire, Windows 7 est plutôt bon, mais je n'ai pas envie de l'acheter.

Et pour les émulations "Windows XP" dans Windows 7, c'est effectivement réservé aux versions Pro et Intégrales, c'est à dire environ 319/329€ en boite pour la dernière...

C'est pas cher 329€ pour faire tourner du Windows XP ? Chacun son budget.

Microsoft a fait une offre aux 1000 ou 10000 premiers acheteurs pour la france . 110 € la version pro 50 € la version familiale .
Fallait faire comme moi et sauter sur l'occasion .
Le prix est ce qu'il est , il est élevé c'est un fait .
Maintenant si tu as des regrets , je n' y peux rien , il ne fallait pas dormir ce jour là .

"Maintenant si tu as des regrets , je n' y peux rien , il ne fallait pas dormir ce jour là."

Aucun regret, je reste sous Windows XP, sous Firefox, un point c'est tout.

Et puis, faire des promos occasionnelles, au lancement avec un nombre limité de licences, tout en gardant un prix élevé pour les autres, tout au long de l'année, c'est se foutre de la gueule des clients.

Mais bon, c'est comme les tentatives de Microsoft pour expliquer qu'il faut absolument abandonner Windows XP au profit de Windows 7, la bonne blague.

En 2012 microsoft lancera windows 8 , il y aura peut être des offres de lancement .
Vu que tu te feras un nouveau pc pour alors c'est à toi d'être attentif et de saisir l'opportunité de l'avoir à moindre prix .

"En 2012 microsoft lancera windows 8 , il y aura peut être des offres de lancement . Vu que tu te feras un nouveau pc pour alors c'est à toi d'être attentif et de saisir l'opportunité de l'avoir à moindre prix."

J'ai effectivement monté mon PC actuel de toutes pièces, il y a quelques années, carte mère, processeur etc...

Par contre, il n'est pas question de changer de PC avant très très longtemps, certainement pas en 2012, peut être 2020 ou plus.

Parce que selon moi, l'informatique est arrivée à un tournant, Office XP fait très bien l'affaire pour écrire quelques courriers, pas besoin d'Office 2010, sans parler d'open office gratuit.

Les jeux, qui étaient, il y a encore pas si longtemps l'apanage des PC deviennent chiants pour l'acheteur avec toutes leurs protections "anti-pirates", connexion internet permanente, inscription obligatoire sur steam etc.., alors je n'en achète plus, non plus.

Si ce n'est pas pour les jeux, pourquoi avoir une machine de course, pourquoi renouveler le matériel, carte graphique dernier cri (par exemple), juste pour les jeux et logiciels que j'ai déjà et qui fonctionnent, avec mon matériel ?

Si, je ne renouvelle pas mon matériel, pourquoi acheter un nouvel OS, puisque l'ancien marche parfaitement ?

Et voila le serpent qui se mord la queue, alors que jusqu'à présent, on avait un serpent consumériste, jeux meilleurs, donc besoin de carte graphique/processeur plus performants, donc d'un nouvel OS pour gérer le matériel récent, on tombe dans l'effet inverse...

Lassitude devant le nouveau, le chiant avec bridage (Jeux), les bugs et incompatibilités, les vous avez le droit mais..., seulement avec la version intégrale plus chère..., tant d'éléments qui n'incitent plus à acheter.

En gros le serpent consumériste est en panne, par manque d'argent, par manque d'envie et par la très grande faute de toute une industrie qui a trop vouloir en faire, trop brider, trop emmerder les clients, va voir ses ventes en chute libre, dans un avenir proche.

Enfin quelque chose à d'intelligent
Je suis entièrement d'accord avec votre propos

Enfin quelque chose à lire d'intelligent
Je suis entièrement d'accord avec votre propos

en fait c'est à VVDF qu'est destiné mon message et non à 45 plo

mille excuses

EXACTEMENT, BIEN DIT!

Que ceux qui aiment le changement, continuent a nourrir notre ami BILL GATES, d'ailleurs, il doit prochainement changer de YACHT, alors il faut bien qu'il le trouve quelquepart son fric !!! allez HOP, un nouvel OS pour 2012, et puis un nouveau pour 2014, puis un autre pour 2016 etc.. et ben , perso, je suis bien sur XP sp3 et je pense que prochainement je vais passer sur LINUX, car les boss de windaube, ils commencent sérieusement a me saouler!

@+

Bravo bien dit VVDF et merde à 458plo car l'offre spéciale n'a pas fonctionné pour beaucoup, il fallait surtout de la chance et pas des compétences comme il voudrait nous le faire croire

on tue le cochon gras chez Microsoft, il ne rapporte plus alors on l'élimine vive 7 qui va rapporter du cash pensent t'ils !

sauf voila on est en crise même dans l'entreprise on se tourne vers le libre.

et le libre pour surfer sur le net, ou faire un document word/ excel, y'a pas besoin d'une config de bête, les veux clouds font même mieux et pour pas cher.

quand aux scientifiques et dessinateurs autocad, matlab, etc, c'est pas grave ils rachéteront tout ! (ou se tourneront sur linux c'est inclu dedans -) ), le revers c'est que ça dépends du matos et c'est trés aléatoire

Vous me faites rire vous! Un autre linuxien qui est convaincu que Linux est sur le point d'être adopté par le grand public... mais vous semblez oublier que Linux représente 1,5% du marché mondiale...

1.5%du marché mondial, c'est pas si mal, mais il me semble bien que c'est un peu plus.
Mister fric a dit 7 c'est cool, et puis ils en font de la pub à la télé, alors ça doit être super bien......mister fric avait fait la même pour vista!!
110€ ou 329€ pour un OS, c'est beaucoup trop, c'est de l'arnaque! D'autant plus que les seules perfs garanties à 100% sont les bugs, et ce dès l'installation.
Au moins avec le libre, la communauté se sort les doigts et résout rapidement les problèmes: c'est l'esprit internet tel qu'il a été pensé au début.
XP a fait ses preuves sur une décennie, après trois patchs majeurs. Mais au moins, il tourne bien et n'est pas (sur)contrôlé comme 7.
La vrai performance, c'est surtout d'avoir un OS qui tourne vite et bien, qui soit peu gourmand en ressources, et qui s'adapte aux nouvelles technologies.
Bref, à chacun son trip, mais surtout, arrêtons de suivre tels des moutons la logique commerciale qui sous l'étiquette du "tout beau tout neuf" n'a qu'un seul but: nous alléger le portefeuille!

Bêêêêêêêêê...........mais sans moi ;p

Critiquer est facile. Tellement simple.
A mon avis, si vous pourriez gagner ce que ces personnes gagnent vous n'hésiteriez pas! Et ne dite pas que l'argent ne vous intéresse pas et qu'il y a des questions d'étique! C'est faux! Plus on s'en fait mieux c'est!

Ils ont décider ainsi, c'est leurs décisions et celle de personne d'autre. Vous n'êtes pas content, tant pis.
Personne ne vous oblige à utiliser microsoft.


Cordialement. Xelio.

Sérieusement, là, je me marre bien ...

7 est aussi performant que XP sur un netbook, non mais de qui ils se fouttent ? C'est pas parc qu'une machine peut faire tourner un OS que l'OS sera fluide ...

Bref, n'importe quoi total quoi.

Du moins dans mon cas, j'avais un netbook sous XP et puis récemment un autre sous 7. Celui sur 7 est aussi fluide et plus sécuritaire. Cependant, on ne peut pas le personaliser à souhait contrairement à XP...dommage.

ça c'est bien une réponse de capitaliste cupide et avare!
(je tien à préciser que je ne suis ni capitaliste, ni communiste, ni anarchiste)

Ah bon, ni capitaliste, ni communiste, ni anrchiste. Non en fait tu es plus un autre trol linuxien qui rode dans les forums du net pour étandre ta "culture" et faire croire au gens que le libre c'est bien etc. Comme d'habitude... Et oui je suis capitaliste, comme quelques milliards de personnes dans ce monde, mais pas avare dutout! Je crois que tu t'es trompé de mot d'ailleur! Je n'hésite pas à dépenser de l'argent contrairement à quelqun d'avare. Va donc t'informer avant de prétendre toute sorte de chose ici. Et puis je ne vois pas en quoi le capitalisme est avare! Il repose sur le principe de consommer non? Bref retourne sur tes forum (ou secte en fait)...

Si Microsoft cherche à limiter l'utilisation de XP, c'est surtout que ça lui coute cher à maintenir je pense : support, patch, compatibilité de produit, etc.
Alors qu'il ne rapporte plus beaucoup.
Il préfère se concentré sur les produits courants et je trouve ça parfaitement normal.

Microsoft doit être critiqué lorsqu'il est criticable ... ici, c'est une décision que je comprends parfaitement.

je suis capitaliste et avare ... ou communiste avare !!! je m'en souviens plus mais je me disait si MicroSoft arrête le support d'XP alors les pocesseurs de licence XP doivent se faire rembourser ou bien commuer leur licence winXP en licence Win7 ne pensez vous pas ???

Faux: 1.5% = Le gros mythe invente par Microsoft pour tuer linux.
1.5% = marche US, Europe et Australie.

si tu inclue l'Asie (>3milliards de personnes), la part de marche linux augmente a 32% pour les netbook par example.

Habitant en chine (un des plus petits pays de "l'Asie"), je peux vous dire qu'ici le seul Os que vous pouvez trouver dans 99.99% des machine est XP, en version pirate/ghost et bon courage a vous pour trouver un linux dans le coin (c'est grand j'ai pas encore pu aller voir partout, c'est vrai...) mais Linux ici c'est comme croire au père noël, donc 35% ca me fait bien rire car je crois pas que MS comptabilise les XP pirates de chine sinon on arriverai même pas a 1.5% de Linux dans le monde.
cordialement

"Si Microsoft cherche à limiter l'utilisation de XP, c'est surtout que ça lui coute cher à maintenir je pense" : ne pas s'en faire pour eux, ça ne leur coûte pas si cher que ça. Ils t'ont vendu un OS à 300€ alors qu'il en valait moins de 100€ (le même moteur que Win2000).
Mon XP est très bien, il me suffit très largement pour mon utilisation sur mes PC fixes. Mon portable est sous Vista hélas, et à part les effets graphiques il bugue très souvent, je pense lui injecter du XP sous peu. Win7 ? pas pour l'instant pour moi. Pourquoi faire ? tant que tout fonctionne bien pourquoi changer ? pour être ou se sentir un être supérieur ? pourquoi faire ...
Cette bataille d'OS anciens et modernes me rappelle un peu la bagarre actuelle pour les voitures que l'on veut nous obliger à changer quand elles ont plus de 8 ans d'âge. Tout roule bien, je continue ;-)

Bonjour,

Ce message s'adresse à Michael M.

Il serait bien que vous aussi étEndiez votre culture, à commencer par un bon dictionnaire et un Bescherelle...

Cordialement.