Et pourtant...
de
gaspode
, posté le 10 juin 2010 à 13h52
Personnellement, cela fait plusieurs années déjà que mon utilisation de Firefox est très douloureuse. Son utilisation sous Linux est assez pénible et il n'y a pas trop d'alternative libre valable, à par chrome.
Ceci dit ... avant de les juger sur moment, il faut quand même étudier leur passé : Sans la fondation Mozilla, jamais il n'y aurait eu de IE7, ou de chrome. C'est eux qui ont lancé la course à la modernisation des navigateurs.
Et ça, ça mérite le respect, sans aucun doute.
J'attends Firefox 4 avec impatience, en espérant que les utilisateurs de Linux ne soient pas mis à l'écart.
Si Firefox 4 ne me plait pas, j'irai définitivement voir du coté de chrome.
Ce n'est que mon humble avis mais il peut être un paris risqué mais intéressant pour eux de délaisser Gecko pour Webkit. C'est ce que KDE fait pour Konqueror
Ceci dit ... avant de les juger sur moment, il faut quand même étudier leur passé : Sans la fondation Mozilla, jamais il n'y aurait eu de IE7, ou de chrome. C'est eux qui ont lancé la course à la modernisation des navigateurs.
Et ça, ça mérite le respect, sans aucun doute.
J'attends Firefox 4 avec impatience, en espérant que les utilisateurs de Linux ne soient pas mis à l'écart.
Si Firefox 4 ne me plait pas, j'irai définitivement voir du coté de chrome.
Ce n'est que mon humble avis mais il peut être un paris risqué mais intéressant pour eux de délaisser Gecko pour Webkit. C'est ce que KDE fait pour Konqueror
Du grand n'importe quoi
de
Fabrice Bz
, posté le 04 juin 2010 à 19h18
Chrome gagne certes en vitesse, mais son éditeur ne participe pas à l'amélioration de bibliothèques importantes (Les bibliothèques GNU).
Non franchement, à qui Tristan Nitot espère-t-il faire avaler ces couleuvres ?
Là, il est entrain de nous raconter que Mozilla préfère faire avancer doucement le monde GNU plutôt que de progresser.
Bon, croyons-y une seconde (c'est dur), mais alors celà se ferait alors au détriment de la grande majorité des utilisateurs de Firefox qui sont sous Windows et qui n'ont que faire de GNU.
Pitoyable !
En plus quand on pense que l'innovation et surtout la rapidité était le point clé de la communication au début de la parution de Firefox... m'enfin Mozilla essaye de se raccrocher au branches qu'elle trouve (elle car la fondation) et ce même si celles-ci sont beaucoup trop fragiles pour y croire une seconde.
Non franchement, à qui Tristan Nitot espère-t-il faire avaler ces couleuvres ?
Là, il est entrain de nous raconter que Mozilla préfère faire avancer doucement le monde GNU plutôt que de progresser.
Bon, croyons-y une seconde (c'est dur), mais alors celà se ferait alors au détriment de la grande majorité des utilisateurs de Firefox qui sont sous Windows et qui n'ont que faire de GNU.
Pitoyable !
En plus quand on pense que l'innovation et surtout la rapidité était le point clé de la communication au début de la parution de Firefox... m'enfin Mozilla essaye de se raccrocher au branches qu'elle trouve (elle car la fondation) et ce même si celles-ci sont beaucoup trop fragiles pour y croire une seconde.
Contributions mozilla
de
grumblgrumbl
, posté le 15 juin 2010 à 12h22
En ce qui concerne les contributions de Mozilla aux principales briques du logiciel libre, je peux attester du boulot qui a été fait sur Cairo par eux (et également pour eux par l'équipe de Cairo) pour l'amener d'un état petite lib prometteuse à un vrai outil de qualité industrielle. D'autres projets libres, disponibles pour linux mais également windows et MacOS ont directement profité de ces amélirations. Je pense notamment à Inkscape -- http://inkscape.org , qui utilise cairo pour l'export pdf et le mode de dessin "lignes", et qui est en train de basculer tout son affichage vers cette librairie. Ironie, ce dernier basculement est entrepris par un étudiant des GSOC, Google Summer Of Code, et donc financé par ... Google.
En attendant j'aime mozilla et firefox qui ont été durant de nombreuses années le seul navigateur disponible sous Linux. La reconnaissance du ventre peut-être :P
En attendant j'aime mozilla et firefox qui ont été durant de nombreuses années le seul navigateur disponible sous Linux. La reconnaissance du ventre peut-être :P
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters











alerter le modérateur