fiable
de
nigo1000
, posté le 11 mai 2010 à 14h49
Il faut ce poser les bonnes question
Est-ce que ces virus serai passé sur une suite ? ou sur un compte limité protégé par un mot de passe ?
Etc
Est-ce que ces virus serai passé sur une suite ? ou sur un compte limité protégé par un mot de passe ?
Etc
lol
de
FLO2323
, posté le 11 mai 2010 à 15h49
Cela me fais trop rire, ce site vente les suites antivirus comme Kaspersky ou Norton,... et fais un article sur les failles de ces suites.
Ces tests ne sont qu'indicatifs et je me demande si ces résultats sont vraiment valables, les utilisateurs comme certains le disent n'ouvrent pas n'importe quel fichier ou archive, ils ne sont pas tous naïfs.
De toute façon il est vrai qu'une suite de sécurité ne peut pas être "supra protectrice" mais chacun se forgera son avis...
Ces tests ne sont qu'indicatifs et je me demande si ces résultats sont vraiment valables, les utilisateurs comme certains le disent n'ouvrent pas n'importe quel fichier ou archive, ils ne sont pas tous naïfs.
De toute façon il est vrai qu'une suite de sécurité ne peut pas être "supra protectrice" mais chacun se forgera son avis...
c'est balo...
de
Karhl
, posté le 11 mai 2010 à 16h45
Si vous craignez tant ces vilains virus, optez pour une distribution LINUX ! Bien sûr, ces dernières ne sont pas totalement exemptes de virus mais la probabilité d'avoir des problèmes de cet ordre est quasi nulle !
Windows !
de
RedGuff
, posté le 11 mai 2010 à 17h21
Bonjour.
Ceci était un test avec des machines sous Windows.
GNU/Linux est plus fiable !
Ceci était un test avec des machines sous Windows.
GNU/Linux est plus fiable !
On est d'accord !
de
Karhl
, posté le 11 mai 2010 à 17h53
@ RedGuff : on est d'accord ! Les idées reçues persistent néanmoins concernant Linux et c'est vraiment dommage. On entendrait sans doute moins pleurer sous les chaumières.
Linux est vulnérable aussi
de
Warny 1978
, posté le 12 mai 2010 à 10h50
Si je lit bien l'article, les étudiants en informatique n'ont même pas vraiment cherché à cracker l'OS. Ils ont juste executé du code qui sert à rendre inutilisable l'interface utilisateur. Je n'ai aucun doute sur le fait qu'un Linux puisse être attaqué de la même façon. D'ailleurs, les programmeurs d'antivirus ne cherchent même plus à infecter profondement les machines, mais juste à extorquer des sous aux utilisateurs. Tout ce qui est acessible par le compte de l'utilisateur, le lancement de programme, les fichiers, le n° de compte carte bleu est une cible privilégié des hackers professionnels. Infecter une machine est largement passé de mode.
Concevoir des logiciels qui isolent les scripts est donc une étape importante dans la sécurité.
Concevoir des logiciels qui isolent les scripts est donc une étape importante dans la sécurité.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters











alerter le modérateur