Prêt à abandonner votre disque dur pour un SSD ?
Après des débuts difficiles, les disques SSD à base de circuits mémoire, en principe ultrarapides, semblent enfin fiables. Est-ce le moment de se débarrasser de son bon vieux disque dur ?
sommaire
Voir tout le sommaire 

Après de longues années de règne sans partage, les disques durs magnétiques ne sont plus seuls. Les disques SSD (pour solid state drive), désormais solidement installés chez les revendeurs de matériel informatique, exploitent une tout autre technologie : le stockage de données dans des puces de silicium, une mémoire flash qui n'a plus rien à voir avec les plateaux magnétiques des disques durs traditionnels.
Les premiers modèles de SSD, prometteurs en termes de rapidité, ont d'abord enthousiasmé la presse informatique, avant de décevoir, car ils n'étaient finalement pas au point. Aujourd'hui, nous promet-on, tout est rentré dans l'ordre. La technologie a enfin mûri, et les acheteurs n'en essuieront plus les plâtres.
Qu'en est-il exactement ? Le SSD est-il désormais digne de confiance ? Peut-on se permettre d'en acheter un les yeux fermés et, surtout, faut-il le faire dès aujourd'hui ?
La question du prix
Aperçu des modèles disponibles
Des prix qui demeurent hors de portée de la plupart des bourses.
Evidemment, aujourd'hui encore, c'est l'épaisseur du portefeuille des passionnés qui freine le succès des disques SSD. Mais les prix évoluent très vite. La production de mémoire flash augmente, et les puces stockent désormais de plus en plus de données grâce à une finesse de gravure qui croît régulièrement.
Les tarifs baissent donc constamment depuis l'arrivée des premiers disques SSD, et il est aujourd'hui possible de se procurer un modèle d'entrée de gamme de 32 ou de 40 Go pour moins de 100 euros.
Les tarifs montent, en revanche, très vite pour les capacités supérieures et surtout pour les produits haut de gamme, équipés de contrôleurs de mémoire plus perfectionnés. Il est alors très facile de dépasser les 1 000 euros pour des SSD très haut de gamme de 512 Go de capacité, alors qu'un disque dur classique de 2 To coûte souvent moins de 150 euros…
Le prix actuel des SSD est donc clairement un premier handicap. Seuls les vrais passionnés seront susceptibles d'en acheter un, pour un tarif relativement raisonnable, c'est-à-dire inférieur à 300 euros pour un modèle de 128 ou de 256 Go. Une seconde solution consiste à brancher deux petits modèles de 40 Go en Raid-0, pour environ 200 euros.
Le prix actuel des SSD est donc clairement un premier handicap. Seuls les vrais passionnés seront susceptibles d'en acheter un, pour un tarif relativement raisonnable, c'est-à-dire inférieur à 300 euros pour un modèle de 128 ou de 256 Go. Une seconde solution consiste à brancher deux petits modèles de 40 Go en Raid-0, pour environ 200 euros.
Bravo!
de
Tahtli
, posté le 30 avril 2010 à 03h23
Article clair et objectif que l'on ne voit pas souvent, même dans la presse web nord-américaine! Toutefois, dans les comparaisons performances/prix il faudrait rajouter aux DD seuls, les solutions RAID 0. En effet, 2 DD Samsung F3 de 1 TB montés en RAID 0 donnent, pour un prix (additionné) inférieur, presque autant de performances que n'importe quel SSD seul, sans parler des problèmes de TRIM et de durée de vie des composants de cette technologie encore naissante parfaitement signalés dans cet article.
Oui.
de
Réaction ...
, posté le 30 avril 2010 à 08h25
Par contre, les RAID de SSD, ça doit donner, ...
Dernièrement, 01net avait publié un article sur les disques SSS branchés sur une carte fille en PCI-Express, et ils étaient décrits encore plus rapides que les SSD.
Dernièrement, 01net avait publié un article sur les disques SSS branchés sur une carte fille en PCI-Express, et ils étaient décrits encore plus rapides que les SSD.
n'imorte quoi
de
ipc
, posté le 07 juin 2011 à 13h38
n'importe quoi , 2 f3 samsung ne seront pas equivalent en performance par rapport au ssd , faut pas dire des absurditées pareil .
de plus le f3 et en sata 2 donc 3gb théorique. moi même je suis sur 2 raptor 10.000 tour en raid zéro sur un i7 2600k et je suis loin des perf qu'un ssd peut donner ;).
donc oui un ssd et vraiment très véloce .
de plus le f3 et en sata 2 donc 3gb théorique. moi même je suis sur 2 raptor 10.000 tour en raid zéro sur un i7 2600k et je suis loin des perf qu'un ssd peut donner ;).
donc oui un ssd et vraiment très véloce .
SSD.ssd.ssd.ssd.ssd
de
/home/téléchargements
, posté le 30 avril 2010 à 17h23
les disques magnétiques ont encore de beaux jours devant eux, et vu le prix au Go y'a pas photo.
Mouais
de
Arobase40
, posté le 03 mai 2010 à 23h48
Un SSD est surtout intéressant pour les ordinateurs portables, et trouver 2 emplacements disque et du raid sur ce type de modèle est extrêmement rare...
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters










agrandir la photo



alerter le modérateur