Actualité informatique
Test comparatif matériel informatique
Jeux vidéo
Astuces informatique
Vidéo
Télécharger
Services en ligne
Forum informatique
01men
01net Pro Entreprise informatique
Logiciel
Matériel
FAI
Sécurité
Médias
Droit et conso
Techno
Société
Vu sur le Web
Business
Chat
 
87 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 

Avis sur «SeedFuck, l’arme anti-Hadopi ?»

| lire l'article
1  
...
5  
7  
8  
9  
10  
Trier par

 

Adresse IP fugace

de LemimiT , posté le 20 avril 2010 à 11h08
L'adresse IP est attribuée arbitrairement pour la durée d'une session par un serveur d'adresse DHCP de l'opérateur ISP. Cette adresse variera autant de fois que l'abonné redémarrera son modem par arrêt/marche ou reboot. Une adresse IP donnée n'est donc pas associée à une et une seule ligne d'abonné. Pour brouiller la traque le fait de redémarrer son modem 3 à 4 fois par jour aura déjà de l'effet.

S'il y a possibilité d'obtenir une adresse IP fixe chez les ISP c'est une option payante ... alors.
alerter le modérateur


C'est un leurre

de Thopipolopop , posté le 21 avril 2010 à 10h10
Vous pensez vraiment que redémarrer votre modem (et donc c'est vrai, renouveler votre ip) 4 fois par jours suffit pour destabiliser l'Hadopi? Vous pourriez le faire 20 fois par jour que ca ne changerait pas grand chose. Les FAI gardent la trace des ip qu'il associe à ses clients. Vu que l traitement d'Hadopi est automatisé, que vous changiez 10 ou 100 fois d'ip par jour ne changera pas le temps de traitement. Je dirai même que vous auriez 10 à 100 fois plus de chances de vous faire prendre.
Il existe aujourd'hui des solutions de contournement comme stealthnet qui sont très efficaces (p2p crypté) et très simple à mettre en place.
alerter le modérateur

 

souvenirs

de wanbdi007 , posté le 20 avril 2010 à 12h21
ça me rappelle l'époque des radios dites "pirates" par le gouvernement borné et stupide.
alors je peux dire contrairement à ce que chantait Bob Dylan : les temps ne changent pas.
alerter le modérateur

 

Rien à foutre

de slap slap , posté le 20 avril 2010 à 14h16
C'est pas parcequ'on est pauvre qu'on à pas droit à la culture. Les seuls qui se plaignent, c'est les éditeurs de merde qui nous soùlent de Rihanna et les ploucs qui veulent se faire remarquer, les artistes ne sont pas dérangés par le piratage. Point.
alerter le modérateur

 

neutraliser ?

de Pas45 , posté le 21 avril 2010 à 01h36
Non mais ca neutralise rien du tout Hadopi :)

Peut-on alors utiliser ce logiciel de "brouillage", juste pour le fun, si on ne télécharge plus rien depuis de années vu qu'on regarde et écoute tout en streaming ?
alerter le modérateur

 
 
1  
...
5  
7  
8  
9  
10  
Trier par

 
87 AVIS SUR CET ARTICLE
Répondre
 
 
 
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
Aurélie Filippetti juge l'Hadopi inefficace et négative
Quand Hadopi rime avec lobby
Droit d'auteur : Google supprime plus d'un million d'URL par mois
L'Hadopi a-t-elle encore un avenir ?
Hadopi : Pierre Lescure est chargé de la concertation
La Hadopi a plutôt la cote en France
The Pirate Bay sera interdit par les FAI au Royaume-Uni
Hadopi et Megaupload, le piratage se réorganise mais ne régresse pas
Hadopi : une analyse qui décortique le téléchargement illégal
Sarkozy sans concession envers les sites pirates
Incorporer une vidéo illégale sur son blog est un crime
Un célèbre hacker pirate la RIAA avec l’injection de code SQL
1,5 million de numéros de cartes bancaires volés aux Etats-Unis
L’Hadopi a-t-elle vraiment favorisé la VOD ?
Hadopi fête ses 17 mois de succès...
Pour la Hadopi, la fin de Megaupload a favorisé les services légaux
LulzSec décapité, son leader aurait été un indic du FBI
Séries TV : les groupes pirates préfèrent désormais le x264 au XviD
Le catalogue intégral de Michael Jackson subtilisé par des hackers
Sarkozy : le succès de The Artist justifie la Hadopi