nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Opera 10.50 met la pression sur ses concurrents
Opera Software vient de mettre en ligne la dernière version de son navigateur, réservée pour l'instant à Windows. A l'usage et en termes de performances, Opera impressionne.
Opera Software avait une mission importante pour ce premier trimestre 2010. Faire coïncider la sortie de la version 10.50 de son navigateur avec le lancement du ballot screen, le fameux écran qui permettra aux internautes de choisir leur navigateur dans Windows. Objectif atteint en termes de timing.
L'éditeur norvégien peut être fier de son dernier bébé, disponible au téléchargement en 42 langues et, pour l'instant, uniquement pour Windows (les versions Mac et Linux suivront). Non seulement, c'est, selon nos tests, le plus véloce des navigateurs, mais c'est aussi une vraie réussite en termes de nouveautés, avec moult fonctions vraiment utiles au quotidien. A un tel point que l'on n'a pas peur d'écrire qu'il s'agit sans doute du meilleur navigateur du moment.
Des records de vitesse
agrandir la photo
agrandir la photo
En premier lieu, Opera impressionne par ses performances. Vous pouvez le constater par vous-mêmes avec différents tests en ligne. Il s'agit de mesures chiffrées et valables sur n'importe quel ordinateur.
On s'aperçoit qu'Opera 10.50 a, semble-t-il, un double turbo dans son moteur (son éditeur revendique pour lui la place de « navigateur le plus rapide du monde »). D'un point de vue technique, les responsables sont le moteur de rendu Presto 2.5 et le nouveau moteur Javascript Carakan. Le premier est mis en valeur avec le test PeaceKeeper dans lequel il obtient la meilleure note de tous les navigateurs. Quant au second, il explose les compteurs dans le test SunSpider.
Ces résultats ont été confirmés lors de nos séances de navigation. Même à l'œil nu, on constate une incroyable vitesse d'affichage. Notre protocole de tests intègre aussi l'ouverture de dix onglets en simultané, et là encore, le logiciel se montre bluffant. Opera 10.50 met trois fois moins de temps à réaliser l'opération que ses concurrents, qui pointent tous à quatorze secondes et plus. Comptez environ cinq secondes pour dix onglets. Un résultat exceptionnel, obtenu même sans activer l'option Turbo.
Des améliorations notables
agrandir la photo
Opera n'est pas qu'un as de la vitesse. Réputé pour l'ensemble de ses fonctions (critiqué aussi parfois pour son côté « usine à gaz »), il a encore réussi à améliorer son navigateur. Ainsi, à l'instar de Chrome et d'Internet Explorer, la barre de menus a disparu.
L'affichage de la page est donc optimisé et c'est désormais via un bouton en forme de « O », situé sur la gauche de la fenêtre, que l'on accède aux différents menus et options.
agrandir la photo
Autre évolution : les widgets sont détachés du navigateur pour être utilisés de manière autonome. Et côté vie privée, il est désormais possible de passer en mode navigation privée uniquement pour un onglet, sans forcément devoir ouvrir une session complète.
Autre fonction intéressante : la qualité du surlignage lorsqu'on effectue une recherche sur une page. Enfin, Opera est compatible avec les effets visuels liés à Windows 7 (l'interface Aero et les Jump Lists).
agrandir la photo
Opera annonce aussi un meilleur support de HTML5 et CSS3. Dernière bonne nouvelle : nos tests n'ont pas révélé de tendance à la boulimie en matière de consommation des ressources du système. Côté mémoire vive, comptez environ 35 Mo à l'ouverture du navigateur. Lorsqu'on ouvre dix onglets, le navigateur passe à 240 Mo. C'est le plus gourmand de tous les navigateurs, mais vu ses nombreux atouts, on lui pardonne aisément.
Télécharger Opera 10.50 pour Windows
M?odologie
Pour tester les navigateurs du marché (utilisés avec leurs paramètres par défaut), nous utilisons le test SunSpider, pour le Javascript, et PeaceKeeper, un test d'affichage multimédia conçu par Futuremark.
Nous effectuons également des mesures sur l'utilisation au quotidien en calculant le temps de lancement du navigateur et celui nécessaire pour afficher dix onglets simultanément (avec les dix sites les plus fréquentés en France : www.01net.com, www.lemonde.fr, www.youtube.com...). C'est le test le plus délicat à réaliser puisqu'il peut être influencé par des variations de temps d'accès aux sites au moment du test. Pour s'assurer de sa validité, nous avons vérifié que les résultats étaient reproductibles.
Enfin, sur notre machine de test (sous Windows 7), nous relevons la mémoire vive utilisée par chaque navigateur.
Tous les tests sont réalisés dans les mêmes conditions d'utilisation avec une configuration matérielle identique (processeur Core 2 Quad à 2,5 GHz, 4 Go de mémoire vive, carte graphique GeForce GT 220).
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Opera 10.50 met la pression sur ses concurrents»
Entre deux eaux :D
de
ColinWD
, posté le 02 mars 2010 à 19h41
Quand j'ai commencé à découvrir de manière "correcte" le net, je suis passé à Opéra : j'avais adoré mais c'est bête à dire l'interface de la v10 m'a totalement repoussé je suis reparti sous IE à ce moment là.
IDEM pour ff : la v3 m'était insupportable. Outre mon caractère de c*n qui n'aime pas les phénomènes de foire : Beaucoup de monde choisisse FF à IE juste parce qu'on leur dit de le faire pas parce qu'elles ont testées auparavant.
Je boycotte donc par principe (^_^)
Safari ? C'est du apple : beau mais chiant à utiliser pour quelqu'un qui est habituer à Windows. ( et pis quelques fonctionnalités que je n'ai jamais trouvées qui sont manquantes )
Passons :D
Ensuite est arrivé Google Chrome, j'ai testé et j'ai adopté. L'interface est minimaliste au possible. C'est le top à mon sens : On se prend pas la tête pour les chercher les options, pour les raccourcis ...
Toujours une petite envie de revenir à Opéra qui m'a laissé une forte impression pendant quelques temps.
Faut que je teste cette nouvelle monture et pourquoi pas : je l'adopte sur mon W7.
Car trop gourmand pour un netbook d'après les tests faits.
Pour moi : Chrome et Opéra ? comme les deux meilleurs navigateurs du moment ?
IDEM pour ff : la v3 m'était insupportable. Outre mon caractère de c*n qui n'aime pas les phénomènes de foire : Beaucoup de monde choisisse FF à IE juste parce qu'on leur dit de le faire pas parce qu'elles ont testées auparavant.
Je boycotte donc par principe (^_^)
Safari ? C'est du apple : beau mais chiant à utiliser pour quelqu'un qui est habituer à Windows. ( et pis quelques fonctionnalités que je n'ai jamais trouvées qui sont manquantes )
Passons :D
Ensuite est arrivé Google Chrome, j'ai testé et j'ai adopté. L'interface est minimaliste au possible. C'est le top à mon sens : On se prend pas la tête pour les chercher les options, pour les raccourcis ...
Toujours une petite envie de revenir à Opéra qui m'a laissé une forte impression pendant quelques temps.
Faut que je teste cette nouvelle monture et pourquoi pas : je l'adopte sur mon W7.
Car trop gourmand pour un netbook d'après les tests faits.
Pour moi : Chrome et Opéra ? comme les deux meilleurs navigateurs du moment ?
alerter le modérateur
Pro M$ ?!
de
Mauchrist
, posté le 03 mars 2010 à 07h01
Autant écrire tout de suite : je suis pro M$ et je le resterai qq soit ce que les autres feront.
C'est beau une telle fidélité à des produits qui sont mal finis et copiés sur les concurrents.
alerter le modérateur
En pensant un peu
de
ColinWD
, posté le 03 mars 2010 à 08h22
...
- j'ai bien précisé que j'étais habitué à Windows pas à un MAC : Je n'ai pas dit que je préférais W à M
- c'est sur que tester de son plein grés 5 navigateurs pour voir celui qui me convient le mieux c'est être pro M$ et resté campé à IE
- en disant que mes préférés sont Chrome et Opéra, je ne vois pas que vient faire M$ là dedans.
- d'autant plus qu'on parle juste de navigateurs pas d'OS, suite bureautiques, lecteurs média ... ... ...
Donc la seule conclusion qu'on peut en tirer c'est que je suis un niais pour utiliser windows (puisque je suis habitué à lui) pas un Pro M$.
et Merci de m'avoir ouvert les yeux : Chrome et Opéra sont fait par M$ (:joke:)
- j'ai bien précisé que j'étais habitué à Windows pas à un MAC : Je n'ai pas dit que je préférais W à M
- c'est sur que tester de son plein grés 5 navigateurs pour voir celui qui me convient le mieux c'est être pro M$ et resté campé à IE
- en disant que mes préférés sont Chrome et Opéra, je ne vois pas que vient faire M$ là dedans.
- d'autant plus qu'on parle juste de navigateurs pas d'OS, suite bureautiques, lecteurs média ... ... ...
Donc la seule conclusion qu'on peut en tirer c'est que je suis un niais pour utiliser windows (puisque je suis habitué à lui) pas un Pro M$.
et Merci de m'avoir ouvert les yeux : Chrome et Opéra sont fait par M$ (:joke:)
alerter le modérateur
copiage
de
thaijef
, posté le 03 mars 2010 à 10h10
Quand un pro MS parle de copiage, c'est l'hôpital qui se fout de la charité!!!!
Depuis ses débuts d'abord sur Apple pour les graphismes, interfaces, corbeille, widgets, dock et j'en passe(B.Gates avait même été jeté dehors "manu militari"....)
Ensuite sur Nescape pour son navigateur...
Depuis ses débuts d'abord sur Apple pour les graphismes, interfaces, corbeille, widgets, dock et j'en passe(B.Gates avait même été jeté dehors "manu militari"....)
Ensuite sur Nescape pour son navigateur...
alerter le modérateur
je reste comme même sous Safari!
de
lgoman
, posté le 02 mars 2010 à 19h52
A quoi bon changer de naviguateur maintenant si on en a trouvé un très bon et très performant! Comme safari! Certe il n'est jamais premier quelque soit le teste mais deuxième! De plus, je le trouve plus conviviable et stable (quand je parle de ne pas changé de naviguateur, je ne parle pas d'internet explorer qui "est" un "naviguateur internet" et aussi une source de bug!).
alerter le modérateur
Opera is the best
de
luK75
, posté le 02 mars 2010 à 23h17
reste sous safari mais corrige QUAND même ton orthographe
alerter le modérateur
safari?? je rie..
de
safari?? je rie..
, posté le 03 mars 2010 à 14h09
safari performant??
sur ma becane j ai IE8, FF, opera, chrome et safari (pour mon boulot tout ça, je ne suis pas un collectionneur!)
bin le plus lent de tous au démarrage c est safari, alors que FF est déjà un gros veau au question demarrage..
a l utilisation safari c'est : ergonomie zéro.
sur ma becane j ai IE8, FF, opera, chrome et safari (pour mon boulot tout ça, je ne suis pas un collectionneur!)
bin le plus lent de tous au démarrage c est safari, alors que FF est déjà un gros veau au question demarrage..
a l utilisation safari c'est : ergonomie zéro.
alerter le modérateur
QUAND même
de
Tigzy
, posté le 03 mars 2010 à 14h15
trouve toi le plugin Bescherelle alors.
alerter le modérateur
Web, pas internet!
de
Ray Harr'
, posté le 02 mars 2010 à 20h38
IE est un navigateur web, pas un navigateur internet. Opera non plus il me semble. Safari encore moins. Peut être un firefox ou un chrome bourré d'extension. Sinon en tant que navigateur internet, il y a Konqueror.
La différence serait un peu trop longue à expliquer, pour qui veut savoir, il y a internet.
La différence serait un peu trop longue à expliquer, pour qui veut savoir, il y a internet.
alerter le modérateur
nimp nawak
de
peutz
, posté le 02 mars 2010 à 23h37
Nan, vas-y explique-moi ! Ça m'intéresse de savoir pourquoi tu qualifies Konqueror de "navigateur internet" alors que ses développeurs le qualifient de "web browser". :rolleyes:
A la limite Opera mériterait bien mieux cette appellation - si elle avait un sens; puisqu'il permet à la fois de naviguer sur le web, aller sur les newsgroup, se brancher sur l'IRC et consulter ses e-mails via son client courrier. Sans compter qu'il permet aussi de partager ses fichiers avec Unite et de télécharger des torrents. Bref...
A la limite Opera mériterait bien mieux cette appellation - si elle avait un sens; puisqu'il permet à la fois de naviguer sur le web, aller sur les newsgroup, se brancher sur l'IRC et consulter ses e-mails via son client courrier. Sans compter qu'il permet aussi de partager ses fichiers avec Unite et de télécharger des torrents. Bref...
alerter le modérateur
explique
de
azlo222
, posté le 03 mars 2010 à 09h52
"La différence serait un peu trop longue à expliquer"
vas-y explique la différence ... donne une définition de 'web' pour voir.
vas-y explique la différence ... donne une définition de 'web' pour voir.
alerter le modérateur
Pas si long à expliquer
de
Faaaabb
, posté le 03 mars 2010 à 11h39
Internet est un réseau.
Le Web est l'un des protocoles utilisés sur ce réseau parmi de nombreux autres (ftp, mails, newsgroup, irc pour ne citer que les plus grand public).
Les navigateurs web ne sont donc pas des navigateurs internet puisqu'il ne permettent que d'aller "surfer" sur des pages... web.
Comme l'a dit "peutz" je pense que Opera à la rigueur doit pouvoir être qualifié de navigateur internet car il me semble qu'il est le plus complet aux niveaux des outils internet (et pas web).
Firefox doit pouvoir l'être aussi avec quelques (et non pas bourré) extensions (FireFTP pour le FTP, ChatZilla pour IRC...)
Et encore, le terme "navigateur" est quand même très spécifique au web.
Pour les autres protocoles internet on parle plus d'"outils" ou de "clients".
Le Web est l'un des protocoles utilisés sur ce réseau parmi de nombreux autres (ftp, mails, newsgroup, irc pour ne citer que les plus grand public).
Les navigateurs web ne sont donc pas des navigateurs internet puisqu'il ne permettent que d'aller "surfer" sur des pages... web.
Comme l'a dit "peutz" je pense que Opera à la rigueur doit pouvoir être qualifié de navigateur internet car il me semble qu'il est le plus complet aux niveaux des outils internet (et pas web).
Firefox doit pouvoir l'être aussi avec quelques (et non pas bourré) extensions (FireFTP pour le FTP, ChatZilla pour IRC...)
Et encore, le terme "navigateur" est quand même très spécifique au web.
Pour les autres protocoles internet on parle plus d'"outils" ou de "clients".
alerter le modérateur
que du bonheur
de
goldraptor
, posté le 02 mars 2010 à 20h44
J'ai depuis pas mal de temps testé ses évolutions, j'ai définitivemant voté pour lui! aucun bug,rapide,ergonomique,look sympa,j'ai juste trouvé un seul site qui ne fonctionne pas avec lui!...........je le conseille vivement!!
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
