Avis sur «Les députés veulent tester le dossier médical sur clé USB»

Faut savoir, L'internet de tout les dangers, pédophilie, terrorisme, piratage etc...

Et maintenant ils veulent mettre des informations sensibles sur clé USB, même sécurisée ?

Mais ceux au gouvernement sont des malades de longue durée, fragiliser encore plus les malades avec de l'USB qui s'efface, de l'informatique sous forme de clé USB que le patient, qui plus est s'il est de certain age (Mon Père par exemple) qui n'y connait RIEN en informatique, ne pourra lire/utiliser, alors qu'il a déjà d'autres soucis avec sa maladie...

C'est vraiment du grand n'importe quoi, la technique et toujours bonne pour censurer, pour surveiller, par contre dans ce cas là, elle ne rendra pas service aux patients.... Ce qui doit être son rôle.

Alors arrêtez, d'une part avec vos argument bidon pour tout filtrer/surveiller et de l'autre de mettre en avant la technologie qui ne rend pas forcément service.

N'en déplaise aux personnes qui ont réagit de manière incisive ci dessous c'est une très bonne idée.

Pour la qualité des soins et leurs suivis par plusieurs professionnels de santé ayant chacun leur expertise dans leur domaine, l'information médicale doit être partagée (pluridisciplinarité)
- pour que l'information médicale qui appartient au patient puisse être sans disucssion à disposition (liberté d'en disposer et / ou de la partager)
- Pour que l'information médicale soit structurée, la mise en œuvre d'un DMP sur un support "portatif" doit permettre à un expert de Marseille de parler de la même chose qu'un expert de Strasbourg

Aujourd'hui l'ensemble des composants technologiques existent à des coûts supportables pour permmettre cette mutation médico technique indispensable à l'amélioration de la qualité des soins.
Resterons nous longtemps en France à débattre inutilement sur des mutations qui de toute façon se feront dans le temps, alors que d'autres nations plus pragmatiques avancent sur ces sujets...
Voulons nous continuer à avoir le meilleur système de santé au monde, à des coûts restant maîtrisés ?

D'accord avec la majorité de votre analyse, mais encore un fois : une clé USB n'offre pas une capacité assez grosse, coûte plus cher qu'une solution en ligne et peut se perdre (voir message plus haut).
Donc mauvaise idée !

Pour maitriser les coûts, il faudrait commencer par limiter la fraude, notamment en proposant des cartes vitales plus évoluées. Plutôt qu'une clé USB, sachant que ladite carte contient déjà des informations.

reprendre un truc qui existe déjà, c'est nul. Alors que lancer un nouveau truc, on peut y associer un nom ("C'est Untel qui a lancé la clé USB"), ça flatté l'égo de nos politiques, et comme en + c'est pas avec leur pognon qu'ils lancent là........ (et qu'en + ça finit dans la poche des copains)