Un brin carricaturé
de
kosnik
, posté le 26 février 2010 à 12h09
Vous devriez remercie le Tsar Sarkosy, pour ce beau boulôt, du jeu de division du peuple pour mieux didacté.
D'un côté nous avons les jeunophobes, qui pour eux, tout les jeunes sont des brânleurs qui ne respectent plus rien, et ils ne méritent que la prison.
Et de l'autre, les profophobes, qui pour eux, les profs se touchent toute la journée, pour toucher leurs payes.
Bon tout ça c'est un brin amplifié, mais c'est l'impression que j'ai eu en lisant les commentaires, pour un article qui d'après moi, ne vaut pas la peines qu'on fasse autant foin, il n'apporte pas grand chose, à part attisé le feu entre les différentes couches sociale et proffessionnelle, mais en ce temps d'éléction, ça fait bonne figures.
je ne cautionne pas, le fait d'insulter des prof, même si certain le merite. Mais le fait est que c'est une pratique courante, même moi, je l'ai pratriqué, étant plus jeunes, et c'est pas pour ça que j'ai brulé des voiture.
Et quand à, L'ancien jeune qui a écrie un pavé pour faire sa moral, je lui répondrais mais qu'est ce la normalité? la définition de normale, pour moi est tout aussi relatif que celle du mots habituel.
Ce qui peut être rassurant c'est que certain réfléchisse un peu, et va voir plus loin que le bout de son nez.
D'un côté nous avons les jeunophobes, qui pour eux, tout les jeunes sont des brânleurs qui ne respectent plus rien, et ils ne méritent que la prison.
Et de l'autre, les profophobes, qui pour eux, les profs se touchent toute la journée, pour toucher leurs payes.
Bon tout ça c'est un brin amplifié, mais c'est l'impression que j'ai eu en lisant les commentaires, pour un article qui d'après moi, ne vaut pas la peines qu'on fasse autant foin, il n'apporte pas grand chose, à part attisé le feu entre les différentes couches sociale et proffessionnelle, mais en ce temps d'éléction, ça fait bonne figures.
je ne cautionne pas, le fait d'insulter des prof, même si certain le merite. Mais le fait est que c'est une pratique courante, même moi, je l'ai pratriqué, étant plus jeunes, et c'est pas pour ça que j'ai brulé des voiture.
Et quand à, L'ancien jeune qui a écrie un pavé pour faire sa moral, je lui répondrais mais qu'est ce la normalité? la définition de normale, pour moi est tout aussi relatif que celle du mots habituel.
Ce qui peut être rassurant c'est que certain réfléchisse un peu, et va voir plus loin que le bout de son nez.
J'oubliais
de
kosnik
, posté le 26 février 2010 à 12h19
J'ai oublié, merci Friday2 de m'avoir fait pensé de parlé des netophobes, qui veulent que l'internet deviennes un minitel.
Avec HADOPI, mais plus récemment avec LOPPSI, qui est un fourre-tout, avec surtout du n'importe quoi, sous prétexte de vouloir éradiquer la pédophilie, on y a collé des choses que les députés ne métrise pas
Avec HADOPI, mais plus récemment avec LOPPSI, qui est un fourre-tout, avec surtout du n'importe quoi, sous prétexte de vouloir éradiquer la pédophilie, on y a collé des choses que les députés ne métrise pas
Que diable vient-il faire dans cette galère ?
de
dqr33
, posté le 26 février 2010 à 12h30
Je parle de Sarkosy...
Relis bien ce qu'à écrit Friday2.
"les ados n'ont pas conscience qu'Internet c'est comme la vraie vie"
Et en plus effectivement, "Sans compter que les parents sont souvent "largués"".
Un des problèmes de la méconnaissance des jeunes d'Internet et des règles qui coulent pourtant de source et qui sont toujours valables, même sur Internet, vient beaucoup de là.
"mais qu'est ce la normalité?", pourtant, la définition de "L'ancien jeune" n'est pas si mauvaise que ça !
Il ne s'agit pas de se retrancher derrière des trucs comme "qui ne l'a pas fait ?" pour excuser le fait d'injurier plus ou moins publiquement. On appelle du reste ça de la diffamation.
C'est un problème d'éducation, de savoir vivre.
Et ton raccourci entre "jeunophobes" et "profophobes" n'est pas vraiment le sujet...
Relis bien ce qu'à écrit Friday2.
"les ados n'ont pas conscience qu'Internet c'est comme la vraie vie"
Et en plus effectivement, "Sans compter que les parents sont souvent "largués"".
Un des problèmes de la méconnaissance des jeunes d'Internet et des règles qui coulent pourtant de source et qui sont toujours valables, même sur Internet, vient beaucoup de là.
"mais qu'est ce la normalité?", pourtant, la définition de "L'ancien jeune" n'est pas si mauvaise que ça !
Il ne s'agit pas de se retrancher derrière des trucs comme "qui ne l'a pas fait ?" pour excuser le fait d'injurier plus ou moins publiquement. On appelle du reste ça de la diffamation.
C'est un problème d'éducation, de savoir vivre.
Et ton raccourci entre "jeunophobes" et "profophobes" n'est pas vraiment le sujet...
Et nous on rame
de
kosnik
, posté le 01 mars 2010 à 02h05
Si je parle de sarkosy c'est pour la seul et unique raison que depuis qu'il est passé au ministère de l'intérieur il tape sur différente couche sociale ou professionnelle afin d'arriver à ses fin, après certes, sûrement que c'est pas le seul politicos à le faire.
Je remerciais, Friday2, pour m'avoir fais rappelle une catégorie de gens avec des préjuger sur internet, ce commantaire n'avait rien contre ses propos.
Quand à "normale" ou "habituelle", pour moi ça reste dans le même sac, car si on suit le raisonnement de "l'ancien jeunes", une lois valable pour un pays est normale, et si elle n'est pas valable dans un autre la même action deviens une habitude, si on le suit, en hollande c'est normale de fumé du cannabis car légalisé, et en france habituelle car pénalisé.
Quand à, ma caricature, de jeunophobe et profophobe, je te l'accorde c'est belle et bien un raccourci, qui n'a pas de rapport avec l'article en lui même, mais c'était en réponse de certain commentaire.
Je remerciais, Friday2, pour m'avoir fais rappelle une catégorie de gens avec des préjuger sur internet, ce commantaire n'avait rien contre ses propos.
Quand à "normale" ou "habituelle", pour moi ça reste dans le même sac, car si on suit le raisonnement de "l'ancien jeunes", une lois valable pour un pays est normale, et si elle n'est pas valable dans un autre la même action deviens une habitude, si on le suit, en hollande c'est normale de fumé du cannabis car légalisé, et en france habituelle car pénalisé.
Quand à, ma caricature, de jeunophobe et profophobe, je te l'accorde c'est belle et bien un raccourci, qui n'a pas de rapport avec l'article en lui même, mais c'était en réponse de certain commentaire.
Incroyable...
de
Oulianov
, posté le 03 avril 2010 à 10h42
Même dans un débat sur un cas de cour d'école on arrive à trouver le gaucho du coin qui ressert son "c'est la faute à qui ? à Sarkozy !!!"...
Et ensuite on va essayer d'enseigner l'objectivité, la nuance et l'honnêteté intellectuelle aux enfants...
Et ensuite on va essayer d'enseigner l'objectivité, la nuance et l'honnêteté intellectuelle aux enfants...
Normal
de
whisper33
, posté le 01 mars 2010 à 03h47
Déjà d'une, internet n'est pas une sphère privée.On dispose d'une liberté mais encore faut il respecter celle des autres et respecter la personne en elle même. Je pense que ce maintien de plainte est justifié, il doit rappeler aux parents de ces jeunes ados qu'ils ont une obligation d'éducation et de surveillance.Il y en a marre de voir ce genre d'incident pulluler dans l'actualité.Vous les avez conçus alors assumez les! Une peine de travail d'intérêt général ne leur ferait pas de mal bien au contraire..histoire de les faire réfléchir sur certains concepts essentiels le respect, la politesse, les droits et devoirs,le civisme etc. L'enfant /ado roi NON ! Non au tout est permis!
Ben faut voir
de
rodcobalt222
, posté le 02 avril 2010 à 14h01
Il n'y a pas si longtemps un prof s'est déposé une plainte à son encontre pour avoir sortie à un éléve :"Ne joue pas au con avec moi !".
Plainte pour insulte, malgrès les explications pour le moins fondait de sa réaction.
Expliquez moi alors pourquoi les profs n'aurait pas le droit de se défendre en employant le même arsenal.
Montrait l'exemple oui, mais pas au dépend de sa dignité.
Plainte pour insulte, malgrès les explications pour le moins fondait de sa réaction.
Expliquez moi alors pourquoi les profs n'aurait pas le droit de se défendre en employant le même arsenal.
Montrait l'exemple oui, mais pas au dépend de sa dignité.
Pas etonnant
de
School
, posté le 28 avril 2010 à 17h09
J'entends parfois des insultes racistes. C'est pas pour ca que je voie le chef d'etablissement organiser des seances d'info sur le racisme. J'entends souvent des insultes homophobes;la encore proviseurs et education nationale s'en foutent comme de l'an 40.
Et j'entends pas non plus de seances d'informations qui informent du bon usage de l'internet, de ce qu'on peut y faire et de la frontière virtuelle réelle.
Alors faut pas s'etonner, l'école, elle n'a que ce qu'elle merite.
Et j'entends pas non plus de seances d'informations qui informent du bon usage de l'internet, de ce qu'on peut y faire et de la frontière virtuelle réelle.
Alors faut pas s'etonner, l'école, elle n'a que ce qu'elle merite.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters











alerter le modérateur