nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
Musique : Jamendo à la recherche d'un repreneur
Le site luxembourgeois de musique sous licence Creative Commons connaît des difficultés financières. Un récent tour de table a échoué, malgré un chiffre d'affaires en hausse.
L'année 2009 fut difficile pour certaines jeunes pousses. Faute d'avoir réussi à boucler une levée de fonds, Jamendo, la plate-forme de musique sous licence Creative Commons, cherche un repreneur.
agrandir la photo
« Notre second tour de financement a échoué. Notre investisseur historique et le nouvel entrant n'ont pas réussi à trouver un terrain d'entente », confirme Laurent Kratz, PDG de Jamendo. Sans ces capitaux, la société, basée au Luxembourg, a été contrainte de réviser à la baisse certains de ses actifs.
Jamendo, dont le modèle économique repose sur la vente de playlists sous licence Creative Commons à des espaces publics ou commerciaux, (Jamendo Pro), réaliserait pourtant un chiffre d'affaires mensuel de 100 000 euros. Et ce, alors que son lancement commercial n'a eu lieu qu'en 2009.
Un chiffre d'affaires de 100 000 euros par mois
« Construitre Jamendo a pris du temps. Les dettes de l'investisseur historique sont importantes, explique Laurent Kratz. Pourtant aujourd'hui, nous en avons fini avec la R & D. Notre contenu augmente de manière virale [150 000 titres sont au catalogue, NDRL]. Il nous faut des fonds, uniquement pour nous laisser le temps de trouver de nouveaux contrats ».
Jamendo possède déjà quelques grands noms parmi ses clients comme Saint-Maclou ou le réseau de franchisés Mercatopoli en Italie. Un titre de son catalogue a servi de bande sonore à la série Pigalle de Canal+. « Je reste persuadé que notre modèle économique est le bon. Mais le cycle de vente est très long. Signer des contrats avec des enseignes qui ont des milliers de points de vente prend du temps », poursuit le PDG.
Le chiffre d'affaires de Jamendo repose à 94 % (1) sur la vente de droits musicaux. Les 6 % restants proviennent de revenus publicitaires. Outre cette partie B to B, la société dispose d'un site grand public sur lequel les internautes peuvent télécharger les titres des artistes en herbe et cette fois-ci, gratuitement.
(1) Et non 84%, comme indiqué par erreur.
Actu précédente
Actu Suivante
Maths
de
Maths90
, posté le 08 janvier 2010 à 18h02
C'est bien connu, 84+6=100 !
alerter le modérateur
super pub
de
azertyb
, posté le 09 janvier 2010 à 10h15
dommage que jamendo soit mal e point mais peut être que ce passage sur 01net le fera connaitre un peut plus !!
c'est vraiment un site génial... j'espère qu'ils trouverons les fond nécessaires !!
c'est vraiment un site génial... j'espère qu'ils trouverons les fond nécessaires !!
alerter le modérateur
Artistes tout court
de
Mealin
, posté le 09 janvier 2010 à 12h00
Quand j'ai lu "artistes en herbes" à la fin de ce bon article j'ai tiqué ...
Finalement vous êtes retombé dans l'écart de la plupart des journalistes actuels en désignant les produits "gratuits" comme forcément de moins bonne qualité que le modèle payant. Non Jamendo n'est pas le repaire de tous les mauvais artistes qui n'arrivant pas à vendre leur musique la distribue gratuitement.
Rob Costlow s'il ne fallait citer qu'un nom : loin d'être un artiste "en herbes".
La qualité musicale est indépendante de l'épaisseur du portefeuille et des revenus je pense que tout le monde en conviendra ;-)
Finalement vous êtes retombé dans l'écart de la plupart des journalistes actuels en désignant les produits "gratuits" comme forcément de moins bonne qualité que le modèle payant. Non Jamendo n'est pas le repaire de tous les mauvais artistes qui n'arrivant pas à vendre leur musique la distribue gratuitement.
Rob Costlow s'il ne fallait citer qu'un nom : loin d'être un artiste "en herbes".
La qualité musicale est indépendante de l'épaisseur du portefeuille et des revenus je pense que tout le monde en conviendra ;-)
alerter le modérateur
Artistes en herbe...
de
zolfom
, posté le 09 janvier 2010 à 14h23
... ne veut pas dire mauvais artistes. C'est juste qu'ils n'ont pas la notoriété suffisante. Ce n'est pas péjoratif, comme terme. 01net n'a jamais dit "mauvais artistes".
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
