Le journalisme "poubelle"
de
hbo
, posté le 07 janvier 2010 à 19h10
C'est invraisemblable, et incroyable, cette maniere de citer des Tweets, comme mon voisin du dessus l'indiquer !
Le journalisme est en train de s'effondrer, si vous respectez un tant soit peu le métier que vous arborez, faites nous un article sans lien "Tweets", dites seulement que le service "Tweeter" a relayé les images par le biais de p
Le journalisme est en train de s'effondrer, si vous respectez un tant soit peu le métier que vous arborez, faites nous un article sans lien "Tweets", dites seulement que le service "Tweeter" a relayé les images par le biais de p
pourquoi ?
de
amelo-meli
, posté le 07 janvier 2010 à 20h41
Et pourquoi il ne faudrait pas faire de lien ? C'est aussi ça le Web, non ? Et je ne vois pas pourquoi un article qui cite des tweets serait moins bon que celui qui n'en cite pas ? C'est quoi ce critère à la con ? L'info doit être citée, d'où qu'elle vienne, de Twitter ou du New York Times.
Quant au journalisme qui est en train de s'effondrer, faudrait voir à rappeler que les gens ne veulent PLUS payer pour rien aujourd'hui sur Internet. Vous vous rendez compte que vous gueulez contre une info que vous avez eu GRATUITEMENT ???
France = pays de râleurs permanents...
Quant au journalisme qui est en train de s'effondrer, faudrait voir à rappeler que les gens ne veulent PLUS payer pour rien aujourd'hui sur Internet. Vous vous rendez compte que vous gueulez contre une info que vous avez eu GRATUITEMENT ???
France = pays de râleurs permanents...
Gratuité...
de
hbo
, posté le 09 janvier 2010 à 14h14
Où se trouve la gratuité de cette information ?
La publicité qui compose le site internet leur sert de rémunération.
Et puis, SI, il est une GROSSE DIFFERENCE, entre citer un "Tweets" d'un individu lambda qui n'a que 160 caractères et un VRAI JOURNALISTE qui lui a eu une formation, et qui donne des réels informations.
Et puis, tant de redirections, ça complique le tout, ils auraient dû mettre les images sur 01net et mettre la source.
La publicité qui compose le site internet leur sert de rémunération.
Et puis, SI, il est une GROSSE DIFFERENCE, entre citer un "Tweets" d'un individu lambda qui n'a que 160 caractères et un VRAI JOURNALISTE qui lui a eu une formation, et qui donne des réels informations.
Et puis, tant de redirections, ça complique le tout, ils auraient dû mettre les images sur 01net et mettre la source.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters











alerter le modérateur