Avis sur «Les jeunes de l'UMP en délicatesse avec le droit d'auteur»

et voila le resultat : http://www.showbizz.net/articles/20091216105556/mariemai_dedommagee_apres_avo(...)

lol

1. UMP est au pouvoir depuis Chirac... C'est tjrs le même parti politique qui gouverne depuis 2002 (je compte pas les années d'avant car il y avait cohabitation). Donc, c'est se foutre de la gueule du monde que dire que l'UMP vas changer les choses... Ca va faire 10ans qu'ils en ont eu le pouvoir... et rien ne vas mieux... sava de mal en pire...
2. UMP se fout de son peuple, ils ont même récemment fait des lois pour justement faire respecter les droit d'auteurs (ex hadopi 1 et 2), quitte à punir le peuple... et eux ils passent outre (pour moi la punition n'est pas assez salée pour le partie qui devrais justement montrer l'exemple).
3. Utilisation de l'image, du son et des médias pour "séduire" le maximun de personnes, ce qui permet d'embobiner d'une façon les gens qui vont pas se faire chier à lire les projets et intentions du parti...

Pour moi ce clip c'est une manipulation, surtout d'utiliser dans la vidéo des jeunes, une personne en fauteils roulant, le portable 'genre cool' "ouai tu viens ?"... les producteurs et la chanteuse auraient pu gagner plus... ils auraient du.

Et pour finir je met le liens du clip en question car je ne pense pas que 01.net l'ai indiqué :
http://www.dailymotion.com/video/xbft4o_lipdub-jeunes-ump-2010-officiel_news

EN SE BARRANT JUSQU'AU DERNIER !!!!!

Mdr, j'adore ta réponse ! ^^

Une fois de plus c'est le "faites ce que je dis, pas ce que je fais" !

On connaissait la copie de 400 DVD par l'Elysée, maintenant, nous avons ce "clip" qui bafouent les droits d'auteurs...
Heureusement que le décret d'application ne soit pas encore passé !
Là, pas besoin de sniffer l'adresse IP des contrevenants.

Arrivé à ce stade là, ça devient grotesque et on ne peut que s'interroger sur ces "erreurs" à répétition.
Soit il s'agit de le faire exprès pour paraitre sympathique aux naïfs ; c'est difficile à admettre mais ça peut marcher...
Soit il s'agit de bêtise au sens littéral du terme et ça devient tout simplement dangereux.

C'est tout de même curieux de voir à quel point il est facile pour ceux qui nous gouvernent de s'emparer d'un sujet qu'ils ne maitrisent pas et de dire (et faire) n'importe quoi.
Mme Albanel était, de ce point de vue, un exemple avec son OpenOffice Firewall...
La même qui proposait d'installer un mouchard sur chaque machine pour justifier de sa bonne foi !
Si ce n'est pas de la présomption de culpabilité, c'est quoi ?

Mais qu'à cela ne tienne !
Ca n'a pas empêché le législateur de nous pondre hadopi et lopsi.
Au fait, en parlant de lopsi, si un des membre du pouvoir y contrevenait, il se passerait quoi ?...

Mais, dans un autre domaine, nous avons notre secrétaire d'état à la famille, Nadine Morano, qui crie à qui veut l'entendre que la signalétique sur les jeux vidéo n'est pas assez claire.
C'est curieux, la dernière fois que je suis allé chercher une jeu vidéo, la signalétique ne m'a pas échappé !
Faut-il lui prescrire des lunettes ?
Et qu'en est-il exactement de tous ces sites dédiés, justement, au sujet et qui passent au crible les différents aspects des fameux jeux ?
J'oubliais, ils sont sur le grand méchant Internet...
Quand je vois et que j'entends ça, ça me donne une furieuse envie de revoir le début de xXx et son couplet sur Dick, un certain sénateur américain...

Mais le meilleur reste à venir !

La preuve, Jacques Mayard, député RPF des Yvelines, propose une nouvelle idée géniale allant, comme les autres, dans le sens du progrès et de l'évolution de notre société et de la technologie.

Sa brillante contribution ?

Nationaliser Internet !

Ce n'est pas beau ça ?
Et le même d'argumenter que c'est ce qui est fait en Chine !
Vous n'y croyez pas ?
C'est pourtant ce qu'il a dit clairement sur Radio Courtoisie...
La Chine, c'est bien connu, est une démocratie éclairée, modèle du genre et respectant scrupuleusement les droits de l'homme et du citoyen !
Pourquoi pas prendre la Corée du nord comme exemple à suivre pendant qu'on y est ?

Le problème de fond semble bien être que les décision concernant les technologies de l'information sont prisent par des "techno-ploucs" qui ne voient pas plus loin que la fin de leurs mandats respectifs.
Mais comment le leur reprocher quand on sait que la devise actuelle (en politique comme dans les entreprises) consiste à dire qu'on a pas besoin de maitriser le sujet dont on parle pour le gérer dès lors qu'on s'entoure de gens compétents (merci aussi aux grandes écoles de professer ce genre d'âneries...) ?

Je me demande juste où se trouvent les "gens compétents" dans cette histoire...

Peut-être bien dans les rangs de ceux qui s'opposent à ces lois justement sans qu'ils aient nécessairement une couleur politique ou une autre...

Mais bon, c'est un sport national chez nous (c'est amusant en plein débat sur l'identité nationale, non ?) la seule chose qui soit réellement interdite, c'est de se faire prendre...

Là, pour le coup, pour l'UMP, c'est raté !

l'ump ou faites ce que je dis, pas ce que je fais, ahahah !