je préfère rester avec gtk
de
et oui lxde!
, posté le 13 décembre 2009 à 12h09
Gnome est en effet gourmand mais si on utilise des applis avec GTK par exemple les logiciel d'xfce on peut mettre un autre gestionnaire de bureau basé sur gtk sans rajouter 300 Mo de librairies.
J'ai perso gnome (que j'utilise jamais mais pour l'install il y avait que ça et kde), xfce (pour les applis) et lxde (opur utiliser).
Lxde : on se loggue et le bureau est là (pourtant j'ai 512 Mo de ram...)
Vive LXDE
J'ai perso gnome (que j'utilise jamais mais pour l'install il y avait que ça et kde), xfce (pour les applis) et lxde (opur utiliser).
Lxde : on se loggue et le bureau est là (pourtant j'ai 512 Mo de ram...)
Vive LXDE
inintéressant?
de
inintéressant...
, posté le 13 décembre 2009 à 12h23
Gnu/Linux, inintéressant...
Pour les ados de 14 ans qui passent leur temps à jouer sur des jeux qui bouffent 2 giga de ram.
Le communs des personnes ne fera aucune différence (sauf si on achète la carte wifi du aldi à 5.99€) Avec un Linux on peut faire du traitement de texte, voir ses photos, ses vidéos, aller sur internet, et même faire des jeux de cartes (le top chez les français de 45/55 ans!)
Faut pas direct rester dans le truc "Linux c'est compliqué, c'est pour les forts et on ne peut rien faire avec".
Pour les ados de 14 ans qui passent leur temps à jouer sur des jeux qui bouffent 2 giga de ram.
Le communs des personnes ne fera aucune différence (sauf si on achète la carte wifi du aldi à 5.99€) Avec un Linux on peut faire du traitement de texte, voir ses photos, ses vidéos, aller sur internet, et même faire des jeux de cartes (le top chez les français de 45/55 ans!)
Faut pas direct rester dans le truc "Linux c'est compliqué, c'est pour les forts et on ne peut rien faire avec".
Oui, ininteressant...
de
MK234548594
, posté le 14 décembre 2009 à 16h12
Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre...
C'est tout aussi inintéressant pour les "gamins de 14 ans" qui bossent dans la publication ou la musique... Parceque "nunux" c'est marrant mais quand il s'agit de faire la 3D, de la PAO ou MAO (j'ai testé tous les séquenceurs et boites a rythmes ainsi que les logiciels de mastering sous ubuntu, y'a pas photo, je reste sous Windows & OSX).
Linux peut être pratique pour les tâches basiques telles que sufer ou lire ses mails mais voilà... Et puis la flemme de télécharger une version tous les 6 mois qui n'apporte pas de réelle nouveauté.
En revanche, j'ai apprécié le côté entièrement personnalisable de l'interface graphique, certains devraient en prendre de la graine ! Je finirais sur l'autre point positif, les logiciels s'installent en 2 clics de souris et ne sont pas des usines à gaz.
C'est tout aussi inintéressant pour les "gamins de 14 ans" qui bossent dans la publication ou la musique... Parceque "nunux" c'est marrant mais quand il s'agit de faire la 3D, de la PAO ou MAO (j'ai testé tous les séquenceurs et boites a rythmes ainsi que les logiciels de mastering sous ubuntu, y'a pas photo, je reste sous Windows & OSX).
Linux peut être pratique pour les tâches basiques telles que sufer ou lire ses mails mais voilà... Et puis la flemme de télécharger une version tous les 6 mois qui n'apporte pas de réelle nouveauté.
En revanche, j'ai apprécié le côté entièrement personnalisable de l'interface graphique, certains devraient en prendre de la graine ! Je finirais sur l'autre point positif, les logiciels s'installent en 2 clics de souris et ne sont pas des usines à gaz.
tu parles d'ubuntu
de
ricoulgk34
, posté le 15 décembre 2009 à 15h34
tous les 6 mois ce sont les distributions grands publics pour attirer les nouveaux. Essaies debian c'est une distribution qui se met à jour en permanence.
Sur linux, les logiciels sont très avancés, et là ils travaillent pour que les logiciels soient plus simples et plus accessibles. Pour la 3D essaies blender, même les disney et pixar se tournent sur des logiciels libres.
Sur linux, les logiciels sont très avancés, et là ils travaillent pour que les logiciels soient plus simples et plus accessibles. Pour la 3D essaies blender, même les disney et pixar se tournent sur des logiciels libres.
Sauf que ...
de
MK234548594
, posté le 15 décembre 2009 à 18h28
Je veux bien te croire, car j'ai peu d'expérience en linux (j'ai testé vite fait red hat, fedora core, mandriva et ubuntu, mon pc linux est resté sous ubuntu), mais ce qui me gène c'est au niveau de la musique assistée par ordinateur, meme si de gros efforts ont été réalisés, je trouve que les softs musicaux (hydrogen, muse, lmms...) ne sont pas au meme niveau que sous OSX ou windows (reason, protools...) ... Après, cet avis n'engage que moi.
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters











alerter le modérateur