Et quelques regrets
Avec cette version, Mozilla entendait s'attaquer à la fois aux webmails, et à Outlook, notamment en entreprise. Reconnaissons que de gros progrès ont été effectués en termes de fonctions et de convivialité.
L'interface générale n'est pas aussi attrayante que celle d'un Windows Live Mail mais comme pour Firefox, il existe des thèmes et des extensions pour le personnaliser.
Même si cette version, non finalisée faut-il le rappeler, nous a convaincus, il n'en demeure pas moins qu'une fonction de taille reste absente. Initialement prévue, justement pour concurrencer Outlook, le calendrier pour gérer ses rendez-vous, et autres événements brille par son absence.
Il faudra donc installer l'extension Lightning pour en profiter, mais pour l'instant, cet add-on n'est pas disponible pour cette version 3.0.

envoyer
par mail
par mail

imprimer
l'article
l'article
Un très gros manque
de
LinoBE
, posté le 25 novembre 2009 à 20h05
J'utilise Thunderbird depuis 3 ans, d'abord sous Windows puis sous Linux, en convervant tous les messages pendant la transition.
Le gros manque est une fonction d'archivage qui garderait l'arborescence du compte. Si cette fonction était automatisable (archiver les fichiers plus vieux que xx).
Cela permettrait d'alléger les comptes et d'accélérer le chargement.
Ce serait le pied car parfois TB perd les pédales et il faut lui faire compacter le répertoire pour qu'il retrouve ses petits.
Je trouve aussi que la fonction antispam d'origine est moyenne, maintenant j'utilise l'extension Spamato, lente, pas terrible, mais meilleure que la solution d'origine.
Le gros manque est une fonction d'archivage qui garderait l'arborescence du compte. Si cette fonction était automatisable (archiver les fichiers plus vieux que xx).
Cela permettrait d'alléger les comptes et d'accélérer le chargement.
Ce serait le pied car parfois TB perd les pédales et il faut lui faire compacter le répertoire pour qu'il retrouve ses petits.
Je trouve aussi que la fonction antispam d'origine est moyenne, maintenant j'utilise l'extension Spamato, lente, pas terrible, mais meilleure que la solution d'origine.
Lightning 1.0pre
de
CoStiC
, posté le 25 novembre 2009 à 23h41
est compatible avec la v3b4 de TBird.
calendrier-agenda
de
brica2
, posté le 26 novembre 2009 à 00h20
L'agenda est présent via Lightning (une simple extension) qui s'interface avec tout flux ICS (avec iCal, sur iPhone, sur iPod Touch, avec Google Calendar, avec PHP iCalendar...) : simple, robuste, efficace. Que demander de plus ?
agenda natif
de
misterbgs
, posté le 26 novembre 2009 à 08h58
justement que l'agenda soit natif dans Thunderbird.
Qu'on ne soit plus obligé d'installer l'extension.
Certes ce n'est pas un grand problème d'installer ces modules complémentaires, mais un agenda natif serait un grand plus pour la propagation de Thunderbird.
Qu'on ne soit plus obligé d'installer l'extension.
Certes ce n'est pas un grand problème d'installer ces modules complémentaires, mais un agenda natif serait un grand plus pour la propagation de Thunderbird.
Lightning, certes...
de
bistroman
, posté le 26 novembre 2009 à 10h48
Certes lightning peut palier au manque d'agenda, mais il ne permet l'intégration de l'agenda aux autres applications du système (comme le font Outlook sous WIndows ou Evolution sous Linux).
Donc un grand manque, que les autres fonctions "bling-bling" ne font que masquer.
Donc un grand manque, que les autres fonctions "bling-bling" ne font que masquer.
interface inexistante?
de
DARANC
, posté le 27 novembre 2009 à 19h29
j'utilise aussi TB dupuis plus de 3ans ligthing permet la reception de RDV envoyé via Outlook 2003 (en direct à l'acceptation ) ce que ne permet pas outlook 2000 (just ela version anterieur dans ma societé . De plus contrairement à Outlook les versions qui se suivent garde leur commandes au même endroit (le sommet est atteint avec 2007 je l'ai lancé , je l'ai fermé , et désinstallé )
Tout à d'accord
de
Géant456
, posté le 30 novembre 2009 à 18h11
Pourtant l'intégration était annoncée
Synchronisation
de
Toux
, posté le 26 novembre 2009 à 09h10
Il me manque surtout une fonction de synchronisation avec un smartphone ou un PDA. Il y a bien Birdiesync mais c'est payant...
libre n'est pas gratuit
de
GnuDgueule
, posté le 26 novembre 2009 à 10h58
D'une part.
Et d'autre part la rareté fait le marché.
Avec Birdiesync la licence coûte 20€. N'ayant pas eu le temps pour étudier et tester d'autre systèmes libres existant j'ai pas trop hésité. Vu le rapport qualité/prix il y a un moment où il faut savoir décider intelligemment.
Et d'autre part la rareté fait le marché.
Avec Birdiesync la licence coûte 20€. N'ayant pas eu le temps pour étudier et tester d'autre systèmes libres existant j'ai pas trop hésité. Vu le rapport qualité/prix il y a un moment où il faut savoir décider intelligemment.
Tout à fait exact
de
Lesurfeur31
, posté le 30 novembre 2009 à 18h09
A cause de ce manque et du calendrier et malgré tout intérêt, je peut envisager d'installer Thunderbird et c'est dommage
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters












agrandir la photo

alerter le modérateur