Avis sur «SFR propose de la 3G à domicile »

Plutot que d'utiliser le wifi du telephone pour se connecter avec son GSM sur sa box et ce gratuitement, il va falloir payer 199€ d'antenne plus un abonement mensuel pour pouvoir le faire en 3G

Heu ou est l'interet ?

Pour ma part je n'ai pas de couverture réseau a mon domuicile et doit etre le cas de la moitié de mon village. Et ce quel que soit l'opérateur puisqu'il y a qu'une seul antenne mutualisé pour 3 bleds et 3 opérateurs.

Donc avec ca je pourrais enfin etre joignable sur mon numéro de mobile a la maison.

Bref ce n'est pas la 3G qui est interessante en soi mais le fait de l'utiliser avec son numéro de mobile.

J'ai oublié de dire que ça ne risque quand meme pas de décoller des masses, car il faut quand meme 512k en upload, en clair il faut un abo ADSL2 qui fonctionne bien.
Et les zones grises du GSM sont assez communes avec celle de l'ADSL.

Bref Apres avoir épluché l'offre ca ne marchera pas chez moi faut de débit suffisant sur l'ADS.

Donc l'idée est bonne mais pas forcément viable.

512K? Mais pour combien de communications simultanées? Pour 1, ça doit être plus près de 80-100K.

Attention aux infos "partielles" qui circulent, j'ai cru comprendre que l'offre n'était pas encore officiellement sortie, donc pour le moment, ce ne sont que des rumeurs, et probablement avec des informations qui ne sont pas complètes...

100% d'accord avec HIPe c'est un vrai générateur de cancer ou au mieux de migraines ! Comment est ce possible que l'on puisse autoriser ça ! Apres le vaccin contre la grippe A, le générateur de cancer. Moi je pense que l'état veut réduire un peu la population française pour faire baisser le prix de l'immobilier :-) . Quel interêt chez soi? Avec une box on a le Wi-fi pour internet et un téléphone fixe pour appeler. Pour ma part mon téléphone portable a toujours capté chez moi bien qu'a la campagne car je choisi mon opérateur en fonction de sa couverture à mon domicile puisque de toute façon les 3 sont de qualité et se valent partout ailleurs.