Avis sur «Débuts prometteurs pour Windows 7»

Mon PC étant vieillissant j'ai décidé d'acheter un nouveau PC. Pour 500€ darty proposait un quad core (bas de gamme) avec 8Go de ram avec un vista 64bit (qui ne detecte que 3.5Go de ram) et évidemment une carte mère non mentionnée et très probablement très pourrie. Un peu dégoûté je me suis lancé à vouloir monter mon PC moi même. Pour 530€ j’ai pu avoir un bon PC bien mieux équilibré et surtout bien plus performant que ce que proposait Darty pour le même prix. Le montage du PC se fait sans douleur.

Bien évidemment je me suis dit que c’était ridicule d’acheter un OS (windows) étant donné que les os libres sont bien plus performants, plus sécurisés, plus stables et tous ça gratuitement.
J’ai donc installé Kubuntu 9.10 (pour tester le bureau KDE dit plus joli que Gnome que je connaissait déjà).
Mon matos est immédiatement reconnu, les pilotes installés automatiquement, le pilote de ma carte graphique ATI Radeon m’est immédiatement proposé et installé en 2 clics, Internet fonctionne de suite.
Le bureau est super joli, bien plus que le bureau gnome. Aussi joli que du mac. La personnalisation semble infinie avec compiz fusion. De très nombreux effets sympa sont disponibles (idem sur gnome pour ce qui concerne compiz). Très simple d’utilisation.
Le PC démarre en moins de 30 secondes (ma carte mère est assez longue à démarrer et charger le bios) et s’éteint en moins de 10 secondes.

Sur mon Laptop vieillissant, depuis an et demi qu’il a ubuntu, pas de perte de performance constatées.

Je suis passé a linux avec Ubuntu 8.04 (en dual boot avec vista) il y a un an et demi sur mon vieux portable et pas de perte de performance constatées. Après un petit temps d'adaptation (très cours car le bureau gnome est très windows-like) les apports de Linux sont devenu indispensables:

Pas d'antivirus puisque pas de virus,
Démarrages très rapide,
très stable: jamais de plantage,
plein de logiciels libres, gratuits, puissants sont proposés dans "ajout/suppression de programmes" et s'installent et se désinstallent en quelques clics, totalement gratuit...

Qui ne s’est jamais entendu dire « Qu’il est lent ce PC » ou «Il est de plus en plus lent » ou « Mon PC plante tous le temps ! » avec un PC windows (je connaît pas mac).
Avec linux (du moins avec ubuntu, je connais pas les autres distributions) tous ça c’est finit. Pas de plantage et pas de perte de performances, pas de problème de virus. C’est vraiment un confort que j’ai découvert avec linux.

Après, chacun est libre de faire ce qu’il veut mais je trouve dommage que des gens payent un mauvais OS par défaut parce qu’ils ne connaissent pas les OS libres qui sont plus performants, aussi simples d’utilisation et gratuits.

Le sondage réalisé sur Karmic Koala révèle que la mise à jour d'un Linux est un exercice périlleux. 33 % des personnes ayant choisi la mise à jour depuis une précédente version d'Ubuntu ont “rencontré beaucoup de problèmes qu'ils n'ont pas su résoudre”. La proportion est encore plus élevée (41 %) chez les utilisateurs ayant choisi de réaliser une installation complète. Globalement seulement 30 % des migrations (mises à jour ou installations complètes) se sont déroulées sans anicroche.

http://www.presence-pc.com/actualite/ubuntu-9.10-bugs-37035/#xtor=RSS-11

J'ai testé Win 7 en RC, le 16 juillet, je l'ai pré-commandé.
Oui, Vista est un grosse merde !
Oui, 7 est un bon OS, comme le fut XP à l'époque.
Pour les maqueux et linuxien :
Pourquoi toujours vouloir nous convertir à vos formidables OS, qui sont si biens, si simples, si rapides ...etc... ?
Pourquoi insister de la sorte ?
et puis, pourquoi nous les c*ns, on persiste à choisir Kro$oft ?
Parce qu'on a le choix aujourd'hui !

Oui, peut être qu'on a le choix today, mais le choix entre quoi et quoi?

Mac OS est bien trop cher pour ce que c'est!

Donc même si le mec qui se prend une machine n'avait pas le choix et le prenait sous Seven, bah il perdrait pas grand chose, il y gagnerait même!!

ça tombe bien les Seven seront préinstallés sur les machines..

J'ai de la chance de faire partit de ceux là alors.
Je précise que j'ai fait une installation complète.

De plus, ton article dit aussi:

"Alors Linux, réservé à une élite capable de résoudre une myriade de bugs ? Non bien sûr, car ce sondage est réalisé sur un panel d'utilisateurs (plusieurs milliers) plus enclins à rencontrer des problèmes. Il n'a donc pas de valeur dans l'absolu."

puis:

"Il devient par contre intéressant de comparer entre elles les différentes révisions. Et là, on constate qu'Ubuntu s'améliore très doucement"

Au contraire, je ne cherche pas à convertir qui que ce soit.

Je trouve juste difficilement compréhensible de payer jusqu'à 200€ pour un os moins performant alors que des OS gratuits existent et sont plus performants.
sans compter tous les logiciels qui vont avec (anti virus, suite bureautique, retouche photo...).

Après, si linux est dénué de virus, c'est bien parce qu'il n'a qu'1% de part de marché. Ca me convient de faire parti de ces 1%. Et en toute honnêteté, je ne souhaite pas vraiment que linux monte au dela des disons 5% pour cette même raison.

Mais vous avez le droit de choisir d'acheter. S'il vous ne voulez pas utilisez un ordi-windows, ne l'achetez pas. c'est simple. On ne peut pas faire pareille comme je veux acheter un voiture mais pas des pneus.

Si parler de la liberté de consommation. Il faut monter plus haute de l'économie du pays. Car je n'ai pas le droit de choisir de ne pas acheter des produit Made in china. Explique moi!

Ou trouve-tu un PC monté mais sans OS ou avec un OS gratuit?
Comment tu fais si tu ne t'y connais pas assez pour monter ton PC toi-même, si tu ne veux pas d'un mac car trop cher?

Bah t'as pas le choix, t'achètes un PC windows.

Et qu'on ne me parle pas de Dell qui vend ses PC avec ubuntu plus cher que les PC avec windows (à config égale).

@ PCPerso
Je cite : "Pour 500€ darty proposait un quad core (bas de gamme) avec 8Go de ram avec un vista 64bit (qui ne detecte que 3.5Go de ram) et évidemment une carte mère non mentionnée et très probablement très pourrie."

Depuis quand les OS 64 bits ne savent pas gérer plus de 3,5 Go de RAM???

Faut que tu m'informes là parce que franchement c'est du n'importe quoi!!!

Au temps pour moi, c'était un vista 32 qui était proposé avec 8 Go de RAM alors que vista 32 n'en gère que 3Go.

Toujours est-il que Darty vend des pc avec des config ridicules.

Pas la peine de s'exciter.

Je ne me suis pas "excité". J'ai fait une remarque voilà tout.
Sinon tout à fait d'accord avec toi pour dire que chez Darty, il y a pas mal de configuration "spéciales".

Bref, vive l'assemblage par nos propres soins!!!