Débuts prometteurs pour Windows 7
Moins de dix jours après son lancement, le système d’exploitation de Microsoft aurait convaincu près de 3,7 % du parc total d’utilisateurs.
Le 22 octobre 2009, Microsoft dégainait son nouveau système d'exploitation. Windows 7 semble bien adopté par les utilisateurs à en croire les premiers chiffres fournis par Net Applications, spécialiste de la mesure d'audience sur Internet. L'OS aurait conquis 3,67 % de parts de marché au 1er novembre. Soit un doublement du parc de PC tournant sous Windows 7 en moins de 10 jours.
A la date de son lancement officiel, Windows 7 enregistrait déjà 1,89 % de parts de marché grâce à la sortie de la release candidate. Cette version était disponible en téléchargement entre le 24 juin et le 15 juillet dernier. De belles perspectives pour la dernière mouture des OS de Microsoft, puisque Vista, ne comptabilisait en octobre 2009 que 18,83 % de parts de marché. XP reste l'OS préféré des utilisateurs puisqu'il équipe plus de 70 % des machines.
Plus de 92 % des PC sous Windows
Au total, Microsoft, avec les différentes versions de ses systèmes d'exploitation, détiendrait 92,5 % de parts de marché contre 5,3 % pour Mac OS X. Linux, a conquis quant à lui 0,96 % des utilisateurs.
Ces chiffres sont de bon augure pour Windows 7, mais il convient de relativiser l'étude de Net Applications. Les données collectées par le spécialiste proviennent de visites effectuées sur des sites partenaires grâce auxquels il est possible d'analyser l'équipement informatique de l'utilisateur (navigateur, système d'exploitation, etc.). Net Application compilerait les informations laissées par plus de 160 millions de visiteurs, principalement américains.
pas dur
de
sansossvp
, posté le 03 novembre 2009 à 13h17
pas dur de vendre Windows, étant donné que le matériel neuf en est équipé à 99%!
C'est ce qu'on appelle de la vente liée (
voir le site de racketiciel pour plus d'infos)
C'est ce qu'on appelle de la vente liée (
voir le site de racketiciel pour plus d'infos)
Moi j'appel ça la liberté du commerce...
de
HIPe
, posté le 03 novembre 2009 à 13h34
Personne ne force les constructeurs à installer Windows à ce que je sache, Windows ne les paie pas pour garder un monopole de façon anti concurrentielle... Or si les constructeurs installent Windows c'est qu'il y a une demande des consommateurs, sinon ils installeraient Linux ça leur ferait économiser je sais pas combien de dizène d'euros par machine... CQFD
Pour moi la vente liée c'est plutôt ce que fait Apple: ils construisent leurs propres ordinateurs, ils installent leur propre OS, on ne peut pas utiliser un Mac sans Mac OS, on ne peut pas utiliser Mac OS sans un Mac (alors que techniquement c'est possible de l'installer sur un PC mais la licence d'utilisation l'interdit).
Pour moi la vente liée c'est plutôt ce que fait Apple: ils construisent leurs propres ordinateurs, ils installent leur propre OS, on ne peut pas utiliser un Mac sans Mac OS, on ne peut pas utiliser Mac OS sans un Mac (alors que techniquement c'est possible de l'installer sur un PC mais la licence d'utilisation l'interdit).
Microsoft sur Mac, c'est possible
de
Manubiolo
, posté le 03 novembre 2009 à 13h40
C'est aujourd'hui faux, on peut tout à fait installer un OS Microsoft sur un Mac des dernières générations, c'est à dire depuis que Apple est passé aux processeurs x86 d'Intel. Ce qui doit dater à vue de nez à 3 ans ?
CQFD ?
de
jmax7896
, posté le 03 novembre 2009 à 13h40
CQFD est bien foireux et mérite un zéro pointé. Chacun connait l'existence des ventes liées effectuées au mépris de la loi. De temps en temps, un revendeur comme Darty tombe mais ils sont bien trop rares
Linux sur mac
de
regissounet
, posté le 03 novembre 2009 à 14h43
Il y a aussi possiblité de mettre linux sur mac, et ça marche bien a priori
Naïf va
de
Sv1 le pingouin II
, posté le 03 novembre 2009 à 14h47
Or si les constructeurs installent Windows c'est qu'il y a une demande des consommateurs...
Ah bon? tu n'as pas vu les contrats qui lien les constructeurs à M$ alors...
S'ils installent windows sur toutes leurs machines c'est pour éviter de payer 3/4 fois plus cher leurs licences s'ils ne les installaient que sur la moitié... j'appelle ça des pressions financières.
Ah bon? tu n'as pas vu les contrats qui lien les constructeurs à M$ alors...
S'ils installent windows sur toutes leurs machines c'est pour éviter de payer 3/4 fois plus cher leurs licences s'ils ne les installaient que sur la moitié... j'appelle ça des pressions financières.
Non, je ne l'ai pas lu
de
Panda Roux 2
, posté le 03 novembre 2009 à 21h16
Où puis lire ces contrats ?
ET...
de
Mauchrist
, posté le 04 novembre 2009 à 07h23
il était déjà faisable d'installer MAC sur des PC avec WIN avec un émulateur il y a plus de 15 ans !
C'est ce que faisait les AT pour éviter d'avoir plusieurs machines pour un même tech.
C'est ce que faisait les AT pour éviter d'avoir plusieurs machines pour un même tech.
Pour les lire
de
Mauchrist
, posté le 04 novembre 2009 à 07h25
il faut aller sur les sites de défense des consommateurs.
Les faits sont depuis longtemps avéré ET jugé !!
Les faits sont depuis longtemps avéré ET jugé !!
pas de liberté
de
berty44
, posté le 04 novembre 2009 à 07h51
@HIPe : SI SI les constructeurs sont obligé d'installer Windows, cela na rien à voir avec un choix technique ou commercial, c'est juste un bridage de Microsoft.
Les contrats OEM qu'ils signent avec mimi les engagent à installer du Windows sur tous leurs PC. En échange Micosoft les autorise à installer Windows pour quelques $$ par machine sinon c'est quelques dizaines de $$.
Dans quelques années quand la conscience arrivera aux consommateurs ces contrats seront dénoncés (quelques un le sont déjà) et on aura une offre vraiment concurrentielle.
Rappel : Microsoft n'a jamais été un choix technique, c'est uniquement le Marketing et les logiciels tiers qui les fait vivre.
En entreprise le choix Micosoft n'est pas non plus technique, on y est contraint et forcé par le choix des solutions métiers. Quand le programme choisi par le service XX fonctionne avec Windows, on installe Windows, ce n'est pas un choix, c'est une contrainte.
Encore une fois quand les éditeurs auront une offre diversifiée la bascule se fera d'elle même.
Il est vrai qu'aujourd'hui le choix Linux est une contrainte supplémentaire (ça marche mieux mais c'est différent) et la solution de facilité c'est Windows.
Les contrats OEM qu'ils signent avec mimi les engagent à installer du Windows sur tous leurs PC. En échange Micosoft les autorise à installer Windows pour quelques $$ par machine sinon c'est quelques dizaines de $$.
Dans quelques années quand la conscience arrivera aux consommateurs ces contrats seront dénoncés (quelques un le sont déjà) et on aura une offre vraiment concurrentielle.
Rappel : Microsoft n'a jamais été un choix technique, c'est uniquement le Marketing et les logiciels tiers qui les fait vivre.
En entreprise le choix Micosoft n'est pas non plus technique, on y est contraint et forcé par le choix des solutions métiers. Quand le programme choisi par le service XX fonctionne avec Windows, on installe Windows, ce n'est pas un choix, c'est une contrainte.
Encore une fois quand les éditeurs auront une offre diversifiée la bascule se fera d'elle même.
Il est vrai qu'aujourd'hui le choix Linux est une contrainte supplémentaire (ça marche mieux mais c'est différent) et la solution de facilité c'est Windows.
AH AH
de
Terminatux
, posté le 03 novembre 2009 à 13h35
Sans vouloir troller, fallait se douter qu'en 10 jour, windows7 ferait 3 fois plus que linux!!!
Tout est dit.
Allez, lâchez-vous les pingouins!!!!
Tout est dit.
Allez, lâchez-vous les pingouins!!!!
lol
de
JerryCool
, posté le 03 novembre 2009 à 14h46
J'aime bien ton 'Sans vouloir troller' lol... enfin bon passons. Moi je trouve bien quand même ce 1% GNU/Linux, ca fait représente quand même plus de 15 milions de postes sondés, c'est un beau chiffre.
plouf
de
Sv1 le pingouin II
, posté le 03 novembre 2009 à 14h49
ça veut surtout dire que moins de 4% des utilisateurs sondés ont acheté un ordinateur neuf... stout.
Ce qu'il faudrait savoir...
de
Mauchrist
, posté le 04 novembre 2009 à 07h27
c'est le nombre d'acheteurs pour XIN 7, rien QUE pas AVEC un PC.
Combien de boite version complète ?
Combien de boite version complète ?
Précision
de
kilkenny
, posté le 03 novembre 2009 à 14h18
"A la date de son lancement officiel, Windows 7 enregistrait déjà 1,89 % de parts de marché grâce à la sortie de la release candidate. "
Pas uniquement grâce à la RC, j'utilise la RTM (la version vendu sur galette) depuis le mois d'Aout, celle ci est disponible au téléchargement grâce au programme MSDNAA pour les étudiants dans sa version Professionnelle. Et je ne suis pas le seul étudiant de France, donc revoyez vos chiffres, les 1,89% ne sont surement pas du à la seul RC.
Pas uniquement grâce à la RC, j'utilise la RTM (la version vendu sur galette) depuis le mois d'Aout, celle ci est disponible au téléchargement grâce au programme MSDNAA pour les étudiants dans sa version Professionnelle. Et je ne suis pas le seul étudiant de France, donc revoyez vos chiffres, les 1,89% ne sont surement pas du à la seul RC.
argument pas vraiment valide
de
stratoboy
, posté le 03 novembre 2009 à 14h19
il est a rapelé que windows étant préinstallé d'office sur les PC, il est normal que les part de marché de windows explosent, il n'en serai paut etre pas ainsi si l'utilisateur avait le choix ...
publicité
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters















alerter le modérateur