nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 1,23€ / n°
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 3,20€ / n°
Abonnez-vous à la version digitale
vista 7
de
laloSERGE
, posté le 25 octobre 2009 à 21h28
VISTA 7 je ne suis pas convinque
: JE PRÉFÈRE VISTA
: JE PRÉFÈRE VISTA
alerter le modérateur
Euh en fait, ils n'ont juste pas le droit
de
#ffcc00 #ff99cc
, posté le 25 octobre 2009 à 22h25
La plupart des manques que vous citez correspondent à des manques pas de messagerie, pas d'anti-virus, pas de... Alors même qu'ils proposent ces softs gratuitement à télécharger sur leur site.
En fait, ils n'ont juste pas le droit de les intégrer dans leur os. Pour la même raison qu'ils n'ont pas le droit d'intégrer ie8 dans l'installation de windows.
C'est complètement débile, mais c'est comme ça. C'est la loi anti-trust.
En fait, ils n'ont juste pas le droit de les intégrer dans leur os. Pour la même raison qu'ils n'ont pas le droit d'intégrer ie8 dans l'installation de windows.
C'est complètement débile, mais c'est comme ça. C'est la loi anti-trust.
alerter le modérateur
win7
de
ledzepp
, posté le 25 octobre 2009 à 22h44
On se félicite de windows7 parce que désormais, il approche XP !
Il est là l'exemple que ce n'est pas le meilleur produit qui est le plus diffusé mais bien celui qu'on a réussi à imposer.
Actuellement, windows 7 est le moins bon des os, en le comparant à linux ou à mac
Il est là l'exemple que ce n'est pas le meilleur produit qui est le plus diffusé mais bien celui qu'on a réussi à imposer.
Actuellement, windows 7 est le moins bon des os, en le comparant à linux ou à mac
alerter le modérateur
Tes arguments
de
alalalalalalala
, posté le 26 octobre 2009 à 10h32
Facile de dire que Windows 7 est moins bon qu'OS X ou Linux, mais c'est quoi tes arguments bonhomme ? Reste sous nunux, et continue à taper tes lignes de commande, ou à chercher sur des forums parce que tel ou tel truc ne marche pas.
alerter le modérateur
Critique
de
miopi
, posté le 26 octobre 2009 à 09h42
Je trouve que certains sont impitoyables vis à vis de l'article dont le sujet traite bien de ce qu'il manque à 7 et non pas de critiquer l'OS dans son ensemble. Et le caractère de l'article me semble tout à fait justifié compte tenu que le noyau de 7 est fondé sur celui de vista ce qui implique un temps de gestation moins long. Du coup j'aurais pour ma part ajouter un onzième point de repproche: le passage définitif au 64bits; Apple est en avance dans ce domaine.
alerter le modérateur
W7 c'est l'ère 64 bits
de
LaurantD
, posté le 26 octobre 2009 à 11h14
D'accord avec toi. Ceci dit, je ne sais pas si tu as regardé les offres des nouvelles machines Windows 7. La plupart d'entre elles (sauf Netbooks) sont justement livrées en 64 bits.
Donc on peut considérer que finalement Windows 7 marque bien le passage au 64 bits.
Et, sans vouloir prendre la défense de MS,ils ont tellement dit que W7 fonctionnerait sur un maximum de machines de moins de 5 ans que forcément ça les contraint à conserver une version 32 bits.
Donc on peut considérer que finalement Windows 7 marque bien le passage au 64 bits.
Et, sans vouloir prendre la défense de MS,ils ont tellement dit que W7 fonctionnerait sur un maximum de machines de moins de 5 ans que forcément ça les contraint à conserver une version 32 bits.
alerter le modérateur
et toc
de
pas francais
, posté le 26 octobre 2009 à 10h38
enfin des gens qui parle vrai,les voilas les fameux problème,de vista et de 7,et mine de rien il y en a d'autre ,je remercie ceux qui critique ma façon d'écrire,je pense que ces dernier savent aussi bien écrire et sans faute,anglais,et russe cqfd
alerter le modérateur
à lire aussi
ACTUALITÉS
TÉLÉCHARGEMENTS
SUR LES MÊMES THÈMES
