nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Comment ajouter les dix fonctions qui manquent à Windows 7
En cette période de fêtes, la rédaction rediffuse les meilleurs dossiers publiés en 2009. Redécouvrez aujourd’hui nos solutions pour combler les lacunes du dernier OS de Microsoft.
Microsoft aime bien prétendre que chaque nouvelle version de son système a été inspirée par les demandes des utilisateurs. Cela reste à prouver. Mais, alors que Windows 7 est désormais disponible et que toutes les équipes de l'éditeur se focalisent déjà sur son successeur, Windows 8, c'est le moment où jamais de faire sa liste de vœux. Voici quelques fonctions cruellement absentes du système et le meilleur moyen de combler ces lacunes.
agrandir la photo
1 – Une compatibilité complète avec le format ISO
Windows 7 offre une prise en charge étendue du format VHD (Virtual Hard Drive), celui des disques virtuels. Non seulement on peut « monter » de tels disques directement avec l'explorateur, mais le Kernel est même capable de redémarrer sur ces VHD. Une option qui ouvre plein de scénarios de tests intéressants. Mais, quitte à gérer de manière aussi complète le format des disques virtuels, pourquoi ne pas en avoir fait autant avec un format tout aussi répandu et populaire, le format ISO des images CD et DVD ?
La société Microsoft elle-même diffuse sur Internet la plupart de ses solutions sous forme de fichiers ISO. La possibilité de lire leur contenu directement sur le bureau sans avoir à graver les images – saluons d'ailleurs l'initiative de Microsoft, qui a implémenté en standard la gravure des images ISO dans Windows 7, il suffit de cliquer du bouton droit sur un fichier ISO pour cela – aurait rendu service à un plus grand nombre encore d'utilisateurs. Sans parler de la possibilité de démarrer directement sur un ISO.
Dans un même ordre d'idées, on regrettera également que Microsoft n'ait pas jugé utile de gérer en standard l'accès aux partitions Linux.
La société Microsoft elle-même diffuse sur Internet la plupart de ses solutions sous forme de fichiers ISO. La possibilité de lire leur contenu directement sur le bureau sans avoir à graver les images – saluons d'ailleurs l'initiative de Microsoft, qui a implémenté en standard la gravure des images ISO dans Windows 7, il suffit de cliquer du bouton droit sur un fichier ISO pour cela – aurait rendu service à un plus grand nombre encore d'utilisateurs. Sans parler de la possibilité de démarrer directement sur un ISO.
Dans un même ordre d'idées, on regrettera également que Microsoft n'ait pas jugé utile de gérer en standard l'accès aux partitions Linux.
Solutions alternatives gratuites sur telecharger.com
Si ces fonctions vous font défaut, vous pouvez très facilement trouver des alternatives.
– MagicDisc, de MagicISO, fonctionne parfaitement avec Windows 7 en 32 comme en 64 bits. Il permet de monter n'importe quel fichier ISO sous la forme d'un CD ou DVD virtuel.
– ExtBrowser, de Paragon Software, permet d'accéder aux partitions Ext2FS/Ext3FS de Linux.
– HFS for Windows 32 bits, HFS for Windows 64 bits toujours de Paragon Software, donnent accès aux disques HFS+ du Mac.
agrandir la photo
2 – Une meilleure intégration aux réseaux sociaux
Le choix de ne plus incorporer de client mail dans Windows 7 et d'encourager les utilisateurs à télécharger immédiatement les Windows Live Essentials (Windows Live Messenger, Windows Live Mail, Windows Live Photo Gallery, Windows Live Movie Maker, etc.) est discutable mais compréhensible, tant ces applications ont besoin d'évoluer plus rapidement que le système.
On peut en revanche s'étonner du manque flagrant d'intégration de Windows aux réseaux sociaux comme Twitter, Facebook et même Live Messenger ou Live Spaces. Alors que ces réseaux prennent une place toujours plus prépondérante dans notre vie quotidienne et dans nos téléphones mobiles, le bureau de Windows reste, lui, relativement hermétique à cette tendance.
Heureusement, ce manque peut être en partie compensé par les nombreux gadgets disponibles en téléchargement. Mais Microsoft aurait pu mettre à profit son savoir en la matière pour nous livrer quelques gadgets plus sympas et plus performants que ceux actuellement disponibles.
On peut en revanche s'étonner du manque flagrant d'intégration de Windows aux réseaux sociaux comme Twitter, Facebook et même Live Messenger ou Live Spaces. Alors que ces réseaux prennent une place toujours plus prépondérante dans notre vie quotidienne et dans nos téléphones mobiles, le bureau de Windows reste, lui, relativement hermétique à cette tendance.
Heureusement, ce manque peut être en partie compensé par les nombreux gadgets disponibles en téléchargement. Mais Microsoft aurait pu mettre à profit son savoir en la matière pour nous livrer quelques gadgets plus sympas et plus performants que ceux actuellement disponibles.
A découvrir
– LifeCam Video Messages
– Facebook Gadget 1.5
– MyFacebook
– Twadget for Twitter
– Chirpr for Twitter
– Tweetz for Twitter
agrandir la photo
3 – Un bureau plus moderne
D'accord, la nouvelle barre des tâches, les Jump Lists, Aero Snap, Aero Shake, Aero Peek sont des améliorations fort bienvenues qui modernisent l'ergonomie et améliorent nettement l'efficacité quotidienne. Il en va de même des améliorations de l'explorateur, plus subtiles mais tellement plus pratiques (bouton Nouveau Dossier, icône Panel de prévisualisation, nouveau volet de navigation avec raccourcis et bibliothèques).
N'empêche que l'ergonomie générale du bureau reste largement identique à celle de… Windows 95 ! Il serait temps que Microsoft se décide à se séparer de son explorateur de fichiers pour nous offrir une interface radicalement nouvelle et plus moderne. Un peu de 3D et de concepts nouveaux ne ferait pas de mal.
D'ailleurs, face à l'immobilisme de Microsoft, certains n'hésitent pas à réagir. L'éditeur a une tonne d'idées pertinentes à chiper à BumpTop, le bureau tout en 3D très malin et pensé pour le multipoint (multitouch).
N'empêche que l'ergonomie générale du bureau reste largement identique à celle de… Windows 95 ! Il serait temps que Microsoft se décide à se séparer de son explorateur de fichiers pour nous offrir une interface radicalement nouvelle et plus moderne. Un peu de 3D et de concepts nouveaux ne ferait pas de mal.
D'ailleurs, face à l'immobilisme de Microsoft, certains n'hésitent pas à réagir. L'éditeur a une tonne d'idées pertinentes à chiper à BumpTop, le bureau tout en 3D très malin et pensé pour le multipoint (multitouch).
Télécharger BumpTop en cliquant ici.
agrandir la photo
4 – Une meilleure prévisualisation
L'explorateur de Windows dispose d'un volet permettant de prévisualiser les documents sans les charger sur les applications qui les ont créés. C'est bien, mais le nombre de formats acceptés en standard est tout à fait insuffisant (surtout si on le compare à celui de la fonction Preview de Snow Leopard). Comment ne pas trouver totalement aberrant que Windows 7 ne sache pas, en standard, prévisualiser correctement les documents Office (il faut installer la suite pour que la prévisualisation fonctionne) ? En réalité, c'est même inadmissible. Après tout, Microsoft fournit des players gratuits pour les documents Office. Pourquoi ne pas les avoir directement intégrés dans le système et dans le panneau de prévisualisation ?
Cela n'est guère mieux pour la prise en charge des fichiers ODF et PDF. Pourtant, le WordPad de Windows 7 lit directement les fichiers ODT. Tout cela manque de logique, de cohérence et d'ouverture. Peut-être la situation évoluera-t-elle à terme après l'annonce très récente du futur Office 2010 Starter, livré gratuitement et en standard avec les PC.
Cela n'est guère mieux pour la prise en charge des fichiers ODF et PDF. Pourtant, le WordPad de Windows 7 lit directement les fichiers ODT. Tout cela manque de logique, de cohérence et d'ouverture. Peut-être la situation évoluera-t-elle à terme après l'annonce très récente du futur Office 2010 Starter, livré gratuitement et en standard avec les PC.
Télécharger les visionneuses Office en cliquant ici.
agrandir la photo
5 – La gestion des sous-titres, des MKV, des Blu-ray
Microsoft a fait un effort d'ouverture en incorporant en standard dans Windows 7 les codecs permettant de lire les DVD, les DivX, les Mpeg-4 et H264 et les fichiers MOV. Malgré tout, on aurait apprécié que l'éditeur aille plus loin dans cette voie. Nul doute que la première chose que les nouveaux possesseurs de Windows 7 feront sera de télécharger les extensions multimédias pour les sous-titres au format SRT ou les fichiers vidéo au format Matroska MKV. Franchement, il aurait été plus simple et plus sûr pour tout le monde que ces formats soient pris en charge en standard par le système d'exploitation.
De même, si Windows 7 sait désormais graver des disques de données en Blu-ray, il ne sait toujours pas lire les films vidéo dans ce format. Les utilisateurs sont donc obligés de se tourner vers des solutions alternatives, parfois très chères (PowerDVD 9 Ultra de Cyberlink et WinDVD Pro 2010 de Corel).
De même, si Windows 7 sait désormais graver des disques de données en Blu-ray, il ne sait toujours pas lire les films vidéo dans ce format. Les utilisateurs sont donc obligés de se tourner vers des solutions alternatives, parfois très chères (PowerDVD 9 Ultra de Cyberlink et WinDVD Pro 2010 de Corel).
A télécharger
– Gestion des fichiers SRT
– Gestion des fichiers MKV
– PowerDVD Ultra
– WinDVD Pro
agrandir la photo
6 – La prise en charge des bureaux virtuels
Voici une fonction dont le Mac bénéficie depuis Leopard sous le nom de Spaces : la possibilité de créer plusieurs bureaux virtuels (et de basculer facilement de l'un à l'autre) permet d'organiser son espace de travail par thèmes et se révèle très pratique maintenant que nos PC ont presque tous 4 Go de RAM ou plus.
Mais Windows 7 continue de faire la sourde oreille à cette demande. Certes, il existe sur le marché une pléthore d'outils gratuits ou payants pour créer des bureaux virtuels avec Windows. Mais force est de constater qu'ils sont souvent totalement inadaptés au multiécran et particulièrement instables. C'est même vrai pour l'outil Desktops des géniaux développeurs de Sysinternals (une société désormais passée dans le giron de Microsoft). Et il est peu probable que l'on ait une fonction aussi fiable et bien implémentée que Spaces sur Mac tant que Microsoft ne l'intégrera pas en standard dans le système lui-même.
Mais Windows 7 continue de faire la sourde oreille à cette demande. Certes, il existe sur le marché une pléthore d'outils gratuits ou payants pour créer des bureaux virtuels avec Windows. Mais force est de constater qu'ils sont souvent totalement inadaptés au multiécran et particulièrement instables. C'est même vrai pour l'outil Desktops des géniaux développeurs de Sysinternals (une société désormais passée dans le giron de Microsoft). Et il est peu probable que l'on ait une fonction aussi fiable et bien implémentée que Spaces sur Mac tant que Microsoft ne l'intégrera pas en standard dans le système lui-même.
A télécharger
Freewares :
– Desktops de Sysinternals
– VirtuaWin
Shareware :
– DeskSpace, bureaux virtuels en 3D
agrandir la photo
7 – Le câble, le satellite et l’Internet TV dans Media Center
Il règne encore un grand flou autour des formats réellement acceptés par l'interface Media Center de Windows 7. A priori, elle est bien compatible avec les réseaux de câble américains en HD. Mais un gros doute demeure sur son éventuelle compatibilité (HD ou non) avec le réseau câblé français et le satellite.
Mais ce n'est pas le pire. Les Américains disposent depuis Vista d'un menu Internet TV dans le Media Center qui leur donne accès aux vidéos du Net (YouTube, Dailymotion et consorts). Mais les Européens sont privés de cette option, ce qui nous paraît à la fois injuste et inacceptable.
Et Microsoft avait également en projet des extensions diverses pour ouvrir davantage Media Center aux réseaux sociaux et à Internet. Tous ces projets semblent s'être évaporés. Il serait grand temps que l'éditeur s'intéresse un peu plus à son interface multimédia, avant que les utilisateurs ne lui tournent définitivement le dos.
Mais ce n'est pas le pire. Les Américains disposent depuis Vista d'un menu Internet TV dans le Media Center qui leur donne accès aux vidéos du Net (YouTube, Dailymotion et consorts). Mais les Européens sont privés de cette option, ce qui nous paraît à la fois injuste et inacceptable.
Et Microsoft avait également en projet des extensions diverses pour ouvrir davantage Media Center aux réseaux sociaux et à Internet. Tous ces projets semblent s'être évaporés. Il serait grand temps que l'éditeur s'intéresse un peu plus à son interface multimédia, avant que les utilisateurs ne lui tournent définitivement le dos.
agrandir la photo
8 – Une virtualisation plus poussée
Windows Virtual PC est disponible gratuitement. Mais le système reste limité. Tout d'abord, il ne fonctionne qu'avec les processeurs équipés des technologies de virtualisation matérielle (Intel VT/VT2 ou AMD-V). Or ces processeurs ne sont pas aussi nombreux qu'on pourrait le penser.
Ensuite, la virtualisation reste très bureautique. Même si une astuce permet de profiter d'Aero et de la reproduction vidéo HD sur les machines Windows 7 virtualisées, cette astuce ne vaut pas une authentique gestion de DirectX 9 ou de DirectX 10 sur la machine virtuelle. Du coup, cette virtualisation ne permet pas d'exploiter les jeux DirectX sur les PC virtuels. Dommage.
La solution viendra de VMware. Le futur VMware Workstation 7 (actuellement en version bêta) prend en charge DirectX 9 et fonctionne sur toutes les machines.
Ensuite, la virtualisation reste très bureautique. Même si une astuce permet de profiter d'Aero et de la reproduction vidéo HD sur les machines Windows 7 virtualisées, cette astuce ne vaut pas une authentique gestion de DirectX 9 ou de DirectX 10 sur la machine virtuelle. Du coup, cette virtualisation ne permet pas d'exploiter les jeux DirectX sur les PC virtuels. Dommage.
La solution viendra de VMware. Le futur VMware Workstation 7 (actuellement en version bêta) prend en charge DirectX 9 et fonctionne sur toutes les machines.
A télécharger
Si vous recherchez une solution de virtualisation gratuite qui ne nécessite pas un processeur spécial, vous pouvez vous tourner vers VirtualBox.
agrandir la photo
9 – Un antivirus intégré
Le problème est simple. D'un côté, Windows 7 intègre un antispyware (Windows Defender) alors même que l'on ne sait plus trop exactement ce que recouvre le terme spyware de nos jours. D'un autre côté, Microsoft propose gratuitement un excellent antimalware (antivirus, antispyware, antitrojan, antirootkit, etc.) dénommé Microsoft Security Essentials (MSE).
Il serait bien plus logique que MSE soit intégré en standard. Cela élèverait tellement la sûreté du système qu'on se demande bien pourquoi Microsoft s'en prive. La seule explication est qu'une telle intégration attirerait immanquablement les foudres des éditeurs de solutions de sécurité. Et Microsoft préfère sans doute les épargner… pour l'instant. Mais pour combien de temps encore ?
Nous, nous militons pour que MSE remplace définitivement le désormais totalement « à côté de la plaque » Windows Defender (rappelons que MSE, lorsqu'on l'installe, prend effectivement la place de Windows Defender dans le système). Cela n'empiétera pas sur le terrain des suites qui proposent des protections d'un tout autre niveau (IPS, intelligence applicative, antispam performant, réputation des fichiers et des sites, protection des données privées, Green Zone, etc.).
Il serait bien plus logique que MSE soit intégré en standard. Cela élèverait tellement la sûreté du système qu'on se demande bien pourquoi Microsoft s'en prive. La seule explication est qu'une telle intégration attirerait immanquablement les foudres des éditeurs de solutions de sécurité. Et Microsoft préfère sans doute les épargner… pour l'instant. Mais pour combien de temps encore ?
Nous, nous militons pour que MSE remplace définitivement le désormais totalement « à côté de la plaque » Windows Defender (rappelons que MSE, lorsqu'on l'installe, prend effectivement la place de Windows Defender dans le système). Cela n'empiétera pas sur le terrain des suites qui proposent des protections d'un tout autre niveau (IPS, intelligence applicative, antispam performant, réputation des fichiers et des sites, protection des données privées, Green Zone, etc.).
A télécharger
Pour télécharger MSE, version Windows 7, cliquer ici.
agrandir la photo
10 – Encore plus d'interface multipoint
Le multipoint (multitouch) est désormais partout : sur les écrans tactiles, sur la plupart des trackpads et bientôt sur les souris (nul doute que la Magic Mouse des nouveaux iMac ne tardera pas à faire des émules dans l'univers du PC, d'autant que Microsoft a présenté des prototypes similaires l'été dernier).
L'interface multipoint est bien présente au cœur du système Windows 7. Mais elle reste encore limitée, aussi bien en nombre d'opérations réalisables qu'en nombre d'applications compatibles.
Et, si cette technologie est reconnue par défaut au niveau des écrans tactiles, elle reste pour l'instant somptueusement ignorée par Windows 7 sur les trackpads. Microsoft aurait dû forcer davantage sur la sauce multipoint au cœur du système. Ces fonctions apparaissent encore trop « gadgets » dans le nouvel OS. De même, il aurait été de bon ton que la chose soit étendue à tous les étages et que les applications du fameux Touch Pack fassent tout simplement partie intégrante de toutes les éditions du système. On attend avec impatience de voir comment Windows 7 va finalement gérer les trackpads et les futures souris multipoints.
L'interface multipoint est bien présente au cœur du système Windows 7. Mais elle reste encore limitée, aussi bien en nombre d'opérations réalisables qu'en nombre d'applications compatibles.
Et, si cette technologie est reconnue par défaut au niveau des écrans tactiles, elle reste pour l'instant somptueusement ignorée par Windows 7 sur les trackpads. Microsoft aurait dû forcer davantage sur la sauce multipoint au cœur du système. Ces fonctions apparaissent encore trop « gadgets » dans le nouvel OS. De même, il aurait été de bon ton que la chose soit étendue à tous les étages et que les applications du fameux Touch Pack fassent tout simplement partie intégrante de toutes les éditions du système. On attend avec impatience de voir comment Windows 7 va finalement gérer les trackpads et les futures souris multipoints.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Ces dix manques reflètent nos envies et nos besoins. Mais ces derniers peuvent différer des vôtres. Quelles sont les fonctions qui vous semblent faire défaut à Windows 7 ? Quels sont les outils et trouvailles que vous aimeriez voir figurer dans Windows 8 ? C'est le moment de faire votre liste de vœux en réagissant sur notre forum. Exposez vos demandes et vos idées, nous ferons en sorte qu'elles parviennent jusqu'à Microsoft. A vous de jouer !
Actu précédente
Actu Suivante
Avis sur «Comment ajouter les dix fonctions qui manquent à Windows 7»
la vérité crue du 22/10
de
escroqué7
, posté le 23 octobre 2009 à 20h34
Pour résumer: on va encore se prendre la tête pendant des heures pour effectuer des choses simples et intuitives, qui sont depuis longtemps intégrées en standard sur les OS concurrents...
Je ne vois vraiment pas ce qu'apporte ce nouvel OS. En retard sur tout, cher et présomptueux sur sa façon de gagner la confiance du public...
Et pourquoi ce ne serait pas le chant du cygne de MS? Avec la montée de la virtualisation, avec chrome OS en gestation, avec la baisse du pouvoir d'achat généralisée, avec le durcissement des lois anti ventes liées, moi je souhaite que Windows 8 n'existe pas et qu'on puisse enfin acheter son PC sans OS pour y mettre celui qu'on veut!
Je ne vois vraiment pas ce qu'apporte ce nouvel OS. En retard sur tout, cher et présomptueux sur sa façon de gagner la confiance du public...
Et pourquoi ce ne serait pas le chant du cygne de MS? Avec la montée de la virtualisation, avec chrome OS en gestation, avec la baisse du pouvoir d'achat généralisée, avec le durcissement des lois anti ventes liées, moi je souhaite que Windows 8 n'existe pas et qu'on puisse enfin acheter son PC sans OS pour y mettre celui qu'on veut!
alerter le modérateur
C'eest n'importe quoi
de
boys4life
, posté le 24 octobre 2009 à 19h56
ça te ferais plaisir si tu bosse comme un fou pour corriger les erreurs d'un précédent OS bugué et qu'on te dise que c'est nul a chier
Microsoft a essayer de s'excuser en réparant un maximum d'erreur le plus rapidement possible
Tout les systemes d'exploitation ont leur avantage et leur défault
Par exemple pour les MAC, les mise à jour sont payantes et chez linux le systeme ne permet pas de défragmenté même si le format de fichier empeche de fragmenté le disque dur trop rapidement et chez windows le problème était au niveau des fonctionnalité mais je vois vraiment pas ou c'est un défaut pour windows
Si vous le trouvez trop lent c'est que vous faites n'importe quoi avec (j'ai un PC portable sous VISTA SP1 depuis 2 ans et il marche très rapidement malgré sa maigre configuration)
Et les autre os sont peu répandu donc si tu est sur mac ou linux la plupart des logiciel tu devras les chercher très longtemps avant de trouver ce que tu cherche
Et pire un PC sans OS neuf
C'est LA plus grosse connerie du monde
Je te vois mal
Si tu achete un pc sans os et on te donne un disque de windows mac et linux et que tu choisis mac
1°Tu l'as dans le cul parce que ce systeme n'est pas compatible avec une architecture power pc
2°Tu chope un BSOD car quand t'allume y'a rien mais completement rien dans l'ordi
tu choisis linux
1°BSOD pour la même raison
tu choisi windows
1°BSOD
Résultat
1000€ dans le cul
Ou bien tu choisi la Bonne solution qui coute la moins chere
T'achete un pc pourri avec une édition de windows pas chere
Tu change tout un par un (ram rom carte mere graphique son processeur)
Puis sois t'achet un snow leopard en ligne a 100€ sois tu télécharge linux
t'installe l'os sur une autre partition
tu efface windows et tu fusionne les partitions
Voilà pour les gars qui ont rien a foutre de windows mais qui lisent quand même les articles pour dire que c'est de la merde et qui payent
des milliers d'€ pour écouter de la musique ou voir de la vidéo sur un écran de 15"
ou en un mot Snob
Microsoft a essayer de s'excuser en réparant un maximum d'erreur le plus rapidement possible
Tout les systemes d'exploitation ont leur avantage et leur défault
Par exemple pour les MAC, les mise à jour sont payantes et chez linux le systeme ne permet pas de défragmenté même si le format de fichier empeche de fragmenté le disque dur trop rapidement et chez windows le problème était au niveau des fonctionnalité mais je vois vraiment pas ou c'est un défaut pour windows
Si vous le trouvez trop lent c'est que vous faites n'importe quoi avec (j'ai un PC portable sous VISTA SP1 depuis 2 ans et il marche très rapidement malgré sa maigre configuration)
Et les autre os sont peu répandu donc si tu est sur mac ou linux la plupart des logiciel tu devras les chercher très longtemps avant de trouver ce que tu cherche
Et pire un PC sans OS neuf
C'est LA plus grosse connerie du monde
Je te vois mal
Si tu achete un pc sans os et on te donne un disque de windows mac et linux et que tu choisis mac
1°Tu l'as dans le cul parce que ce systeme n'est pas compatible avec une architecture power pc
2°Tu chope un BSOD car quand t'allume y'a rien mais completement rien dans l'ordi
tu choisis linux
1°BSOD pour la même raison
tu choisi windows
1°BSOD
Résultat
1000€ dans le cul
Ou bien tu choisi la Bonne solution qui coute la moins chere
T'achete un pc pourri avec une édition de windows pas chere
Tu change tout un par un (ram rom carte mere graphique son processeur)
Puis sois t'achet un snow leopard en ligne a 100€ sois tu télécharge linux
t'installe l'os sur une autre partition
tu efface windows et tu fusionne les partitions
Voilà pour les gars qui ont rien a foutre de windows mais qui lisent quand même les articles pour dire que c'est de la merde et qui payent
des milliers d'€ pour écouter de la musique ou voir de la vidéo sur un écran de 15"
ou en un mot Snob
alerter le modérateur
n'importe quoi ?
de
Rominagrobis
, posté le 25 octobre 2009 à 17h30
en effet, tes propos sont totalement incoherents. Eclaircie un peu tes idees et arrete de parler de BSOD sans savoir de quoi il s'agit (jamais vu d'ecran bleu de la mort sous Mac ou Linux !!)
alerter le modérateur
peut etre
de
boys4life
, posté le 25 octobre 2009 à 21h58
Peut être mais je me demande si tu a déjà essayer d'allumer un ordi sans os
l'écran est bleu...
Et puis ton commentaire ne sers a rien si tu ne t'appuis pas sur d'argument un peu plus solide...
l'écran est bleu...
Et puis ton commentaire ne sers a rien si tu ne t'appuis pas sur d'argument un peu plus solide...
alerter le modérateur
100% n'importe quoi
de
HIPe
, posté le 26 octobre 2009 à 08h02
Déjà la question du durcissement sur l'interdiction des ventes liées ça ne devrait pas retomber sur Microsoft mais plutôt sur Apple... Ca m'énerve que la commission européenne arrête pas de tomber sur Microsoft alors que les constructeurs de PC choisissent EN TOUTE LIBERTE d'installer Windows sur leurs machines... A côté de ça chez Apple on est OBLIGé d'installer MacOS sur un Mac, et on n'a pas le droit d'installer Mac OS sur un PC alors que c'est TECHNIQUEMENT FAISABLE, mais la licence l'interdit, si c'est pas ça de la vente liée c'est quoi???
Sinon, à supposer que Windows 7 ne propose aucune innovation comme vous le prétendez (ce qui n'est bien sur pas vrai: interface graphique, optimisation, tactile multipoints, ergonomie, etc), qu'importe, Microsoft a toujours 5 ans d'avance sur ses concurrents sur des sujets aussi essentiels que le jeu ou le nombre de logiciels disponibles! Quand on claque 1000 ou 2000€ dans un ordinateur (prix moyen d'un Mac) on aimerait au moins pouvoir jouer à des jeux vidéos sans devoir installer un émulateur Windows (le comble pour un anti microsoft...) ce qui est IMPOSSIBLE sous Linux et Mac OS car DirectX est développé par Microsoft, et tous les studios de développement utilisent DirectX, OpenGL étant délaissé depuis bien longtemps par la plupart d'entre eux tellement il est en retard technologiquement parlant sur DirectX... Et oui, se sont des détails qu'on ne voit pas, mais DirectX c'est ça aussi qui fait Windows, et il y a beaucoup de boulo derrière!
Sinon, à supposer que Windows 7 ne propose aucune innovation comme vous le prétendez (ce qui n'est bien sur pas vrai: interface graphique, optimisation, tactile multipoints, ergonomie, etc), qu'importe, Microsoft a toujours 5 ans d'avance sur ses concurrents sur des sujets aussi essentiels que le jeu ou le nombre de logiciels disponibles! Quand on claque 1000 ou 2000€ dans un ordinateur (prix moyen d'un Mac) on aimerait au moins pouvoir jouer à des jeux vidéos sans devoir installer un émulateur Windows (le comble pour un anti microsoft...) ce qui est IMPOSSIBLE sous Linux et Mac OS car DirectX est développé par Microsoft, et tous les studios de développement utilisent DirectX, OpenGL étant délaissé depuis bien longtemps par la plupart d'entre eux tellement il est en retard technologiquement parlant sur DirectX... Et oui, se sont des détails qu'on ne voit pas, mais DirectX c'est ça aussi qui fait Windows, et il y a beaucoup de boulo derrière!
alerter le modérateur
Vraiment n'imprte quoi ! ....
de
Martin le pinquin
, posté le 28 octobre 2009 à 23h39
Tu me fais vraiment rire car moi je uis entrain de me monter un Pc et je choisi L'OS que je veux alors tes conneries tu les gardes ;)
alerter le modérateur
Wouah
de
Girl4life
, posté le 29 octobre 2009 à 13h18
Impressionnant... je vous conseillerais de sortir un peu la tête de la fenêtre et d'essayer des OS réellement modernes, plutôt que de balancer des poncifs des années 90 sur des environnements que vous ne maîtrisez de toute évidence PAS!
alerter le modérateur
ventes liées
de
TONTONT
, posté le 29 octobre 2009 à 13h21
A propos des ventes liées, savez qu'un PC de marque vous impose ses choix de disque dur, de mémoire, de processeur, d'alimentation, de moniteur, de graveur dvd, de clavier etc.. ?
Et si ms intégrait tout ce dont cet article parle, on l'aurait accusé de position de monopole
Et si ms intégrait tout ce dont cet article parle, on l'aurait accusé de position de monopole
alerter le modérateur
N'importe quoi c'est clair
de
pqoitantdehaine
, posté le 29 octobre 2009 à 13h35
"on va encore se prendre la tête pendant des heures pour effectuer des choses simples et intuitives"
---> c'est sur que certains systèmes (Linux) sont beaucoup plus simples à manipuler notamment pour installer des drivers : ligne de commande comme au bon vieux temps du MS-DOS
"baisse du pouvoir d'achat généralisée"
---> Apple est un exemple tellement probant pour aider le consommateur : sortir un iphone sans 3g et quelques mois après le sortir avec la 3g... ouah non non ce n'est pas une arnaque.
"vente liées"
---> c'est sur que Apple encore une fois est un exemple en la matière...
"acheter son PC sans OS"
---> Et oui sauf que de nombreux utilisateurs ne sont pas et ne seront jamais des informaticiens et qu'ils veulent juste un système facile et surtout qui possède des applications et des jeux à faire tourner dessus.
Enfin bref toujours pareil... la guéguerre recommence dès que Microsoft sort quelque chose.
Puisque il y en a qui sont plus forts et bien qu'ils programment l'OS parfait plutôt que de critiquer sans cesse.
---> c'est sur que certains systèmes (Linux) sont beaucoup plus simples à manipuler notamment pour installer des drivers : ligne de commande comme au bon vieux temps du MS-DOS
"baisse du pouvoir d'achat généralisée"
---> Apple est un exemple tellement probant pour aider le consommateur : sortir un iphone sans 3g et quelques mois après le sortir avec la 3g... ouah non non ce n'est pas une arnaque.
"vente liées"
---> c'est sur que Apple encore une fois est un exemple en la matière...
"acheter son PC sans OS"
---> Et oui sauf que de nombreux utilisateurs ne sont pas et ne seront jamais des informaticiens et qu'ils veulent juste un système facile et surtout qui possède des applications et des jeux à faire tourner dessus.
Enfin bref toujours pareil... la guéguerre recommence dès que Microsoft sort quelque chose.
Puisque il y en a qui sont plus forts et bien qu'ils programment l'OS parfait plutôt que de critiquer sans cesse.
alerter le modérateur
BSOD
de
william 440
, posté le 29 octobre 2009 à 14h04
boys4life, je ne te comprends pas trop...Je suis sous linux depuis un moment, je n'ai jamais fait l'expérience de BSOD. Les ordis que je monte de A à Z, je n'en ai jamais vu. Même en virant windows pour installer linux pour des potes ou en dual boot, rien!
Pour les programmes qu'on cherche sous linux, "google est mon meilleur ami" et franchement je trouve toujours la solution. Dès fois même je récupère les fichiers d'un windows planté pour des potes. De toute façon il est hors de question que je paie pour des choses non finalisées et avec un trou de sécurité énorme.
Pour les programmes qu'on cherche sous linux, "google est mon meilleur ami" et franchement je trouve toujours la solution. Dès fois même je récupère les fichiers d'un windows planté pour des potes. De toute façon il est hors de question que je paie pour des choses non finalisées et avec un trou de sécurité énorme.
alerter le modérateur
une autre vérité
de
william440
, posté le 29 octobre 2009 à 17h40
Oui je suis d'accaord sur un point :la perte de vitesse de microsoft...Qui risque de s'intensifier.
Par exemple il n'a pas échappé aux internautes qu'une loi a été adopté il y a peu (HADOPI avec ces copines LOPPSI 1 et 2 juste avant), or juste après ce nouveau windows sort.
Bien sûr qu'il y a un "backdoor"...A bon entendeur.
Par exemple il n'a pas échappé aux internautes qu'une loi a été adopté il y a peu (HADOPI avec ces copines LOPPSI 1 et 2 juste avant), or juste après ce nouveau windows sort.
Bien sûr qu'il y a un "backdoor"...A bon entendeur.
alerter le modérateur
Lobby
de
StopLobby
, posté le 29 octobre 2009 à 19h02
Pour information,Boy4life fait partie de ces gens travaillant pour microsoft pour polluer les forums nuisant à son image.
alerter le modérateur
Ah oui, et que fait tu des drivers ?
de
momothebest32
, posté le 30 octobre 2009 à 18h32
MESSAGE à Escroqué7
--> D'accord, tu voudrais pouvoir acheter un PC sans OS, et bien tu va sur Rue du Commerce, et tu achète les pièces pour monter ton propre PC, ou alors tu achète un PC, tu efface le Windows, et tu met ce que tu veux.
Mais a tu remarqué que sur ce nouveau Windows, les drivers manquants sont téléchargés sur Windows Update ? Et en plus, il fonctionne à merveille.
Alors si tu préfère t'emmerder à installer les drivers 1 par 1, c'est ton choix, mais va pas critiquer Microsoft qui c'est vraiment racheter en fournissant un OS qui corrige l'erreur avec Vista.
Bonne soirée
--> D'accord, tu voudrais pouvoir acheter un PC sans OS, et bien tu va sur Rue du Commerce, et tu achète les pièces pour monter ton propre PC, ou alors tu achète un PC, tu efface le Windows, et tu met ce que tu veux.
Mais a tu remarqué que sur ce nouveau Windows, les drivers manquants sont téléchargés sur Windows Update ? Et en plus, il fonctionne à merveille.
Alors si tu préfère t'emmerder à installer les drivers 1 par 1, c'est ton choix, mais va pas critiquer Microsoft qui c'est vraiment racheter en fournissant un OS qui corrige l'erreur avec Vista.
Bonne soirée
alerter le modérateur
100% d'accord
de
achinana
, posté le 31 octobre 2009 à 14h43
j'ai pas grand chose à ajouter à ce que tu dit HIPe: 100% d'accord avec toi, y compris sur la revente de mac os que je trouve abusive.
Sinon moi, j'utilise Mac OS 10.5, windows vista, j'ai pas encore tester windows 7, jamais utilisé Linux. Jusqu'à maintenant, je trouve que les 2 systèmes ont leurs avantages et leurs inconvénients... Et quoi qu'on en dise, y'a plein de chose que je trouve plus facile sur windows. Pour parler de windows 7, je trouve que l'article parlais de truc dont je me fou un peu (c'est mon avis...) ou qui n'ont pas beaucoup d'importance (les réseaux sociaux par exemple dont on parle dès le début pour ma part je m'en fou royalement ou les bureaux virtuels que j'ai sur mac os et que j'utilise jamais....bon ca c'est perso.)
Par contre un truc qui me plairais vraiment (c'est le moment des demandes il parait!) c'est un équivalent de "Time machine" de apple pour faire des sauvegardes. Ca je trouve que ca manque par ce que c'est vraiment bien!
Sinon moi, j'utilise Mac OS 10.5, windows vista, j'ai pas encore tester windows 7, jamais utilisé Linux. Jusqu'à maintenant, je trouve que les 2 systèmes ont leurs avantages et leurs inconvénients... Et quoi qu'on en dise, y'a plein de chose que je trouve plus facile sur windows. Pour parler de windows 7, je trouve que l'article parlais de truc dont je me fou un peu (c'est mon avis...) ou qui n'ont pas beaucoup d'importance (les réseaux sociaux par exemple dont on parle dès le début pour ma part je m'en fou royalement ou les bureaux virtuels que j'ai sur mac os et que j'utilise jamais....bon ca c'est perso.)
Par contre un truc qui me plairais vraiment (c'est le moment des demandes il parait!) c'est un équivalent de "Time machine" de apple pour faire des sauvegardes. Ca je trouve que ca manque par ce que c'est vraiment bien!
alerter le modérateur
Petite réponse
de
aliendom
, posté le 25 novembre 2009 à 01h10
Juste pour info sans chercher à fâcher personne. On peut installer Windows et Linux sur un mac.
Sinon j'aime bien 7. Mais on peut toujours demander plus.
Sinon j'aime bien 7. Mais on peut toujours demander plus.
alerter le modérateur
ubuntu
de
aliendom
, posté le 25 novembre 2009 à 01h15
Pour installer Ubuntu ou la version que je préfère, pas besoin d'être informaticien. On insère le cd et ça fait le boulot tout seul.
Pour l'utilisation toujours aussi simple.
ET pour info ça tourne sur un portable P3 500 avec 256Mo et 2Go de disque. Pas rapide mais ça tourne.
Pour l'utilisation toujours aussi simple.
ET pour info ça tourne sur un portable P3 500 avec 256Mo et 2Go de disque. Pas rapide mais ça tourne.
alerter le modérateur
pas besoin de drivers avec linux
de
aliendom
, posté le 25 novembre 2009 à 01h19
Drôle Car je suis en train d'installer un pc sous 7 en ce moment et il a pas le driver de la carte réseau. Et il ne peut pas du coup le télécharger sur le reseau !!!! lol
Il s'agit en plus d'un pc assez ancien et le driver pourrait être pris en compte.
Ou alors Knoppix. Avec ces versions de Linux tout mais alors tout tourne. Même que pour trouver quelle version du matériel est dans le pc j'utilise Knoppix.
Il s'agit en plus d'un pc assez ancien et le driver pourrait être pris en compte.
Ou alors Knoppix. Avec ces versions de Linux tout mais alors tout tourne. Même que pour trouver quelle version du matériel est dans le pc j'utilise Knoppix.
alerter le modérateur
nain porte quoi
de
clownnn
, posté le 16 décembre 2009 à 01h48
Merci boboy4life,
Lire ta prose m'a fait bien rire.
Merci. On a toujours ces discussion stériles sur ce type de sujet.
Libre à toi d'aimer le fast food de la micro : MS. On dira que globalement ça marche et ca ne fatigue pas les neurones (qqes fois les nerfs mais bon, ce n'est pas le seul !) En revanche ne dénigre pas ceux qui aiment bien faire leur bonne petite cuisine. Ca marche très bien aussi et ca à l'avantage d'être du sur mesure si l'on s'en donne la peine.
En tout cas tu m'as bien fais rire....
Lire ta prose m'a fait bien rire.
Merci. On a toujours ces discussion stériles sur ce type de sujet.
Libre à toi d'aimer le fast food de la micro : MS. On dira que globalement ça marche et ca ne fatigue pas les neurones (qqes fois les nerfs mais bon, ce n'est pas le seul !) En revanche ne dénigre pas ceux qui aiment bien faire leur bonne petite cuisine. Ca marche très bien aussi et ca à l'avantage d'être du sur mesure si l'on s'en donne la peine.
En tout cas tu m'as bien fais rire....
alerter le modérateur
exact
de
tcit
, posté le 25 décembre 2009 à 18h29
C'est tout à fait vrai : Windows à beau être critiqué au maximum, il ne se fera jamais remplacer par Mas OS.
On dit de Windows que c'est une usine à gaz, je suis d'accord, Vista c'était une m**** mais Windows 7 je suis désolé mais cela surpasse largement Snow Leopard.
Après il faut voir aussi l'utilisation que vous en faites : les Mac seraient plutot destinés au travail d'étudiant,de conférences,... alors que Windows, c'est le truc familial, paramétrable, qui supporte ou "peut" supporter tout par exellence...
Vraiment je pense que le PC est l'avenir de l'informatique, surtout avec les solutions Linux qui arrivent...
Ne succombez pas aux "faux" charmes du Mac !
On dit de Windows que c'est une usine à gaz, je suis d'accord, Vista c'était une m**** mais Windows 7 je suis désolé mais cela surpasse largement Snow Leopard.
Après il faut voir aussi l'utilisation que vous en faites : les Mac seraient plutot destinés au travail d'étudiant,de conférences,... alors que Windows, c'est le truc familial, paramétrable, qui supporte ou "peut" supporter tout par exellence...
Vraiment je pense que le PC est l'avenir de l'informatique, surtout avec les solutions Linux qui arrivent...
Ne succombez pas aux "faux" charmes du Mac !
alerter le modérateur
FAUX
de
temudjin
, posté le 25 décembre 2009 à 21h57
Pour mac les mises a jour sont payantes ? Ca se voit que tu n'as pas de Mac toi. Tu dois payer pour chaque OS oui et moins cher que pour un Windows (29euros pour Snow Leopard le dernier OS) et les mises a jour sont gratuites, dieu merci.
alerter le modérateur
Et les scanners sous linux ??? ça fait 5 ans que j'attends !
de
scan4linux
, posté le 01 janvier 2010 à 18h22
J'aime bien Ubuntu, mais linux, quand t'as pas le scanner, tu peux toujours attendre.
Mon scanner, très utile pour moi, et bien j'attends son driver pour linux depuis 5 ans...
Alors, oui, Seven a des manques, mais on peut les combler.
Le pire c'est plutôt un OS qui reste avec un gros gap et personne pour le combler...
Mon scanner, très utile pour moi, et bien j'attends son driver pour linux depuis 5 ans...
Alors, oui, Seven a des manques, mais on peut les combler.
Le pire c'est plutôt un OS qui reste avec un gros gap et personne pour le combler...
alerter le modérateur
et xsane?
de
ipse
, posté le 03 janvier 2010 à 19h57
juamais entendu parler de xsane?
alerter le modérateur
N'importe quoi c'est clair
de
flo1028
, posté le 11 janvier 2010 à 13h20
Hola... Ne mélangeons pas non plus...
1/ Installer des pilotes sous Linux en ligne de commande : ce fut vrai, ça l'est encore certainement.. ce doit aussi être possible sous Windows... ;)
2/ "de nombreux utilisateurs ne sont pas et ne seront jamais des informaticiens et qu'ils veulent juste un système facile" : certes, cela dit, personne ne veut INTERDIRE de vendre un OS préinstallé.. Juste avoir la possibilité de ne pas l'acheter en même temps que la machine... Rien à voir !
De mon côté, j'achète depuis des années mes composants et monte moi-même mes machines. J'ai acheté une licence XP, une mise à Jour Vista 64 et testé 7.
Bon petit OS familial, grand public.. avec ses défauts... ses qualités.
Difficile de critiquer les "ventes liées" de MS (Internet Explorer, Windows Media Player, ...) et en même temps lui reprocher de ne pas en "intégrer" plus...
Peut-être MS devrait-il organiser un "réseau" qui proposerait des "suites" à l'image des distributions Linux, avec tout un tas de logiciels (libres ou non) déjà intégré dans l'OS... MS pourrait même envisager de "certifier" certaines distrib... :-D
PS (Note à la rédac): je note que vous relevez un "manque" concernant le Media Center de 7, mais ne proposez pas d'alternative... ;)
1/ Installer des pilotes sous Linux en ligne de commande : ce fut vrai, ça l'est encore certainement.. ce doit aussi être possible sous Windows... ;)
2/ "de nombreux utilisateurs ne sont pas et ne seront jamais des informaticiens et qu'ils veulent juste un système facile" : certes, cela dit, personne ne veut INTERDIRE de vendre un OS préinstallé.. Juste avoir la possibilité de ne pas l'acheter en même temps que la machine... Rien à voir !
De mon côté, j'achète depuis des années mes composants et monte moi-même mes machines. J'ai acheté une licence XP, une mise à Jour Vista 64 et testé 7.
Bon petit OS familial, grand public.. avec ses défauts... ses qualités.
Difficile de critiquer les "ventes liées" de MS (Internet Explorer, Windows Media Player, ...) et en même temps lui reprocher de ne pas en "intégrer" plus...
Peut-être MS devrait-il organiser un "réseau" qui proposerait des "suites" à l'image des distributions Linux, avec tout un tas de logiciels (libres ou non) déjà intégré dans l'OS... MS pourrait même envisager de "certifier" certaines distrib... :-D
PS (Note à la rédac): je note que vous relevez un "manque" concernant le Media Center de 7, mais ne proposez pas d'alternative... ;)
alerter le modérateur
Et les scanners sous linux ??? Mauvaise Pioche
de
flo1028
, posté le 11 janvier 2010 à 13h28
Ah là.. je ne peux pas me taire !
J'ai un Epson Photo 1660 (Epson, cette marque inconnue dans le monde des scanners, vous savez...).
Sous Vista 64 : pas de pilote, sur le site d'Epson : pas de pilotes, appel au support : "Aucun pilote ne sera développé pour les versions 64bits de Windows, JAMAIS !"...
Et il faudrait que les développeurs BENEVOLES de Linux, EUX, programment ces pilotes, sans aide de la part des constructeurs ??? ???
Ne jetez pas la pierre aux OS (quel qu'ils soient d'ailleurs) concernant les pilotes, cela regarde avant tout les contructeurs de matériel....
J'ai un Epson Photo 1660 (Epson, cette marque inconnue dans le monde des scanners, vous savez...).
Sous Vista 64 : pas de pilote, sur le site d'Epson : pas de pilotes, appel au support : "Aucun pilote ne sera développé pour les versions 64bits de Windows, JAMAIS !"...
Et il faudrait que les développeurs BENEVOLES de Linux, EUX, programment ces pilotes, sans aide de la part des constructeurs ??? ???
Ne jetez pas la pierre aux OS (quel qu'ils soient d'ailleurs) concernant les pilotes, cela regarde avant tout les contructeurs de matériel....
alerter le modérateur
Ils embauchent ?
de
flo1028
, posté le 11 janvier 2010 à 13h41
Wahou ! Microsoft ?PAIE? des gens pour dire des bêtises sur les forums ?? Où est-ce qu'on postule ????? :-p
enfin, juste s'ils paient bien.... :D
enfin, juste s'ils paient bien.... :D
alerter le modérateur
Grossièretés inutiles
de
onclesteph2917
, posté le 14 novembre 2010 à 12h59
Comment peut-on laisser diffuser un tel article avec autant de vulgarité (sans compter les fautes d'orthographe). Ce petit Mer...x prétentieux qui se prend pour un dieu ferait mieux d'expliquer son point de vue sur un ton un peu plus respectable pour être pris en considération.
alerter le modérateur
trou énorme de sécurité
de
Quentin670
, posté le 14 décembre 2010 à 19h02
Bon alors, je vois qu'il y a des choses vraies et d'autres un peu moins. Quoi qu'il en soit le " trou énorme de sécurité " comme tu le dis si bien william 440, j'ai envie de te dire le jour ou Mac Os et Linux vendront autant d'OS que Microsoft, une tonne de gens comme toi vont se plaindre sur ce genre de forum comme quoi Mac et Linux c'est pourri parce qu'il y a un énorme trou de sécurité. Ce jour ça sera le jour ou tu aura pleins de virus et que tu te sois fait piraté. Mais ne t'inquiète surtout pas ce jour ne viendra pas étant donné que Mac et Linux n'égaleront jamais Microsoft sur la vente d'os.
Sur ce, j'ai contrôle demain, faut que je révise lol.
A+
Sur ce, j'ai contrôle demain, faut que je révise lol.
A+
alerter le modérateur
le problème à la source
de
tenac
, posté le 01 février 2011 à 17h07
Il faut aussi ne pas oublier que ce sont des lois en Europe qui ont contraint Microsoft à enlever Windows Media Center et Internet Explorer selon les versions du Windows.
Ces lois qui ont aussi contraint Microsoft à lancer la fameuse mise à jour vous proposant de choisir votre navigateur alors que vous n'en avez certainement pas grand chose à carrer vu que le choix vous l'avez déjà fait ( que ce soit IE, FF, ou autres navigateurs ) !
Donc non, le problème c'est pas toujours Microsoft contrairement à ce que la majorité des gens pensent.
Ces lois qui ont aussi contraint Microsoft à lancer la fameuse mise à jour vous proposant de choisir votre navigateur alors que vous n'en avez certainement pas grand chose à carrer vu que le choix vous l'avez déjà fait ( que ce soit IE, FF, ou autres navigateurs ) !
Donc non, le problème c'est pas toujours Microsoft contrairement à ce que la majorité des gens pensent.
alerter le modérateur
buisness
de
buisness
, posté le 23 octobre 2009 à 21h27
Tjr rien de mieux depuis XP ,Vista etait jolie mais rien de fiable "7" à present ,c'est jolie ça coute chere mais c'est inutile.
Microsoft soit disant facile,multimiliardaire,mais tjr aussi complexe et peux fiable,dommage,j'espere qu'il ce ratrapperons avec "W8" ,plus leger ,moin cher et plus complet ,avec antivirus pourquoi pas.
Microsoft soit disant facile,multimiliardaire,mais tjr aussi complexe et peux fiable,dommage,j'espere qu'il ce ratrapperons avec "W8" ,plus leger ,moin cher et plus complet ,avec antivirus pourquoi pas.
alerter le modérateur
buisness
de
buisness
, posté le 23 octobre 2009 à 21h33
Microsoft (micro facile)fait de belle chose faut etre serieux sans system d'exploitation on aurais tjr "l'ecran noir" et on serait pas trop utiliser un pc que l'on a tous de nos jours,donc continué ,nous somme pas tous des pros de l'imformatique ,
s'implifier nous la tache , merci à vous.
s'implifier nous la tache , merci à vous.
alerter le modérateur
windows 7
de
alexiss
, posté le 24 octobre 2009 à 23h00
Moi,je trouve W7 tres bien
Serte il a des defaults mais il est bien pratique
Serte il a des defaults mais il est bien pratique
alerter le modérateur
Plein d'innovations Buisness
de
LaurantD
, posté le 26 octobre 2009 à 11h09
Contrairement à toi, je pense au contraire que Windows 7 apporte beaucoup aux entreprises. Sa nouvelle interface rend vachement plus productif (évidemment il faut y avoir passé plusieurs jours dessus pour s'en rendre vraiment compte, mais c'est assez dingue de voir comment quelques petites innovations qui peuvent paraître anodines changent la vie).
Windows Virtual PC, XPMode, DirectAccess, BranchCache, les nouvelles méthodologies de déploiement par images non destructrices sont aussi des atouts de Windows 7 absolument essentiels pour les entreprises.
Je pense vraiment que Windows 7 va s'imposer très rapidement en entreprise comme dans le grand public comme le nouvel XP.
Par contre c'est sûr que Windows a un prix. Je regrette vraiment qu'il n'ait pas poussé leur offre de prélancement à 49 Euros jusqu'à Noël. Même si après tout le Pack famille 3 licences revient un peu à ça.
Ceci c'est un peu con puisque les étudiants ont de toute façon droit soit à un W7 gratuit soit à un prix canon en fonction de leurs études.
Les prix, ça reste un sujet surlequel Microsoft doit encore progresser. ça viendra forcément avec la pression de l'open source. après tout Office 2010 entre sa version Web et sa version Starter sera presque gratuit pour le grand public.
Pour les entreprises, c'est évidemment différent. D'un autre côté avec la Software Assurance, la migration Windows 7 est comprise.
Windows Virtual PC, XPMode, DirectAccess, BranchCache, les nouvelles méthodologies de déploiement par images non destructrices sont aussi des atouts de Windows 7 absolument essentiels pour les entreprises.
Je pense vraiment que Windows 7 va s'imposer très rapidement en entreprise comme dans le grand public comme le nouvel XP.
Par contre c'est sûr que Windows a un prix. Je regrette vraiment qu'il n'ait pas poussé leur offre de prélancement à 49 Euros jusqu'à Noël. Même si après tout le Pack famille 3 licences revient un peu à ça.
Ceci c'est un peu con puisque les étudiants ont de toute façon droit soit à un W7 gratuit soit à un prix canon en fonction de leurs études.
Les prix, ça reste un sujet surlequel Microsoft doit encore progresser. ça viendra forcément avec la pression de l'open source. après tout Office 2010 entre sa version Web et sa version Starter sera presque gratuit pour le grand public.
Pour les entreprises, c'est évidemment différent. D'un autre côté avec la Software Assurance, la migration Windows 7 est comprise.
alerter le modérateur
XPMode ??
de
Mauchrist
, posté le 27 octobre 2009 à 07h32
Pas dans toutes les versions de WIN 7 !!
De plus, le prix de 7 est très élevé comparativement à Mac OS X 10.6 Snow Leopard, en prenant des versions comparable. (+ de 100 €)
De plus, le prix de 7 est très élevé comparativement à Mac OS X 10.6 Snow Leopard, en prenant des versions comparable. (+ de 100 €)
alerter le modérateur
Reseaux sociaux?!?
de
atl2000
, posté le 23 octobre 2009 à 21h42
Je m'insurge...
le point 2 est aussi discutable pour moi tant par sa position (importance?) que par son existance.
Phenomene de mode et de masse ne signifie pas que tout le monde veuille s'encombrer de gadget dans un OS.
Rappelons le role d'un OS, c'est pas une boite de jeux SVP! Ne surchargez pas inutilement des choses virtuelles avec ces "craps"
anti FaceBook et cie.
le point 2 est aussi discutable pour moi tant par sa position (importance?) que par son existance.
Phenomene de mode et de masse ne signifie pas que tout le monde veuille s'encombrer de gadget dans un OS.
Rappelons le role d'un OS, c'est pas une boite de jeux SVP! Ne surchargez pas inutilement des choses virtuelles avec ces "craps"
anti FaceBook et cie.
alerter le modérateur
bureaux virtuels, oui
de
atl2000
, posté le 23 octobre 2009 à 22h00
bureau 3D, lourd, gourmand en resources materiel/systeme et GADGET.
Sinon, je cherche plutot un systeme peu gourmand, fiable, stable, rapide, peu cher, faisant un minimum et faisant bien que des usines a gaz.
7. VM, a voir et adopter un que je trouve excellent depuis que je passe de VMWare a lui. Je nomme VirtuaBox de Sun. Plus leger et rapide pour les tests que j'ai pu faire.
On semble vouloir tout integrer, faut savoir ce qu'on veut. D'un cote, on demande a plus avoir IE d'office et la on semble vouloir que MS met tout et nous force donc la main d'utiliser ses softs?!?
J'essaierais de mettre une liste des choses qui me semblent plus necessaires et pour bien des gens ;-)
Sinon, je cherche plutot un systeme peu gourmand, fiable, stable, rapide, peu cher, faisant un minimum et faisant bien que des usines a gaz.
7. VM, a voir et adopter un que je trouve excellent depuis que je passe de VMWare a lui. Je nomme VirtuaBox de Sun. Plus leger et rapide pour les tests que j'ai pu faire.
On semble vouloir tout integrer, faut savoir ce qu'on veut. D'un cote, on demande a plus avoir IE d'office et la on semble vouloir que MS met tout et nous force donc la main d'utiliser ses softs?!?
J'essaierais de mettre une liste des choses qui me semblent plus necessaires et pour bien des gens ;-)
alerter le modérateur
exact
de
exact
, posté le 27 octobre 2009 à 10h17
le point 2 est tout simplement ridicule!
Déjà que la plupart des utilisateurs sont totalement addict, rajouté en plus des widgets réseaux sociaux ... ridicule!
Pour le reste des points, je reste mitigé. J'utilise Seven depuis Aout, et j'en suis très satisfait. Je bosse dans l'informatique et donc fait tourner de lourde application dessus, et seven s'en sort très bien. De plus il est très ergonomique.
Seul détail, oui, il manque les bureaux virtuels.
Je ne tomberai pas dans le débat Linux-Windows, c'est d'un niveau si bas!!!!
On dirait la droite et la gauche en politique. Chacun ses gouts et ses avis, mais démonter windows ou linux ne fait pas avancer le chmilblik!
Déjà que la plupart des utilisateurs sont totalement addict, rajouté en plus des widgets réseaux sociaux ... ridicule!
Pour le reste des points, je reste mitigé. J'utilise Seven depuis Aout, et j'en suis très satisfait. Je bosse dans l'informatique et donc fait tourner de lourde application dessus, et seven s'en sort très bien. De plus il est très ergonomique.
Seul détail, oui, il manque les bureaux virtuels.
Je ne tomberai pas dans le débat Linux-Windows, c'est d'un niveau si bas!!!!
On dirait la droite et la gauche en politique. Chacun ses gouts et ses avis, mais démonter windows ou linux ne fait pas avancer le chmilblik!
alerter le modérateur
Enfin !!
de
tidiable62
, posté le 29 octobre 2009 à 23h50
Oui enfin, une réponse sensée... j'utilise depuis peu Seven 7, que je trouve plus fiable que Vista, et Linux(Ubuntu, Suze) et Mac Os (snow leopard)
Et chacun a ses avantages et ses défauts... mais ce qui est essentizel, c'est que dans ces 3 Os beaucoup de choses ont été epurés et rendent les ysteme plus fiable
Et que remplir un Os de gagdgets que les 3/4 des utilisateurs n'utiliseront pas à70% ne servent a rien
Et autre chose: tout le monde n'est pas expert en informatique...
Et chacun a ses avantages et ses défauts... mais ce qui est essentizel, c'est que dans ces 3 Os beaucoup de choses ont été epurés et rendent les ysteme plus fiable
Et que remplir un Os de gagdgets que les 3/4 des utilisateurs n'utiliseront pas à70% ne servent a rien
Et autre chose: tout le monde n'est pas expert en informatique...
alerter le modérateur
Article discutable
de
JeanTille
, posté le 23 octobre 2009 à 23h04
D'abord l'article adopte un style un peu racoleur mais n'empeche qu'il est interessant. N'empeche aussi que je ne suis pas d'accord sur plusieurs points
1- On ne peut pas tout mettre dans l'os. sinon a quoi servent les developeurs d'autres compagnies ? et je crois que la gestion de l'ISO que fait Seven est suffisante pour un usage courant
2- Il y a deja une ribambelle d'outils qui gerent les reseaux sociaux plus puissant les uns que les autres. meme si deja je ne vois pas trop l'utilité de ces réseaux et de ces gadgets qui n'apportent rien de plus que l'interface web. Donc qu'il y ait un "Windows Facebook Manager" ou pas, c pas la fin du monde. Sur mobile la prise en charge est plus interessante
3- là ce que vous proposez est carrément inutile et meme bcp moins ergonomique. vous pensez qu'il est plus facile de retrouvez ces docs lorsqu'ils sont eparpillés en 3d ? Non,non. L'efet 3d n'est là que pour la beauté. Oui le bureau a gardé en gros le meme style depuis 95 mais on ne change pas juste pour changer, on change qd ça rend les choses plus faciles et intuitives
4- vous avez en gros pas tort !
5- le format mkv n'est pas assez populaire pour qu'ils payent une license. moi je ne connais personne qui l'utilise. par contre le divx est tres populaire alors ils ont payé la license et elle est gérée nativement.
Quant au blu ray, vous avez raison s,il sait graver pourquoi pas le lire?
6- fonctionnalité pas tres utilisée, et pour les connaisseurs et ceux qui peuvent pas s'en passer, ils connaissent les logiciels qui feront le travail. On ne peut pas tout mettre dans l'OS
7- je ne vais pas m,attarder la dessus puisque je n'utilise pas le media center, wmp me suffit
8- si virtual pc existe separement et vous dites qu'il est insuffisant, cment une version integree serait-elle meilleure ?
9- Pas possible ! un proces rapide en antitrust. ils ont deja explique prkoi defender est pas complet. c'est parce que les autres editeurs vont se plaindre. de meme que le pare feu integre est unidirectionnel. Il ne peuvent fournir qu'un produit tres tres basique intégré. Déja que leur navigateur n'est pas tres accepté vous pensez que norton et mcafee vont rester sans reagir ? moi aussi jaurais bien aimé que MSE soit intégré mais c'est impossible
10- là vous avez un peu forcé pout trouver un defaut. de toute facon le mutitouch sur pc n'est pas encore democratisé et ce qui est fait dans 7 est largement suffisant. en plus les gens qui ont des portables preferent une vraie souris a un trackpad. cest vachement + pratique
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Merci
1- On ne peut pas tout mettre dans l'os. sinon a quoi servent les developeurs d'autres compagnies ? et je crois que la gestion de l'ISO que fait Seven est suffisante pour un usage courant
2- Il y a deja une ribambelle d'outils qui gerent les reseaux sociaux plus puissant les uns que les autres. meme si deja je ne vois pas trop l'utilité de ces réseaux et de ces gadgets qui n'apportent rien de plus que l'interface web. Donc qu'il y ait un "Windows Facebook Manager" ou pas, c pas la fin du monde. Sur mobile la prise en charge est plus interessante
3- là ce que vous proposez est carrément inutile et meme bcp moins ergonomique. vous pensez qu'il est plus facile de retrouvez ces docs lorsqu'ils sont eparpillés en 3d ? Non,non. L'efet 3d n'est là que pour la beauté. Oui le bureau a gardé en gros le meme style depuis 95 mais on ne change pas juste pour changer, on change qd ça rend les choses plus faciles et intuitives
4- vous avez en gros pas tort !
5- le format mkv n'est pas assez populaire pour qu'ils payent une license. moi je ne connais personne qui l'utilise. par contre le divx est tres populaire alors ils ont payé la license et elle est gérée nativement.
Quant au blu ray, vous avez raison s,il sait graver pourquoi pas le lire?
6- fonctionnalité pas tres utilisée, et pour les connaisseurs et ceux qui peuvent pas s'en passer, ils connaissent les logiciels qui feront le travail. On ne peut pas tout mettre dans l'OS
7- je ne vais pas m,attarder la dessus puisque je n'utilise pas le media center, wmp me suffit
8- si virtual pc existe separement et vous dites qu'il est insuffisant, cment une version integree serait-elle meilleure ?
9- Pas possible ! un proces rapide en antitrust. ils ont deja explique prkoi defender est pas complet. c'est parce que les autres editeurs vont se plaindre. de meme que le pare feu integre est unidirectionnel. Il ne peuvent fournir qu'un produit tres tres basique intégré. Déja que leur navigateur n'est pas tres accepté vous pensez que norton et mcafee vont rester sans reagir ? moi aussi jaurais bien aimé que MSE soit intégré mais c'est impossible
10- là vous avez un peu forcé pout trouver un defaut. de toute facon le mutitouch sur pc n'est pas encore democratisé et ce qui est fait dans 7 est largement suffisant. en plus les gens qui ont des portables preferent une vraie souris a un trackpad. cest vachement + pratique
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Merci
alerter le modérateur
Exactly
de
somePAd
, posté le 24 octobre 2009 à 16h03
Absolument, d'accord avec votre contre critique !
Et je souligne en effet cette impression chez l'auteur de cette article de prêcher la mauvaise foi....néanmoins deux à trois points relevés sont relativement vrai.
Et je souligne en effet cette impression chez l'auteur de cette article de prêcher la mauvaise foi....néanmoins deux à trois points relevés sont relativement vrai.
alerter le modérateur
Chacun ses opinions of course
de
LaurantD
, posté le 26 octobre 2009 à 10h55
L'explorateur mérite d'être modernisé. Quand on voit celui du Mac, l'explorateur Windows même s'il fait l'essentiel mérite une modernisation. Avec WPF au coeur de Windows, l'explorateur pourrait vraiment être incroyablement plus moderne.
Le format MKV est devenu super populaire avec l'avènement de la HD. C'est avec WMV l'autre format de la HD. N'oublions pas que c'est le nouveau format adopté par DivX Networks!
Le problème des bureaux virtuels en outils tierces c'est qu'ils sont tous super instables. Comme le dit l'article. Si cette fonction n'est pas intégrée dans le système lui-même ça ne marchera jamais bien.
Et quant au multitouch, il est logique que l'article soulève ce point. Microsoft s'est focalisé sur multitouch Ecran, alors que finalement on trouve le multitouch aujourd'hui davantage sur les trackpads et probablement rapidement sur plein de souris. Or justement les trackpad seraient bien plus utilisés si on leur implémentait des focntions multitouch démarquantes des souris.
Le format MKV est devenu super populaire avec l'avènement de la HD. C'est avec WMV l'autre format de la HD. N'oublions pas que c'est le nouveau format adopté par DivX Networks!
Le problème des bureaux virtuels en outils tierces c'est qu'ils sont tous super instables. Comme le dit l'article. Si cette fonction n'est pas intégrée dans le système lui-même ça ne marchera jamais bien.
Et quant au multitouch, il est logique que l'article soulève ce point. Microsoft s'est focalisé sur multitouch Ecran, alors que finalement on trouve le multitouch aujourd'hui davantage sur les trackpads et probablement rapidement sur plein de souris. Or justement les trackpad seraient bien plus utilisés si on leur implémentait des focntions multitouch démarquantes des souris.
alerter le modérateur
Sauf Que...
de
flo1028
, posté le 11 janvier 2010 à 13h38
Désolé... Mais :
"5- le format mkv n'est pas assez populaire pour qu'ils payent une license"
Le Format Mkv est opensource, et donc il n'y a aucne licence à payer, contrairement au Divx...
"3- là ce que vous proposez est carrément inutile et meme bcp moins ergonomique. vous pensez qu'il est plus facile de retrouvez ces docs lorsqu'ils sont eparpillés en 3d ? Non,non. L'efet 3d n'est là que pour la beauté. "
-> Euh, je vous invite à essayer... CE bureau 3D a des aspects vraiment pratiques... Pas uniquement "visuels", mais réellement ergonomiques... A apprivoiser bien sur, comme tout "nouveau concept"... Mais interressant...
"1- On ne peut pas tout mettre dans l'os. sinon a quoi servent les developeurs d'autres compagnies ?"
Là, pour le fun... les developeurs d'autres compagnies pourraient par exemple servir à proposer d'autres concepts... ;)
"5- le format mkv n'est pas assez populaire pour qu'ils payent une license"
Le Format Mkv est opensource, et donc il n'y a aucne licence à payer, contrairement au Divx...
"3- là ce que vous proposez est carrément inutile et meme bcp moins ergonomique. vous pensez qu'il est plus facile de retrouvez ces docs lorsqu'ils sont eparpillés en 3d ? Non,non. L'efet 3d n'est là que pour la beauté. "
-> Euh, je vous invite à essayer... CE bureau 3D a des aspects vraiment pratiques... Pas uniquement "visuels", mais réellement ergonomiques... A apprivoiser bien sur, comme tout "nouveau concept"... Mais interressant...
"1- On ne peut pas tout mettre dans l'os. sinon a quoi servent les developeurs d'autres compagnies ?"
Là, pour le fun... les developeurs d'autres compagnies pourraient par exemple servir à proposer d'autres concepts... ;)
alerter le modérateur
marre
de
la meche lente
, posté le 16 janvier 2012 à 21h30
et bien moi j'en ai marre de votre informatique de merde toujours plus complexe hormi naviguer sur un navigateur ou dessiner dans photoshop tout le reste me gonfle ,pas moyen de créer un réseau domestique et de relier entre les deux ordi ,tout est d'une complexité chiante avec des tonnes de textes d'aides chiantes que ce soit linux window ou macintosh tous ces machins sont un truc à te rebdre fou h24 je me détache de plus en plus de tous vos merduier et les téléphones portables tactiles jazmias rien vu d'aussi chiant aussi !bref tous vos gadget vous pouvez vous les mettre où je pense ,il est temps de mettre tous ces logiciels systéme dans lmes serveurs et plus dans les ordi des particuliers ,moi fairre le tri des patattes ne m'intérrésse pas si je fait du graphisme je veut juste déssiner je ne veut pas m'occuper sii le ftp marche ou la bande passante est correcte ou que autre gremlins de silverlight ou de java ou de logiciel tango vienne me casser les bonbons
ras le bol de tout votre jargon de cinglé le prolo moyen il s'en fout et il déconnecte de toutes vos gadget pénible instable et constamment en probléme !
quand est ce quye ce cirque va être stable et facile à utiliser sans se prendre la tête quand ??????????
ras le bol de tout votre jargon de cinglé le prolo moyen il s'en fout et il déconnecte de toutes vos gadget pénible instable et constamment en probléme !
quand est ce quye ce cirque va être stable et facile à utiliser sans se prendre la tête quand ??????????
alerter le modérateur
publicité
à lire aussi
ACTUALITÉS
TÉLÉCHARGEMENTS
SUR LES MÊMES THÈMES
