Naïf
de
Maxeric86
, posté le 20 octobre 2009 à 09h04
Joli message... qui va encore lancer une discussion houleuse ! Attaquer Mac et Linux alors que personne n'en avait parlé...
Utilisateur de Linux, je suis convaincu de sa supériorité technique sur Windows. Je ne vais cependant pas cracher sur Microsoft ici ; par contre, je vais te répondre :
- pourquoi Microsoft a 90% de part de marché avec l'OS le plus cher ? Simplement parce que Microsoft est installé par défaut sur les machines et que l'utilisateur lambda ne fait pas la différence entre le système d'exploitation et les autres logiciels ; il ne sait pas, dans 95% des cas, qu'il y a une alternative (par exemple GNU/Linux). Et Mac alors ? Ils ont fait un autre choix, ils développent le matériels ET le logiciel (basé sur UNIX soit dit en passant), ce qui est beaucoup plus difficile. Quand Microsoft s'y essaye, sa par t de marché est largement moins dominante (XBOX) ou ridicule (son baladeur ZUNE).
Donc, oui, dans 90% des cas, les acheteurs sont obligés d'acheter Windows avec leur machine. Vas essayer d'acheter du matériel nu chez Carrefour, Darty et consors...
- les utilisateurs de Windows ne critiquent pas Linux, Mac, Firefox etc ? En fait, il y a deux attitudes : la tienne, d'une personne qui s'y connait un peu, et qui critique visiblement sans connaitre la concurrence (je t'invite à relire ton message), et celle de la masse, qui n'y connait rien et qui serait bien en mal de critiquer quelque chose dont elle ne soupçonne pas l'existance.
- Internet Explorer perd énormément de par tde marché, notamment face à Firefox, parce qu'ilo est de plus en plus connu et bien meilleur. L'évolution sera la même avec Windows, il faudra plus de temps, c'est tout ; ce sera d'ailleurs très sain et obligera Microsoft à être innovant ce qui est loin d'être le cas avec Vista/Seven ;
- enfin, regrouper des extensions et des programmes au même endroit pour l'ajout/suppression est idiot, pourquoi pas y rajouter également les thèmes graphiques et les polices de caractères ? Dans ton garage, tu mélanges ta voiture, tes DVD, tes livres et te caleçon ?
Utilisateur de Linux, je suis convaincu de sa supériorité technique sur Windows. Je ne vais cependant pas cracher sur Microsoft ici ; par contre, je vais te répondre :
- pourquoi Microsoft a 90% de part de marché avec l'OS le plus cher ? Simplement parce que Microsoft est installé par défaut sur les machines et que l'utilisateur lambda ne fait pas la différence entre le système d'exploitation et les autres logiciels ; il ne sait pas, dans 95% des cas, qu'il y a une alternative (par exemple GNU/Linux). Et Mac alors ? Ils ont fait un autre choix, ils développent le matériels ET le logiciel (basé sur UNIX soit dit en passant), ce qui est beaucoup plus difficile. Quand Microsoft s'y essaye, sa par t de marché est largement moins dominante (XBOX) ou ridicule (son baladeur ZUNE).
Donc, oui, dans 90% des cas, les acheteurs sont obligés d'acheter Windows avec leur machine. Vas essayer d'acheter du matériel nu chez Carrefour, Darty et consors...
- les utilisateurs de Windows ne critiquent pas Linux, Mac, Firefox etc ? En fait, il y a deux attitudes : la tienne, d'une personne qui s'y connait un peu, et qui critique visiblement sans connaitre la concurrence (je t'invite à relire ton message), et celle de la masse, qui n'y connait rien et qui serait bien en mal de critiquer quelque chose dont elle ne soupçonne pas l'existance.
- Internet Explorer perd énormément de par tde marché, notamment face à Firefox, parce qu'ilo est de plus en plus connu et bien meilleur. L'évolution sera la même avec Windows, il faudra plus de temps, c'est tout ; ce sera d'ailleurs très sain et obligera Microsoft à être innovant ce qui est loin d'être le cas avec Vista/Seven ;
- enfin, regrouper des extensions et des programmes au même endroit pour l'ajout/suppression est idiot, pourquoi pas y rajouter également les thèmes graphiques et les polices de caractères ? Dans ton garage, tu mélanges ta voiture, tes DVD, tes livres et te caleçon ?
L'aspect commercial
de
hklfdqsf
, posté le 01 avril 2010 à 00h31
Microsoft c'est comme Sony quand ils avaient sorti la Playstation, les jeux n'étaient pas forcément au top loin derrière la Dreamcast et la N64 mais par contre ils étaient très fort sur l'aspect commercial (pubs, médias, sponsors...) c'est ce qui avait fait leur succès. Microsoft c'est pareil, ils sont très fort de ce coté là...
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 


nos newsletters











alerter le modérateur